Talk:堅 (經歷司)

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科,自由嘅百科全書

原本個名係咁,點解要搬先?--WikiCantona (傾偈) 2012年1月19號 (四) 00:57 (UTC)[回覆]

Just check「堅 (經歷司)」and「威廉堅偉」in search engines and find out which is common and which can look for more information about this gentleman. --222.166.181.237討論2012年1月20號 (五) 11:48 (UTC)[回覆]

呢處係廣東話維基百科,谷歌搜尋意義不大,谷歌無廣東話版。況且以當時習慣,叫堅係相當合理,亦有地名所證。--HenryLi (傾偈) 2012年1月20號 (五) 13:23 (UTC)[回覆]

噉21世紀嘅人係唔係應該離開呢度,留返呢度畀19世紀嘅人呢?維基百科堅決反對與時並進?--222.166.181.109討論2012年1月20號 (五) 14:34 (UTC)[回覆]

家下同與時並進有乜關係?家下按普通話求其作個名上去。咁使鬼廣東話維基百科?你有乜證明,按廣東話習慣,威廉堅偉係成立先?--HenryLi (傾偈) 2012年1月20號 (五) 15:22 (UTC)[回覆]

Caine 點讀都讀唔成「堅偉」呀?照你嘅講法,域多利監獄係唔要改名做「維多利亞監獄」?.... --WikiCantona (傾偈) 2012年1月20號 (五) 17:57 (UTC)[回覆]

傳統又變了?!參考Talk:斯德哥爾摩「威廉堅偉」係按普通話譯?你有乜證明本人係求其譯?--222.166.181.16討論2012年1月25號 (三) 11:58 (UTC)[回覆]
冇人話你係亂譯。之不過,問題係有最初係咁譯,有跟有據。你話要改嘛,咁責任喺你度,提出理據去說服人,我家吓唔覺有乜有力嘅理據,或 good argument。--WikiCantona (傾偈) 2012年1月25號 (三) 13:30 (UTC)[回覆]
可以講多些少。同「傳統」冇關係,士多貢康有為咁叫,佢好可能係第一個廣東人咁叫而有寫低:係佢啲詩,大清亦可能有其他嘅記法。不過都係好耐之前嘅事,而家下冇人用。不過,想像一下現代中國嘅「國語」係用廣東音,叫「士多貢‎」大有可能,斯德哥爾摩就最多人識得。至於呢篇就情況唔同,第一,冇證據指出呢個歷史人物 Caine 而加有另一個更普及嘅譯法,相反,「堅」就係最多用嘅譯法,加埋街名嘅助証。你如果要話本文嘅名係唔啱嘅,你一定要搵翻當時啲報紙或文獻,點譯先係有跟有據,而且,邊個譯法係最多人用(而家同舊時),提出證據。第二,唔好話我知,中國大陸嘅「標準」譯法,佢哋唔尊重歷史,自我中心,historical revisionist,最重要佢地係用北方話嘅音。重有,香港政府同某啲傳媒都有啲咁嘅唔識尊重歷史趨勢,唔諗嘢咁盲從付和大陸嗰套,所以,而家啲香港政府網頁寫乜乜乜都係冇乜意思。--WikiCantona (傾偈) 2012年1月27號 (五) 06:09 (UTC)[回覆]
我認為將「威廉堅偉」作為跳轉頁就算咯,「堅(經歷司)」呢個名已經有歷史並且係公認嘅,就無謂改啦。而且最多係譯成「威廉堅」(參考中文維基)而唔係「威廉堅偉」。所謂「堅偉大樓」都只係大樓嘅名,並唔係通用嘅人名。--ManJim·Ma (傾偈) 2012年1月29號 (日) 08:45 (UTC)[回覆]
我終於明堅偉點來。堅偉大樓,堅字來自Caine,偉字來自William。創威廉堅偉係嘅人,一知半解下亂作出來。Caine字一個W音都無,點會有偉音。人家叫堅偉,經已包含William,等座樓唐名好聽啲。加威廉係多餘。我睇過唔少書,北方南來人,或以國語普通話圭臬者,頂多係堅恩、堅吾等。廣東話單字堅,都用咗一百幾十年,堅道堅巷爲證,不必畫蛇添足。跳轉無所謂,多多都得,大家隨便加。HenryLi (傾偈) 2012年1月30號 (一) 00:38 (UTC)[回覆]

建議改名:堅 (經歷司)威廉堅[編輯]

以上嘅WikiCantona提出嘅理據我全部反對。而家係2024,唔係古代嘅惜字如金年代。所以應該要學下潮流,用返威廉堅嘅名。因為我去過香港,嗰度嘅建築寫嘅係威廉堅,上面提嘅堅偉我就唔係幾讚成,因為「堅偉」有好多個解,既可以係中國人名,又可以係舖頭名。--CRCHF (傾偈) 2015年7月21號 (二) 07:04 (UTC)[回覆]

噉就請列出所有寫「威廉堅」嘅香港建築,唔係叫人點信你?(喺Google Map查「威廉堅」係冇嘢睇)SC96 (傾偈) 2015年7月21號 (二) 13:37 (UTC)[回覆]
支持保留現狀。敬告CRCHF:咪再亂搞文章標題。維基社群香港人多,若果爲兩廣據理力爭我尚算支持,但香港嘅風物人地史,還須以港人睇法爲重,既然香港人無意見,我哋呢啲街外人尊重就好。點解係要搞到唔愉快?犯眾憎係閣下事。--S7w4j9 (傾偈) 2015年7月21號 (二) 14:35 (UTC)[回覆]
根據上面嘅討論,超過一個月冇新料。版名維持現狀,唔會改名。 Shinjiman 2015年8月24號 (一) 00:21 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2018年11月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返堅 (經歷司)上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年11月25號 (日) 23:11 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2020年3月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返堅 (經歷司)上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年3月28號 (六) 16:51 (UTC)[回覆]