Talk:拉丁文

貢獻嘅歷史（from meta）:

• (cur) (last) 21:46, 20 February 2006 128.61.132.112

有人提議改名

有人提議改名成拉丁文，理由係以拉丁話只係純文字，以拉丁話有嚴謹法則，就無可能講，如此係本末倒。自然情況，用聲講話，係寫字之前，依個係歷史定律。拉丁話未有字母前已有人講，字母反而係希臘嗰邊傳過去變成。所謂嚴謹法則，係普遍印歐語系，屈折語都有類似情況。皆因屈折字根，去調校意思。就算今日少用拉丁話，西人學拉丁文，都一定要讀出來，唔係無音之文。HenryLi (傾偈) 2013年12月31號 (二) 16:29 (UTC)

另一點係，拉丁話叫【Lingua latīna】。【Lingua】係脷咁，講嘢先有脷，代表話。唐字【話】字都有【舌】。講到拉丁話係純文字，按文理都係不合。HenryLi (傾偈) 2013年12月31號 (二) 16:33 (UTC)

唔使講咁多，答我一個問題就夠：點解你唔將「英文」改稱「英國話」？【粵語文學大使殘陽孤侠】 2013年12月31號 (二) 20:34 (UTC)

你咁問無意思。唔使講咁多，答我「西班牙文」定「西班牙話」？事實確然有英國話。HenryLi (傾偈) 2013年12月31號 (二) 20:42 (UTC)

況且，我並不介意改爲英國話。你係咪咁打算？HenryLi (傾偈) 2013年12月31號 (二) 20:44 (UTC)

我從細到大都講「西班牙文」，重要唔淨止我恁講，我身邊大把多人都用「西班牙文」。加上我之前已經喺城市論壇道提出過：有公認書寫規則、有書面文學傳統嘅，應該叫「文」，係你自己無去反對嗟，怪得我嘅咩？另外我幾時有講過拉丁文「有嚴謹法則，就無可能講」？邏輯語就話可能係純文字，但係我幾時有講過拉丁文係「純文字」？你重要曲解我曲解到幾時啊？！你重要無限上綱到幾時啊？！

另外，如果你真係將「英文」改成「英國話」嘅話，我就告你發動編輯戰！【粵語文學大使殘陽孤侠】 2013年12月31號 (二) 21:18 (UTC)

講出嚟叫「西班牙話」，寫出嚟叫「西班牙文」。因為「英」得一個字，所以叫「英語」或者「英文」。唔通法文改佢做「法蘭西話」？Fête 2013年12月31號 (二) 22:15 (UTC)

你又話唔准叫「語」嘅？你到底知唔知自己講緊乜㗎，阿Fête？另外，當初唔准人用「法文」嘅唔係我，係HenryLi。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2013年12月31號 (二) 22:24 (UTC)

喺廣東話，唔叫「語」。Fête (傾偈) 2013年12月31號 (二) 22:36 (UTC)

搞清楚你自己想講乜先啦。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2014年1月1號 (三) 00:42 (UTC)

向來廣東話都係叫【話】唔係【語】，話字係廣東話通用習慣，就北方都叫官話。你中意討論，咪改做法國話，法蘭西話，法話，但唔係喺度講。依家係講討論拉丁話。你以拉丁話有嚴謹法則去就要轉成拉丁文，理據根本就唔成立。你唔係討論理據，而係東拉西扯，唔明你想點。HenryLi (傾偈) 2014年1月1號 (三) 05:37 (UTC)

建議搬去「拉丁文」

我支持Cedric所講嘅語言定名規則。文學史之類嘅唔講，呢啲嘢自己去搵資料睇下都知。我想講，「拉丁話」呢個名多多少少同「拉丁語族」重合。自分化出通俗拉丁話以來，拉丁話既可以指舊時正統嘅拉丁文，但更多指民族國家興起後嘅各拉丁民族講嘅話。就好似以西班牙文、葡萄牙文爲主嘅美洲部份稱爲「拉丁美洲」，就係因爲呢啲通俗拉丁話都可以稱為拉丁話。稱爲 拉丁文，可以有效避開呢個問題。--S7w4j9 (傾偈) 2015年5月16號 (六) 15:02 (UTC)