Wikipedia:正文候選

出自維基百科，自由嘅百科全書

跳去: 定向, 搵嘢

當我哋要決定邊啲文可以做。Wikipedia:是日正文. 一篇正文係維基百科嘅範文，係最好嘅作品。唔該去睇睇 "乜嘢係正文？"去瞭解要乜條件。

當你提名一篇文，你就要預咗會有各種意見。假你提名你整理嘅作品，唔該寫明自薦，同埋唔好多過篇文，咁樣好難客觀評審每一篇文。你或者想睇睇人哋反應先放上來，咁樣嘅話，你可以放響Wikipedia:同儕互評。

如果社羣有咁上下共識，篇文就會被確認係正文。如果呢段時間都解決唔反對問題，呢個提名就會拎走，放咗響Wikipedia:正文候選/提名留底。

捷徑: WP:FAC

正文工具：

提名程序

支持反對

唔該讀晒成篇提名文章先好決定支持定反對。

要同提名落評語，響佢右手邊㩒編輯段落條連結。（唔係呢版頭頂個編輯）
如果你相信呢篇合晒條件，寫低'''支持'''，跟手寫埋原因。
如果你反對提名，就寫低'''反對'''，再寫埋反對原因。每次反對都要寫明理據。我哋唔理無理據嘅反對。包括係咪啱放響頭版，睇下有無嘢可以改。（有啲文升格做正文，都無放響頭版。）
- 要收返反對，唔好擦咗佢，用<s>...</s>來劃咗佢就得。

以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。

呢篇文嘅結果係升格 2011年12月31號 (六) 16:50 (UTC)

簡單易明，確能為正文也。 Shinjiman ⇔ ♨ 2011年12月26號 (一) 16:37 (UTC)

以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。

呢篇文都好似唔錯，都可以做到一篇嘅正文。 Shinjiman ⇔ ♨ 2011年9月23號 (五) 01:28 (UTC)

Introduction 要寫過，家下唔得，完全寫唔到其點解咁勁，寫唔到重點。--WikiCantona (傾偈) 2011年9月23號 (五) 03:19 (UTC)

香港同粵語兩篇文都係粵語維基開山嘅時候趕出嚟放上頭版嘅文，喺冇評審過嘅情況之下直接成為咗正文。而家粵語維基已經有18篇評選過嘅正文，係時候攞返呢兩篇「自動當選」嘅文出嚟再審過。—翹仔 2011年6月11號 (六) 12:19 (UTC)

我個人意見：呢篇文嘅內容大致仍然合正文標準，最後嗰三段補返多啲內容就可以確立成為一篇評選過嘅正文。翹仔 2011年6月11號 (六) 12:45 (UTC)
執咗啲，有一個{{cn}}未搞，大至可以，留低冇問題。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月12號 (日) 01:02 (UTC)
文化風俗嘅內容可以寫一個簡明嘅摘要會更加好；其它地方大致上亦都可以，冇乜問題。 Shinjiman ⇔ ♨ 2011年6月12號 (日) 14:32 (UTC)