跳去內容

三教合一

出自維基百科,自由嘅百科全書
(由三教合流跳轉過嚟)
三聖圖
香港三聖廟,同時供奉三教聖人老子釋迦牟尼孔子
香港圓玄學院三教寶殿,同时供奉佛、道、儒三教聖人

三教合一嘅意思係,三教,雖然外表同名相唔同,但實際傳授嘅都係同一道理,殊途同歸。

三教合一思想由宋朝開始興盛,並流傳到亞洲周邊國家,現代更流傳至歐美國家。

表現

[編輯]

喺好多道觀入面,除咗供奉三清、道教神仙,仲會供奉佛祖觀音菩薩孔子。有啲佛教寺廟裏面,會有關公作爲護法神。喺東南亞國家,華人建立嘅廟宇、宮觀、善堂裏頭,會同時供奉菩薩、道教神仙、民間信仰神祇。好多道觀入邊嘅對聯,都有表達三教合一嘅思想。

道教觀點

[編輯]

道教祖師鍾離權呂洞賓一系嘅金丹大道傳承,包括道教南宗、北宗,以及張三丰祖師嘅派系,都主張三教合一。佢哋認爲,三教,雖然外表以及采用嘅名詞、術語唔同,但其實都係指向同一個真理。佢哋喺丹道著作入面,多次表達咗呢種觀點。例如:

劉海蟾祖師《還丹破迷歌》云:
真個佛法便是道,一個孩兒兩個抱。

王重陽祖師《重陽全真集》云:
從來是一家,兩般形貌理無差。
識心見性全真覺,知汞通鉛結善芽。

王重陽祖師《重陽全真集.孫公問三教》云:
相通,三教從來一祖風。

張三丰祖師《玄要篇》云:
仙是佛,佛是仙,一性圓明不二般。
三教原來是一家,飢則喫飯困則眠。

張紫陽祖師喺《悟真篇.序》入面,解釋咗三教合一思想嘅理據:

以性命學開方便門,教人修種以逃生死。釋氏以空寂為宗,若頓悟圓通,則直超彼岸,如其習漏未盡,則尚徇於有生。老氏以鍊養為真,若得其要樞,則立躋聖位,如其未明本性,則猶滯於幻形。其次,《周易》有窮理盡性至命之辭,《魯語》有毋意必固我之說,此又仲尼極臻乎性命之奧也。然其言之常略而不至於詳者,何也?蓋欲序正人倫,施仁義禮樂之教,故於無為之道未嘗顯言,但以命術寓諸《》象,性法混諸微言耳。至於《莊子》推窮物累逍遙之性,《孟子》善養浩然之氣,皆切幾之。迨夫漢魏伯陽引《》道交構之體,作《參同契》以明大丹之作用,唐忠國師於語錄,首敘言以顯至道之本末,如此,豈非教雖分三,道乃歸一。

性命雙修萬神圭旨》亦同樣主張三教合一,并且詳細解釋咗理由:

三教聖人,以性命學開方便門,教人熏修,以脫生死。

儒家之教,教人順性命以還造化,其道公。

禪宗之教,教人幻性命以超大覺,其義高。

老氏之教,教人修性命而得長生,其旨切。

教雖分三,其道一也。

儒之聖教曰:安汝止,欽厥止,艮其止,止其所,緝熙敬止,在止至善。黃中通理,正位居體,思不出位,立不易方,居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道。渾然在中,粹然至善。誠盡處腔子,裏樂處方寸。神明之舍,道義之門,活潑潑地,樂在其中。肫肫其仁,淵淵其淵,浩浩其天,天下歸仁,退藏於密,何思何慮之天,不識不知之地。難以悉紀,要而言之,無非為此性命之道也。

道之玄教曰:玄牝之門,天地之根,生身處,復命關,金丹之母,玄關之竅,凝結之所,呼吸之根。甲乙壇,戊己戶,心源性海,靈府靈臺蓬萊島。硃砂鼎、偃月爐、神室,氣穴、土釜、穀神、靈根、把柄、坎離交媾之鄉,千變萬化之祖,生死不相關之地,鬼神覷不破之機。難以悉紀,要而言之,無非為此性命之道也。

禪教曰:不二法門、甚深法界、虛空藏、寂滅海、真實地、總持門。彼岸、淨土、真境心地、極樂國。如來藏、舍利子、菩薩地、光明藏、圓覺海、般若岸、法王城、西方、天堂、空中、真際、這個、三摩地、華藏海,陀羅尼門、不動道場、波羅蜜地,難以悉紀。要而言之,無非為此性命之道也。

曰:存心養性。曰:修心煉性。曰:明心見性。心性者,本體也。

之執中者,執此本體之中也。之守中者,守此本體之中也。之空中者,本體之中本洞然而空也。

之得一者,得此本體之一也。之歸一者,歸此本體之一也。之一貫者,以此本體之一而貫之也。

余於是而知:不執中、不一貫,其能聖而孔子乎?不守中,不得一,其能玄而老子乎?不空中、不歸一,其能禪而釋迦乎?唯此本體。以其虛空無朕,強名曰中;以其霹出端倪,強名曰一。然而中即一之藏也,一即中之用也。

故天得此而天天,地得此而地地,人得此而人人。而天地人之大道,原於此也。

皇得此而皇皇,帝得此而帝帝,王得此而王王。而皇帝王之大道,原於此也。

聖得此而聖聖,玄得此而玄玄,禪得此而禪禪。而聖玄禪之大道,原於此也。

佛教觀點

[編輯]

唔少禪宗祖師表達過三教合一嘅觀點。例如:

圓悟佛果禪師語錄》(大正藏 1997)云:
修禪道人,隨身卓庵,取名於果、老子,因與名之若,乃會三為一也,而不出本分事及禪教。永嘉云:「體若虛空沒涯岸」,佛經云:「佛真法身猶若虛空」,混元云:「深藏若虛」,宣尼云:「實若虛」。云一滴滴水一滴滴凍,只麼平常,表裏空洞;根塵絕偶,六門互用;快住此庵,十八不共;要戲罅隙,灼然無縫,應物非緣,誰為幻夢。

白雲祖師初學記》(續藏經 X1253)云:
孔子太極太素,孟子養浩為真, 莊子參寥宴默,老子萬物歸根。 更有多般名目,理實無形無名。

無準師範禪師語錄》(續藏經 X1382)云:
諸人還見釋迦老子麼?其或未然,却聽山僧分明為汝指出:遲日江山麗,春風花草香。泥融飛鷰子,沙暖睡鴛鴦。

宏智禪師廣錄》(大正藏 2001)云:
諸禪德,還知根根、塵塵、在在、處處,盡是釋迦、老子受用處麼?若於轉處不留情,繁興永處那伽定。

明覺禪師語錄》》(大正藏 1996)云:
院又問:「三教中,那教最尊?」師乃起,側身而立。院云:「有口何不道?」師云:「對夫子難言」。

大慧普覺禪師語錄》(大正藏 1998A)云:
此是從上諸聖大解脫法門,無邊無量,無得無失,無默無語,無去無來,塵塵爾剎剎爾,念念爾法法爾,只為眾生根性狹劣,不到三教聖人境界,所以分彼分此。

大慧普覺禪師語錄》(大正藏 1998A)云:
三教聖人立教雖異,而其道同歸一致,此萬古不易之義。然雖如是,無智人前莫說,打爾頭破額裂。

另一方面,佛經入面,亦將稱爲「第七」。例如:

增壹阿含經.卷第一》云:
自歸能仁第七仙,演說賢聖無上軌。

大方廣佛華嚴經.卷第十二》云:
如來於此四天下中,或名:一切義成,或名:圓滿月,或名:師子吼,或名:釋迦牟尼,或名:第七仙,或名:毘盧遮那,或名:瞿曇氏,或名:大沙門,或名:最勝,或名:導師……。如是等,其數十千,令諸眾生各別知見。

亦有一啲禪師,雖然冇直接表達三教合一嘅觀點,但佢哋寫出來嘅感悟,同《道德經》入面對「」嘅描述完全一致。例如傅大士嘅偈頌:

有物先天地,無形本寂寥。能為萬象主,不逐四時凋。

呢段文字,同《道德經》入面寫嘅「有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母。吾不知其名,字之曰道。」高度一致。

虛雲和尚開示錄》入面,對呢個偈頌嘅解釋係:

師開示云:「傅大士曰:『有物先天地,無形本寂寥;能為萬象主,不逐四時凋。』此物即諸法實相,一切含生所同具,在凡不滅,在聖不增,所謂心佛眾生,三無差別。眾生若能放下識情,顯了真性,即是見性成佛。上根利器之人,一聞即悟,即悟即證,不假修為,說修行都是不得已也。」

仲有一啲禪師,雖然冇直接表達三教合一嘅觀點,但佢哋啲語錄入面,有好多丹道術語,可以同道教嘅丹經互相印証:

佛果圜悟禪師碧岩錄》(大正藏 2003):龍吟霧起,虎嘯風生。

《圓悟佛果禪師語錄》(大正藏 1997):霧起龍吟風生虎嘯,兩口一舌異音同調,文殊普賢佛法見。

《曇芳和尚集慶路蔣山大崇禧萬壽寺語錄》:虎踞龍蟠擁翠微,三動金鉏新雨露,

《曇芳和尚集慶路蔣山大崇禧萬壽寺語錄》:千燈續焰,虎驟龍驤,一花五葉,地久天長。

《明覺禪師語錄》(大正藏1996):問:如何是佛法大意?師云:龍吟霧起,虎嘯風生。

印證道教丹經:

陳楠祖師《翠虛篇》:身中虎嘯龍吟聲。雖然不見龍之吟,波浪高湧千萬尋。雖然不見虎之嘯,夜深風聲吼萬林。

鍾離權祖師《破迷正道歌》:日月擒來兩手中,晝夜打交成一塊,自有龍吟虎嘯聲。

呂洞賓祖師《五言》(全唐詩.卷八百五十八):虎嘯天魂住,龍吟地魄來。有人明此道,立使返嬰孩。

呂洞賓祖師《七言》(全唐詩.卷八百五十七):陽龍言向離宮出,陰虎還於坎位生。二物會時爲道本,五方行儘得丹名。

儒家觀點

[編輯]

《西遊真詮》嘅作者陳士斌以儒家自居,佢喺《西遊真詮.第一百回》寫道:

《朱子語錄》:「或問『老氏之無與佛氏之無可以異?』曰:『老氏依舊有,如所謂「無,欲以觀其妙;有,欲以觀其徼」是也。若釋氏,則以天地為幻妄,以四大為假合,則是至無。』」

愚按,朱子倒底輸黃面老一著,以其為至無,而不知其為至有。如知其為至有,則知與老氏之有合一而無以異;知老、釋之合一,則知與吾儒同原而亦無以異矣,讀篇中「經卷原因配五行」一句,其諸經所說五行之理,與吾儒仁、義、禮、智、信之說果有異乎?否耶!

理論依據

[編輯]

運用現代比較宗教學Comparative religion study)嘅方法,可以好容易揾到三教理論共通、兼容嘅地方。

對至高真理嘅相同描述

[編輯]

道教嘅至高真理係「」,按照道教經典嘅描述,「道」喺開天闢地之前已經存在,佢無形無象,睇唔見、摸唔到,但佢係創生宇宙萬物嘅根本力量,可以被稱爲天地之母。「」永恆存在、無處不在,恆常不變,不可染污、不可敗壞、不可摧毀。[1][2][3]

佛教嘅至高真理係「真如」[4][5],或者叫「實相[6]、「法身」[7][8][9]、「法性」、「如來藏」、「空」、「般若波羅蜜多」[10][11]等等。根據佛教經典,「真如」,或者叫「法身」,係無形無象、無邊無際嘅。佢遍佈宇宙,永恆自在,不可染污、不可敗壞、不可摧毀。佢恆常不變,如如不動,同時又顯化出宇宙萬事萬物。[12][13][14][15][16]

咁樣一對比,會發現道教佛教對至高真理嘅描述,完全一致。所以,咁多道教佛教祖師認同三教合一,係有理論依據。

至高真理顯化出各教聖人

[編輯]

根據道教經典,「」會顯化出各種神、仙、聖人等等,來到世間,啓悟、接引衆生,而老子,就係「」嘅化身之一。[17][18]

另一方面,佛經入面話,「法身佛」會顯化出各種佛、菩薩、天神、聖人等等,來度化衆生[19][20][21],而釋迦牟尼佛,就係法身佛大日如來顯現出來嘅應身之一。[22][23]

既然道教佛教都認爲,至高真理可以顯化出各種佛、菩薩、神、仙、聖人等等,來度化衆生,而且道教佛教對至高真理嘅描述,又完全一致,咁自然可以推導出,同一個至高真理,顯化出各個宗教嘅教主、聖人等等,來度化衆生。呢個就係三教合一嘅理論根源。

引述

[編輯]
  1. 道德經》云:
    有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母。吾不知其名,字之曰道。

    《道德經》云:
    天下萬物生於有,有生於無。

    《道德經》云:
    視之不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者,不可致詰,故混而為一。其上不皦,其下不昧,繩繩兮不可名,復歸於無物。是謂無狀之狀,無象之象,是謂恍惚。迎之不見其首,隨之不見其後。執古之道,以御今之有。能知古始,是謂道紀。

    《道德經》云:
    大音希聲,大象無形,道隱無名。
  2. 太上老君太素經》云:
    道大而無形,隱而無名,其在天地外者窈冥,其在天地中者充盛,故天地之間盡道焉。

    楚辭.遠遊》云:
    道可受兮,不可傳。其小無內兮,其大無垠。

    老子八十一化》云:
    自然者,道也。......若言有,不見其形; 若言無,萬物從茲而生。......生於無形之先,起乎太初之前,長乎太始之端,行乎太素之元。卓然獨立,大而無配。 視之不見,聽之不聞,抟之不得。
  3. 關尹子》云:
    一道能作萬物,終無有一物能作道者、能害道者。

    《關尹子》云:
    聖人之道,本無首,末無尾,所以應物不窮。
  4. 《佛學大辭典》【真如】
    真者真實之義,如者如常之義,諸法之體性離虛妄而真實,故云真,常住而不變不改,故云如。

    唯識論二曰:「真謂真實,顯非虛妄。如謂如常,表無變易。謂此真實於一切法,常如其性,故曰真如。」

    或云自性清淨心,佛性,法身,如來藏,實相,法界,法性,圓成實性,皆同體異名也

    唯識述記二本曰:「真以簡妄,如以別倒。初簡所執,後簡依他。或真以簡有漏非虛妄故,如以簡無漏非有為故。真是實義,如是常義,故名真如。」

    探玄記八曰:「不壞曰真,無異曰如。前則非四相所遷,後則體無差別,此約始教。又不變曰真,順緣稱如。由前義故,與有為法非一。由後義故,與有為法非異。二義同為一法,名曰真如。」

    大乘止觀曰:「此心即自性清淨心,又名真如,亦名佛性,亦名法身,亦名如來藏,亦名法界,亦名法性。」往生論註下曰:「真如是諸法正體。」

    教行信證證卷曰:「無為法身即是實相,實相即是法性,法性即是真如,真如即是一如。然則彌陀如來從如來生,示現報應化種種身也。」

    雜阿含經二十一曰:「以一乘道,淨眾生,離憂悲,得真如法。」
  5. 《大乘起信論》云:真如自體相者,一切凡夫、聲聞、緣覺、菩薩、諸佛,無有增減,非前際生、非後際滅,畢竟常恒。從本已來,自性滿足一切功德。所謂自體有大智慧光明義故,遍照法界義故,真實識知義故,自性清淨心義故,常樂我淨義故,清涼不變自在義故。具足如是過於恒沙不離、不斷、不異、不思議佛法,乃至滿足無有所少義故,名為如來藏,亦名如來法身。
  6. 《佛學大辭典》【實相】 :
    實者,非虛妄之義,相者無相也。是指稱萬有本體之語。

    曰法性,曰真如,曰實相,其體同一也。

    就其為萬法體性之義言之,則為法性;就其體真實常住之義言之,則為真如;就此真實常住為萬法實相之義言之,則為實相。

    其他所謂一實,一如,一相,無相,法身,法證,法位,涅槃,無為,真諦,真性,真空,實性,實諦,實際,皆是實相之異名

    又依名隨德用之三諦言之,則空諦為真如,假諦為實相,中諦為法界。

    法華說實相,華嚴說法界,解深密說真如或無為,般若說般若佛母,楞伽說如來藏,涅槃說佛性,阿含說涅槃。

    在華嚴之始教天台之通教已下者,不變之空真如為實相,在華嚴之終教已上,天台之別教已上者,不變隨緣之二相為實相。華嚴以隨緣之萬法為實相,天台真言以性具之諸法為實相,小乘以我空之涅槃,大乘以我法二空之涅槃為實相。

    維摩經弟子品曰:「迦旃延無以生滅心行說實相法。」

    同觀眾生品曰:「佛為實相法人。」

    涅槃經四十曰:「無相之相,名為實相。」

    妙玄二上曰:「實相之境,非佛天人所作,本自有之,非遍今也。」

    法華文句記四中曰:「言實相者,非虛故實。非相為相,故名實相。」
  7. 大般涅槃經》云:如來身者,是常住身,不可壞身,金剛之身,非雜食身,即是法身。
  8. 《佛學常見辭彙》【法身】:
    佛三身之一,又名自性身,或法性身,即諸佛所證的真如法性之身。

    《佛學大辭典》【四種法身】
    自性法身,諸佛之真身,理智法性,自然具足,常住之法身,三世常恆,為從身流出之菩薩說三密之法。自體法然,故云自性,具無為之作業,故云法界。
  9. 《佛光大辭典》【法身】
    梵語 dharma-kāya,巴利語 dhamma-kāya。指佛所說之正法、佛所得之無漏法,及佛之自性真如如來藏。二身之一,三身之一。又作法佛、理佛、法身佛、自性身、法性身、如如佛、實佛、第一身

    據大乘大義章卷上、佛地經論卷七等載,小乘諸部對佛所說之教法及其所詮之菩提分法、佛所得之無漏功德法等,皆稱為法身。大乘則除此之外,別以佛之自性真如淨法界,稱為法身,謂法身即無漏無為、無生無滅。
  10. 聖八千頌般若波羅蜜多一百八名真實圓義陀羅尼經》云:
    般若波羅蜜多有一百八名:一者,最勝般若波羅蜜多,二、一切智,三、一切相智,四、實際,五、真如,六、無壞真如,七、無異真如,八、實性,九、如實生,十、不顛倒,十一、空無相無願,十二、無性,十三、自性,十四、無性自性,十五、法性,十六、法界,十七、法定,十八、法住,十九、法無我,二十、法相......
  11. 佛說佛母出生三法藏般若波羅蜜多經》云:
    此般若波羅蜜多,即是過去、未來、現在諸佛法身故。

    大般若波羅蜜多經》云:
    甚深般若波羅蜜多即是諸佛,諸佛即是甚深般若波羅蜜多。甚深般若波羅蜜多不異諸佛,諸佛不異甚深般若波羅蜜多。
  12. 大般涅槃經》云:
    如來身者,是常住身、不可壞身、金剛之身、非雜食身,即是法身。

    大般涅槃經》云:
    如來之身,無量億劫堅牢難壞,非人天身、非恐怖身、非雜食身。如來之身非身,是身不生不滅、不習不修、無量無邊、無有足跡、無知無形、畢竟清淨,無有動搖、無受無行、不住不作、無味無雜,非是有為,非業、非果、非行、非滅、非心、非數,不可思議。
  13. 《大般涅槃經》云:
    如來遍滿一切諸處,猶如虛空。虛空之性,不可得見,如來亦爾,實不可見,以自在故,令一切見,如是自在,名為大我。如是大我,名大涅槃。

    《大乘起信論》云:
    法身遍一切處,所現之色無有分齊,隨心能示十方世界,無量菩薩、無量報身、無量莊嚴各各差別,皆無分齊而不相妨,此非心識分別能知,以真如自在用義故。
  14. 佛說寶積三昧文殊問法身經》云:
    若羅漢、辟支佛,上至佛,俱等一法身。所以者何?不可分別故。譬如若干種寶可別知,法身而不別。所以者何?不可別故,無生無死故。法身無所生、無所滅。所以者何?常住故。亦無有垢,亦無有淨。
  15. 佛說寶積三昧文殊問法身經》云:
    法身無所生、無所滅,故知無所動轉。

    大般涅槃經》云:
    如來一心安住不動,所可示化無量形類,各令有心。
  16. 妙法蓮華三昧祕密三摩耶經》云:
    法界體性無分別,森羅萬像即法身,是故我禮一切塵。

    能斷金剛般若波羅蜜多經》云:
    諸賢聖、補特伽羅,皆是無為之所顯。
  17. 老子八十一化》云:
    老君者,元煚之根,造化真宗,體任自然。自然者,道也。強為之容即老君。......若言有,不見其形;若言無,萬物從茲而生。......故曰:吾生於無形之先,起乎太初之前,長乎太始之端,行乎太素之元。 卓然獨立,大而無配。 視之不見,聽之不聞,抟之不得。 所謂混元,由茲而始矣。

    老子八十一化》云:
    老君乃無生之至精,兆形之至靈也。 於太空之中,結煚凝真。 強為之容:體大無邊,相好眾備。 上無所攀,下無所躡。
  18. 老子八十一化》云:
    老君在黃帝時號廣成子,隱於崆峒。黃帝往見問之。

    老子八十一化》云:
    老子于舍卫国,自化佛陀之身。
  19. 地藏菩薩本願經》云:
    爾時,世尊舒金色臂,摩百千萬億不可思、不可議、不可量、不可說、無量阿僧祇世界諸分身地藏菩薩摩訶薩頂,而作是言:「吾於五濁惡世,教化如是剛強眾生,令心調伏,捨邪歸正。十有一二,尚惡習在。吾亦分身千百億,廣設方便。或有利根,聞即信受。或有善果,勤勸成就。或有暗鈍,久化方歸。或有業重,不生敬仰。如是等輩眾生,各各差別,分身度脫。或現男子身,或現女人身,或現天龍身,或現神鬼身,或現山林川原、河池泉井,利及於人,悉皆度脫。或現天帝身,或現梵王身,或現轉輪王身,或現居士身,或現國王身,或現宰輔身,或現官屬身,或現比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷身,乃至聲聞、羅漢、辟支佛、菩薩等身,而以化度。非但佛身,獨現其前。
  20. 妙法蓮華經》云:若有國土,眾生應以佛身得度者,觀世音菩薩即現佛身,而為說法;應以辟支佛身得度者,即現辟支佛身,而為說法;應以聲聞身得度者,即現聲聞身,而為說法;應以梵王身得度者,即現梵王身,而為說法。;應以帝釋身得度者,即現帝釋身,而為說法;應以自在天身得度者,即現自在天身,而為說法;應以大自在天身得度者,即現大自在天身,而為說法;應以天大將軍身得度者,即現天大將軍身,而為說法;應以毘沙門身得度者,即現毘沙門身,而為說法;應以小王身得度者,即現小王身,而為說法;應以長者身得度者,即現長者身,而為說法;應以居士身得度者,即現居士身,而為說法;應以宰官身得度者,即現宰官身,而為說法;應以婆羅門身得度者,即現婆羅門身而為說法; 應以比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷身得度者,即現比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷身,而為說法;應以長者、居士、宰官、婆羅門、婦女身得度者,即現婦女身而為說法;應以童男、童女身得度者,即現童男、童女身,而為說法;應以天、龍、夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、人、非人等身得度者,即皆現之,而為說法;應以執金剛身得度者,即現執金剛身而為說法。無盡意,是觀世音菩薩,成就如是功德,以種種形遊諸國土度脫眾生。

    千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經》云:此觀世音菩薩,不可思議威神之力,已於過去無量劫中,已作佛竟,號正法明如來。大悲願力,為欲發起一切菩薩,安樂成熟諸眾生故,現作菩薩。
  21. 佛說寶積三昧文殊問法身經》云:
    若羅漢、辟支佛,上至佛,俱等一法身。
  22. 《佛學大辭典》【法報應三身】
    一、法身,中道之理體也,本有之三千也。

    二、報身,報因行功德而顯佛之實智也。二分之,自受內證法樂之身,名為自受用報身。對於初地已上菩薩應現之報身。名為他受用報身。此與應中之勝應身,同體異名。

    三、應身,又曰應化身。自理智不二之妙體,為化度眾生應現種種之身也。亦二分之。對於初地菩薩應現者。名為勝應身。即上之他受用報身也。應現於地前凡夫及二乘者。名為劣應身。釋迦如來之丈六身是也。

    此三身中法身如來名為毘盧舍那。譯言遍一切處。報身如來名為盧舍那。譯言淨滿。又譯曰光明遍照。應身如來名為釋迦文。
  23. 《佛光大辭典》【三身】:據宗鏡錄卷八十九載,自性身、受用身、變化身稱為三佛身,此即法、報、化三身:(1)自性身,諸佛如來具無邊際真常功德,是一切法平等實性,即此自性,又稱法身。(2)受用身,又分二種:(a)自受用身,諸如來修習無量福慧,起無邊真實功德,恆自受用廣大法樂。(b)他受用身,諸如來由平等智示現微妙淨功德身,居純淨土,為住十地菩薩眾顯現大神通,轉正法輪。(3)變化身,諸如來以不思議神力,變現無量,隨類化身,居淨穢土,為未登地諸菩薩眾及二乘等,稱其機宜,現通說法。

睇埋

[編輯]

Comparative religion
Religious syncretism
Interreligious studies