跳去內容

代動詞

出自維基百科，自由嘅百科全書
英文，婚禮中講 I do。do 字為代動詞經典。

代動詞，代詞一種，語法省略一種，用字用部份短語代替動詞，代替動詞短語，即跟住動詞嗰短語。咁樣慳返力水，唔使重覆晒成句[1][2]。咁好似代名詞，祇不過目標名詞轉動詞[3]。一般搵個動詞代替原本動詞，叫替代動詞。佢屬於語言學上回指語，要有上文下理先用得。

代動詞用法非常簡單，唔似代名詞咁複雜多變，文法教科書亦會話省畧，唔專登畀名。所以一般祇會喺語言學提及。

並非種種語言都要另搵代動詞去省畧，例如廣東話咁，用返原本動詞就得，但都代動字。文言亦有為字。

英文經典一例，教堂結婚，主禮牧師神父講一堆話，你願唔願意點點點，之後新人就答「I do」，亦即我願意。呢度do代替晒一大堆字，就唔使重覆講[4]。同英文do，法文會用 faire，瑞典文就用 göra，都屬於代動字範疇[3]。

代名詞同代動詞，角色好似。兩者都係回指語，有共指，代替到好複雜語法結構。正正咁複雜，轉代動詞做普通動詞，唔係下下都得。所以代動詞，就好似代名詞咁，唔止語言風格替換咁簡單[5]。不過，好多語言入面，好似英文、法文同瑞典文咁，揀代動詞定用返原本動詞，大多數情況都會揀用返。現代法文入面，用返原本動詞，高達八成，用代動詞得兩成。有時根本用唔到代動詞，皆因句中涉及唔同賓語。代替動詞短語愈複雜，用代動詞場合就愈多。不過被動語態，就無咁常見[6]。

同其他文法一樣，講到好似實牙實齒咁，但語言始終模模糊糊，代動詞一樣會模模糊糊，語言學家都會因代動詞困惑。

名

[編輯]

代動詞，或者叫代動字。

英文叫pro-verb。亦有學者叫proverb[7]，之不過後者通常指諺語、格言、俗語之類。

廣東話

[編輯]

廣東話句法，靈活過歐洲語言好多，句中唔一定有動詞。代動詞未必好確定。要省畧會直接用返原本動詞，唔使代動詞。無論後面長短都會用。

  • 我尋晚見到流星，原來佢都見到。
  • 我買一打橙，你買唔買。

代動詞之中，做字比較明確。

  • 我搞唔掂。你來做。
  • 你要我殺人放火。我做唔到。
  • 洗衫煮飯邊個做。

有其他類似省畧。係咪代動字就可圈可點。

係字，雖則正確來講，屬於繫詞。係字出自是字，文言是字有擔當代名詞，是乃仁術也，是句中角色位做名詞，而代成齊宣王所講件事。係字呢度角色，亦可以話代咗前面嗰件事[8]。

例如

  • 我去咗長洲，原來佢都去咗。
  • 我去咗長洲，原來佢都係。

亦可以睇成強調句，習慣上咁答亦無不可，但呢個祇不過推斷。

  • 我係去咗長洲，原來佢都係。

再多個例

  • 我中意滑水，佢都中意。
  • 我中意滑水，佢都係。
  • 我係中意滑水，佢都係。

來字，亦屬於可圈可點代動詞。來字附帶走近意思，就算歸入代動字，亦屬於附帶額外意思代動字。

  • 我搞唔掂。你來搞。
  • 我搞唔掂。你來。

有字，唔明確代動字。

  • 甲話。我做開健身。乙答。我都做開。
  • 甲話。我做開健身。乙答。我都有。

但亦可以睇，成原本慳咗個有字，而答者按常答有字。

  • 甲話。我有做開健身。乙答。我都有。

文言

[編輯]

文言代動字有為字。例

  • 漢書賈誼傳。夫移風易俗，使天下回心而鄉道，類非俗吏之所能為也。

為字代替咗前兩組動詞短句[8]。

又例如

  • 論語子張。叔孫武叔毀仲尼。子貢曰，無以為也，仲尼不可毀也。

為字代替毁仲尼[8]。

日文

[編輯]

日文有代動詞，同其他語文一樣，有，但多極有限。代動字有する同やる。代得好闊，單一動詞得、動詞短語得、從句得，甚至整句都得。代指有兩方面，會直接代替前面語境，同埋會濃縮前文內容。[9]

英文

[編輯]

代動詞，英文叫pro-verb，呢個字英文語言學界，十九世紀開始就有用。當中經典例，就係動詞do嘅唔同形式。例如想講，我中意套戲。佢都鍾意。會寫成，I liked the movie; she did too.。did即liked it[10]。廿一世紀，學者仍然討論 do同埋do it[11] 喺呢種語境精確語法功能[12]。

英文無專門代動詞，助動詞[10]同連動詞會接原形動詞。咁佢哋就兼任埋代動詞，靠語境去暗示省略咗動詞，唔直接講出來。助動詞have同be，喺完成式、進行式同被動式，可以省畧分詞，做埋代動詞。

句中無助動詞，無連動詞，咁英文就用do做代動詞。但前面動詞be以及佢變形，就唔可以用do代替。

後面代動詞例

  • Who can tell? —No one can [tell].
  • Why can't he do it? —He can [do it]; he just won't [do it].
  • I like pie, as does he [like pie].
  • Why did you break the jar? —He made me [break the jar].
  • Can you go to the park? No, I cannot [go to the park].

留意，句中好多助動詞時，有啲都省略埋。例如，有人問Who's been leaving the milk out of the refrigerator?答You've been doing it定You have been定You have，意思都一樣。

由於to不定式，查實由虛詞to加上原形動詞組成，而原形動詞省略咗，所以to本身就兼做代動詞，代表成個「to不定式」。

  • Clean your room! —I don't want to [clean my room].
  • He refused to clean his room when I told him to [clean his room].

有啲方言省略埋原形動詞或過去分詞，重有個代動詞用法do so。舉例He asked me to leave, so I did so.。同上面提過用法唔同，do so可以用喺任何語法結構入面。不過，如果語境本身用得其他代動詞，do so聽落就太正式。舉例I want to get an 'A', but to do so, I need to get a perfect score on the next test.。對比下，I want to get an 'A', but I can't do so.，意思一樣，但語氣冇咁正式。補充一下，so亦可以視為代副詞。

英文唔同對象，就唔用代動詞。I will read your letter every day, as a Christian reads the Gospels. 英文來講，代動詞可以用喺直接結構，即賓語前面無介詞嗰啲動詞短語，亦可以用喺帶有間接結構，即賓語前面有介詞。後者，動詞短語中有介詞，用代動詞時，個介詞會點處理就要視乎語言同語境而定。介詞可以省略、加返落去、原樣複製、或者改變咗。You can organize voicemail in folders as you do with email.[13]。句中with就咁插入配合代動詞do，令語意保持清晰。

有啲書，好似英語語法大全，認為代動詞純粹替代，同代名詞嗰種共指唔一樣[14]。

英文主要用直接賓語，而無介詞會經代動詞反映出來，例如，You don't love me as much as I do you中，do無介詞。不過，舊時就唔同，介詞加得喺代動詞後面，狄更斯有例。She let him go — as a cat might have done to a mouse.。現代，尤其喺網絡，傾向喺代動詞前面，或者複雜動詞短語前面，加返介詞with，好似As you do with your driver, you need to swing this club with a sweeping motion.[15]。

瑞典文

[編輯]

瑞典文有göra，大概做或整咁解。瑞典語語言學家眼中，歸入代詞動詞[暫譯][註 1]（瑞典文：pronominellt verb）或代詞動詞短語[暫譯][註 2]（pronominell verbfras），後者反映咗 göra 通常會同代名詞一齊用，例如 göra det，意思做呢個[13]。

代動詞短語通常會用間接結構表示受詞[13]，喺呢啲短語入面，以前如果原本嘅動詞有用介詞，喺代動詞短語通常都會省略，但現今無論原本動詞短語有冇介詞，代動詞短語都必須用固定介詞 med[註 3]，就算用咗之後句句子好怪都一定要，例如，Den här boken kan du läsa som man gör med de flesta böcker.，意思，呢本書你睇得，就好似大部分嘅書我哋都睇得咁囉[註 4]，呢度med固定要用，唔理原本動詞短語入面根本冇介詞[13]。

法文

[編輯]

法文代動詞叫動代名詞[暫譯][註 5]（法文：pronom verbal）或者代用動詞[暫譯][註 6]（verbe vicaire），由動詞faire擔任，意思做或者造。faire好似英文do咁，可以代替之前出現過動詞短語，但係法語語言學教授奧洛菲艾力桑（Olof Eriksson）畀咗個例，｢Les ouvriers de l'entreprise Dardart se rendirent au café Le Transatlantique pour prendre l'apéritif, comme ils le faisaient une fois par semaine｣（意思，達達公司啲工人，去咗横大西洋咖啡室飲開胃酒，佢哋不溜都一個禮拜都去一次㗎啦），講解法文嘅代動詞，唔純粹係替代，是關句中 ｢se rendirent au café Le Transatlantique pour prendre l'apéritif｣（去咗横大西洋咖啡室飲開胃酒）如果唔用 le faisaient（一直做開呢件事）代咗[註 7]，｢une fois par semaine｣（一個禮拜一次）喺呢度後面嘅比較子句[暫譯] 就無論點擺都唔會啱文法[16]。

法文入面，如果代名詞做賓語，就唔用代動詞[13]，例如英文句 ｢You don't love me as much as I do you.｣ 呢句唔得用法文代動詞 fais 來譯。法文中，代動詞同賓語之間，可四個介詞，de、pour、avec 同 à，當中 de 最常用，但排第三 avec，用得愈來愈密，奧洛菲艾力桑解釋話，avec 同英文with，同瑞典文 med，意思用法都相近，啲人容易接受[唔該解釋係乜東東][13]。

俄文

[編輯]

俄文唔用代動詞，但有少數例外。其一делать это，意思做呢樣嘢，用法同英文do it差唔多，但係好少見[17]。另一例，口語入面用極粗俗，俄文叫мат。呢個動詞，由最常用粗口字根生出來，無咗字面意思，佢意思幾乎完全靠詞綴同語境去決定[18]。

參考資料

[編輯]
  1. ↑ "Pro-Verb". Glossary of Linguistic Terms (英文). 2015-12-03. 原著喺2022-01-21歸檔. 喺2021-03-25搵到.
  2. ↑ 日本国語大辞典, デジタル大辞泉,精選版。〈代動詞(ダイドウシ)とは？ 意味や使い方〉。《コトバンク》 (日文)。喺2025-06-30搵到。
  3. ↑ 3.0 3.1 Eriksson 2008, p. 235.
  4. ↑ "Repeat-After-Me Wedding Vows vs "I Do": Traditional & Modern Examples – Provenance". www.provenance.co (英文). 喺2025-06-30搵到.
  5. ↑ Eriksson 2008, pp. 237-238.
  6. ↑ Eriksson 2008, p. 240.
  7. ↑ Dorothy L. Grover (1975). "A Prosentential Theory of Truth". Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. 27: 73–125 –透過JSTOR.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 許逸之 (1998)。《中文文法理論》。臺灣商務印書館。
  9. ↑ 大塚望。〈日本語における代動詞—「する」と「やる」に見られる代示性—〉 (PDF)。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  10. ↑ 10.0 10.1 Merriam-Webster 2019.
  11. ↑ Colapinto 2020.
  12. ↑ Austin 2007, p. 95–96.
  13. ↑ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 Eriksson 2008.
  14. ↑ Eriksson 2008, p. 238.
  15. ↑ Eriksson 2008, p. 241-242.
  16. ↑ Eriksson 2008, pp. 238–239.
  17. ↑ Fedyuneva 2011.
  18. ↑ Levin 1998.

註

[編輯]
  1. ↑ 估計直譯 ｢功能係代名詞嘅動詞｣。
  2. ↑ 估計直譯 ｢功能係代名詞嘅動詞短語｣。
  3. ↑ 介詞冇得譯，但係基本上即係英文 with（德文 mit）。
  4. ↑ ｢man｣ 指我哋、佢哋、人人，唔定邊個。
  5. ↑ 直譯 ｢係動詞嘅代名詞｣。
  6. ↑ 直譯 ｢功能係做代表嘅動詞｣。
  7. ↑ 嚴格嚟講，原子句同代動詞係唔同時式。

來源

[編輯]
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=代動詞&oldid=2295302」收