國度層次
國度層次，為國中幾類人地位，分層分次，亦叫三階層。所謂三階層，上層第一歸宗教，由教士一類。中層第二歸貴族，統治階層，負責打仗，有權有勢，有貴族名號。下層第三歸平民，唔入前面兩者，耕田又好，資產階級又好，都歸入依層。三階層尤其英國法國至明顯。基督教世界，由中世紀，到早現代歐洲，都維持呢種上下架構。後尾有唔同系統分野，演化出新階層[1][2]。
現今，三階層、國度層次，會重新解釋現代政府三權分立，立法、行政同司法。更生出第四階層，亦即第四權，通指有啲力量超越當時權力結構，至常指獨立新聞媒體或大眾傳媒[3][4]。
返去舊時體例，最熟悉法國舊制。三階層，第一神職人員，第二頭銜貴族，第三一切其他臣民，有農民同資產階級。瑞典同俄國等地，平民再分為兩階層。市民，即城市商人，以及鄉民。鄉民做第四階層。挪威，繳稅階層睇成做一階層，好少貴族。階層權力同君主相當。丹麥，得大地主先有影響力。另外，冇土地窮人排擠階層外，冇政治權利。英國，至終發展成兩階層，貴族同神職人員合併做貴族階層，平民做第二階層，催生出兩院制國會，即下議院同上議院。南德國三階層，第一貴族，包括王公同高級神職人員，第二騎士，第三市民。完全唔理低級神職人員同農民。蘇格蘭，三階層，第一神職人員、第二貴族同郡議員，第三叫市民，代表咗資產階級同低層平民。三個層組成蘇格蘭議會。
攷
[編輯]- ↑ "The Ancien Regime | History of Western Civilization II". courses.lumenlearning.com. 喺2023-07-14搵到.
- ↑ "Taxes and the Three Estates | History of Western Civilization II". courses.lumenlearning.com. 喺2023-07-14搵到.
- ↑ Kathy Gill (16 January 2020). "What Is the Fourth Estate?". ThoughtCo. 喺16 April 2024搵到.
- ↑ "fourth estate". Dictionary of Media and Communication. Oxford Reference. 喺16 April 2024搵到.
文獻
[編輯]- Steven Kreis lecture on "The Origins of the French Revolution"
- Notes on France and the Old Regime[usurped]
- Giles Constable. "The Orders of Society", chap. 3 of Three Studies in Medieval Religious and Social Thought. Cambridge–New York: Cambridge University Press, 1995, pp. 249–360.
- Bernhard Jussen, ed. Ordering Medieval Society: Perspectives on Intellectual and Practical Modes of Shaping Social Relations. Trans. by Pamela Selwyn. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2001.
- Jackson J. Spielvogel, Western Civilization, West Publishing Co. Minneapolis, 1994 for the English-language version of the quote from Abbé Sieyès, quoted at .
- Abbé Sieyès : Qu'est-ce que le Tiers-Etat ? Tout. Qu'a-t-il été jusque-là dans l'ordre politique ? Rien. Que demande-t-il ? A être quelque chose. for French-language original of this quotation.
- Michael P. Fitzsimmons, The Night the Old Regime Ended: August 4, 1789 and the French Revolution, Pennsylvania State University Press, 2003. ISBN 0-271-02233-7ISBN 0-271-02233-7, quoted and paraphrased at H-France Reviews.
- Konstantin M. Langmaier: Felix Hemmerli und der Dialog über den Adel und den Bauern (De nobilitate et rusticitate dialogus). Seine Bedeutung für die Erforschung der Mentalität des Adels im 15. Jahrhundert, in: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 166, 2018 (PDF) Felix Hemmerli und der Dialog über den Adel und den Bauern