我有權發表意見

出自維基百科,自由嘅百科全書
Jump to navigation Jump to search

我有權發表意見粵拼:ngo5 jau5 kyun4 faat3 biu2 ji3 gin3英文I'm entitled to my opinion,或者 I have a right to my opinion)係一種謬論,指有陣時啲人喺撞到反對意見嗰陣,用「我有權發表意見」或者類似嘅說話嚟將對手嘅反駁講到好似係對手唔啱噉[1][2][3]。例如係以下呢段對話:

A 君:我覺得進化論係錯嘅,佢根本係啲無神論者作出嚟嘅一個理論之嘛!根本完全冇證據
B 君:我想講呢,如果你真係有睇過進化論相關嘅書同論文嘅話,你應該會知進化論查實有多方面嘅證據支撐,由實驗以至對化石嘅觀察都有。
A 君:我有權發表意見,唔該尊重我講嘢嘅權利!
B 君:我冇禁止你發言喎。

A 君查實用咗一個謬論,因為 B 君做緊嘅嘢唔係「嘗試禁止 A 君發言」,而係「指出佢所講嘅嘢嘅漏洞」,兩樣嘢根本唔一樣:有啲人會唔同意對手講嘅嘢,但係依然尊重對手講嘢嘅權利;又有啲人會唔同意對手講嘅嘢得嚟,再做啲嘢嘗試夾硬唔俾對手發言。亦即係話,「指出一個人所講嘅嘢嘅漏洞」唔等如「嘗試禁止佢發言」,所以 A 君講嗰句「我有權發表意見」雖然有道理,但係根本冇喺度回應 B 君對佢個主張嘅反駁。呢個係唔啦更謬論嘅一種-A 君喺度講埋嗮啲唔啦更嘅嘢引開人注意,等其他人留意唔到佢講嗰啲嘢嘅荒謬之處[4]

澳洲哲學家 Patrick Stokes 指出,「我有權發表意見」呢句嘢喺西方社會成日都俾人攞嚟維護一啲根本企唔到喺度嘅論點,而呢啲人似乎搞錯咗,以為「有權發表意見」等如「有權唔俾其他人批評自己嘅意見」[5]

睇埋[編輯]

[編輯]

  1. Whyte, Jamie (2004). "The Right to Your Opinion". Crimes Against Logic. New York: McGraw-Hill.
  2. Deleuze, Gilles (1994). "The Image of Thought". Difference and Repetition. Paul Patton (trans.). New York: Columbia University Press.
  3. Whyte, Jamie (August 9, 2004). "Sorry, but you are not entitled to your opinion". The Times. News UK.
  4. 李天命,《李天命的思考藝術(最終定本)》,2009,p.112.
  5. Stokes, Patrick (9 October 2012). "You're not entitled to your opinion". New Zealand Herald.