潛在類別模型

出自維基百科,自由嘅百科全書
(由潛在類別分析跳轉過嚟)

潛在類別模型cim4 zoi6 leoi6 bit6 mou4 jing4英文latent class model,LCA)係混合物模型一種(亦可以算係結構方程模型一種),能夠做到[1][2]

將數據入面啲個案分做若干組,每組內部差異細,但分析前唔知每個個案『屬邊一組』,

屬於一種探索性質嘅統計方法。

LCA 呢個基本諗頭同聚類分析(cluster analysis)好似。LCA 同聚類分析嘅分別係,LCA 唔係建基於對相似度嘅考慮,而且 output 係出「呢個呢個個案,屬呢組(每組係個潛在類別;latent class)嘅機率係咁多咁多」-唔似得聚類分析噉,會同每個個案有個明確嘅「佢屬邊個聚類」宣稱[註 1];而且同多數聚類分析做法唔同嘅係,LCA 係建基於模型嘅,會建立統計模型,再衡量個模型有幾能夠解釋手上啲數據[3]

篇文以下嘅內容,假設讀者已經識嗮基本嘅概率論統計學

基礎[編輯]

基本諗頭[編輯]

用日常用語講,LCA 做嘅係[4]:p. 2

LCA 係一種統計方法,用嚟靠一個指標(indicator)搵出一個總體入面唔能夠直接觀察子群體

一場 LCA 會做到以下嘅嘢[5]

數學基礎[編輯]

數學性啲噉諗,LCA 個諗頭可以噉形容:想像家陣[4]:Q1 - Q2 [6]:Ch. 6

  • 個個案,每個個案有 咁多個特性 (指標),當中啲指標係離散變數[註 2];如果啲指標係連續變數,噉場分析就係潛在輪廓模型(latent profile model)[3]
  • 啲個案背後有個離散變數 表示佢「屬於邊個子群體」(潛在類別 個個案嘅 值), 係睇唔到嘅(潛在變數)並且有 咁多個可能值,
  • LCA 個模型最基本有兩個重要參數
    • 每個潛在子群體嘅大細(用 表示),由「隨機揀個個案,個個案屬嗰個群體嘅機率」反映,即係是但攞個個案嚟睇, 嘅數值;
    • 子群體之間互斥,即係一個個案冇得同時屬多過一個子群體,(啲 冚唪唥加埋嗮數值會係 1)。
  • 假設咗局部獨立(local independence;嗰啲指標之間係條件獨立嘅)[註 3]

噉想像以下嘅聯合概率分佈[4]:p. 6

用嚟表示模型參數,指 同啲 之間嘅關係。攞住數據, 等嘅參數值可以用最大似然估計[4]:Q7等嘅方法估計[7]

類別列舉(class enumeration)係指「決定類別數量 要係幾多」嘅過程。最基本上,研究者可以試吓幾個 值唔同嘅模型,睇吓每個模型啲適合度係點,再揀適合度數值最理想嗰個模型;又或者由 開始行,一路慢慢噉將 數值上升,睇吓啲適合度數值會點變化[3]

模型評估[編輯]

LCA 建立嘅模型嘅適合度可以用以下呢啲指標衡量:

... 呀噉。

軟件[編輯]

以下呢啲軟件喺 2020 年代都成日畀人攞嚟做 LCA [4]:Q6

... 呀噉。

睇埋[編輯]

註釋[編輯]

  1. 呢點畀唔少人覺得係 LCA 同聚類分析比嘅主要缺點之一。
  2. 啲指標可以係同一個變數响唔同時間點嘅值。可以睇吓縱向研究嘅概念。
  3. 技術性啲講,即係話「屬邊個子群體」解釋嗮啲指標之間嘅共同變異

文獻[編輯]

  • Clogg, C. C. (1995). Latent Class Models. In G. Arminger, C. C. Clogg, & M. E. Sobel (Eds.), Handbook of statistical modeling for the social and behavioral sciences. New York: Plenum,一篇早期嘅 LCA 入門文。
  • Finch, W. H., & Bronk, K. C. (2011). Conducting confirmatory latent class analysis using M plus. Structural Equation Modeling, 18(1), 132-151,呢篇文最後一節有講到「做 LCA 樣本要有幾」嘅問題。
  • Lanza, S. T., Flaherty, B. P., & Collins, L. M. (2003). Latent class and latent transition analysis. Handbook of Psychology, 663-685.

[編輯]

  1. Weller, B. E., Bowen, N. K., & Faubert, S. J. (2020). Latent class analysis: a guide to best practice (PDF). Journal of Black Psychology, 46(4), 287-311.
  2. Williams, G. A., & Kibowski, F. (2016). Latent class analysis and latent profile analysis (PDF). Handbook of methodological approaches to community-based research: Qualitative, quantitative, and mixed methods, 143-151.
  3. 3.0 3.1 3.2 Masyn, K. E. (2017). Measurement invariance and differential item functioning in latent class analysis with stepwise multiple indicator multiple cause modeling. Structural Equation Modeling, 24(2), 180-197.
  4. 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 Nylund-Gibson, K., & Choi, A. Y. (2018). Ten frequently asked questions about latent class analysis (PDF). Translational Issues in Psychological Science, 4(4), 440.
  5. Nylund, K. L., Bellmore, A., Nishina, A., & Graham, S. (2007). Subtypes, severity, and structural stability of peer victimization: What does latent class analysis say? Child Development, 78(6), 1706-1722.
  6. Clogg, C. C. (1995). Latent Class Models. In G. Arminger, C. C. Clogg, & M. E. Sobel (Eds.), Handbook of statistical modeling for the social and behavioral sciences. New York: Plenum.
  7. Lazarsfeld, P.F. and Henry, N.W. (1968) Latent structure analysis. Boston: Houghton Mifflin.

[編輯]