白馬非馬
翻譯
[編輯]《白馬論》嘅故事大概係咁。
戰國嗰時有個城命令啲馬唔可以走出城。
有一日，趙國平原君嘅食客公孫龍帶住一匹白馬想走出城。守門嘅士兵同佢講：「啲馬唔走得出城。」
公孫龍諗到條橋，想改咗士兵有「白馬係馬」嘅諗法。
公孫龍就話：「白馬唔係馬。因為白馬有兩個特徵，一係白色嘅，二係有馬嘅外形，但係馬得嗰一個特徵，就係有馬嘅外形。有兩個特徵嘅白馬點會係得嗰一個特徵嘅馬呢？所以白馬根本就唔係馬。」
愚魯嘅士兵駁唔到嘴，唯有放佢白馬。
原文
[編輯]
「白馬非馬，可乎？」曰：「可。」
曰：「何哉？」曰：「馬者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故曰白馬非馬。」
曰：「有白馬，不可謂無馬也。不可謂無馬者，非馬也？有白馬為有馬，白之非馬，何也？」
曰：「求馬，黃、黑馬皆可致。求白馬，黃、黑馬不可致。使白馬乃馬也，是所求一也，所求一者，白者不異馬也。所求不異，如黃、黑馬有可有不可，何也？可與不可其相非明。故黃、黑馬一也，而可以應有馬，而不可以應有白馬，是白馬之非馬審矣。」
曰：「以馬之有色為非馬，天下非有無色之馬也。天下無馬，可乎？」
曰：「馬固有色，故有白馬。使馬無色，有馬如已耳，安取白馬？故白者非馬也。白馬者，馬與白也；馬與白馬也，故曰：白馬非馬也。」
曰：「馬未與白為馬，白未與馬為白。合馬與白，復名白馬，是相與以不相與為名，未可。故曰：白馬非馬，未可。」
曰：「以有白馬為有馬，謂有白馬為有黃馬，可乎？」曰：「未可。」曰：「以有馬為異有黃馬，是異黃馬於馬也。異黃馬於馬，是以黃馬為非馬。以黃馬為非馬，而以白馬為有馬；此飛者入池，而棺槨異處；此天下之悖言亂辭也。」
曰：「有白馬，不可謂無馬者，離白之謂也。是離者有白馬不可謂有馬也。故所以為有馬者，獨以馬為有馬耳，非有白馬為有馬。故其為有馬也，不可以謂馬馬也。」
曰：「白者不定所白，忘之而可也。白馬者，言定所白也。定所白者，非白也。馬者無去取於色，故黃、黑皆所以應。白馬者，有去取於色，黃、黑馬皆所以色去，故唯白馬獨可以應耳。無去者非有去也。故曰：白馬非馬。」
教訓
[編輯]如果士兵話佢隻白馬係馬，即係「白＝1」，冇判斷同考慮過隻馬係白色嘅。士兵冇諗過有白色同冇白色嘅分別，公孫龍婉轉咁批判咗士兵，唔知道馬要點定義重有資格企喺度阻住佢隻白馬？求馬，要知道自己做乜嘢去求呀，唔識就畀下一個公孫龍屈到啦。
白馬係馬嘅倍數，白倍嘅馬會唔會係馬？呢度有兩個幻覺：
- 百倍嘅馬會唔會係馬？百馬嘅力勁過馬一百倍
- 滑鼠係唔係鼠？滑鼠係電腦工具，鼠係動物
從呢兩個例子足以睇到自己對文字嘅理解好亂。公孫龍用嘅方法就係拉大白馬同黃馬嘅分別，令到指白馬為馬嘅概念大受重傷。
睇埋
[編輯]參考
[編輯]- ↑ http://www.hfu.edu.tw/~cchi/critical%20thinking%20web/Horse.htm 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2010年4月20號，. 春秋戰國……公孫龍子有好多搞笑嘅謬論，其中最出面嘅算係白馬非馬論啦