肯定後項

出自維基百科,自由嘅百科全書
跳去導覽 跳去搵嘢

肯定後項affirming the consequent)係一種出名嘅形式謬論,意思係指一啲透過肯定結論嚟到「肯定」個前件論證,可以話係否定前項嘅相對。結構如下[1][2]

如果 係真確, 就會係真確,
係真確。
結論: 係真確。

又用返集合論例子,如果有嚿嘢屬 嚿嘢實會屬 ,但就算一嚿嘢屬 ,都唔表示嚿嘢屬 。舉多幾個例子說明點解肯定後項呢種論證唔合理[3][4]

例論證 1
如果一個人由廣州塔頂樓跌落嚟嘅話,噉佢會死;
小強死咗;
結論:小強由廣州塔嘅頂樓跌咗落嚟。(荒謬嘅結論;一個人死可以有好多原因。)
例論證 2
如果一隻生物係一隻白馬嘅話,噉佢實係一隻馬;(白馬係馬嘅一種。)
小強係一隻馬;
結論:小強係一隻白馬。(荒謬嘅結論;世界上嘅馬唔係淨係得白馬。)

順帶一提,喺邏輯學上,「如果 成立,噉 都會成立」(If is true, then is true;符號:)呢啲句子就係所謂嘅直陳條件(indicative conditional),如果「上述呢句句子成立」而且「 成立」,噉 都會成立;喺肯定後項謬論當中,講謬論嗰個人講「 成立,所以 成立」-問題係,「如果 成立,噉 都會成立」同「如果 成立,噉 都會成立」係兩句唔一樣嘅句子[5]

睇埋[編輯]

[編輯]

  1. Rice, S. M. (2010). Conspicuous logic: using the logical fallacy of affirming the consequent as a litigation tool. Barry L. Rev., 14, 1.
  2. Bowles, G. (1996). Affirming the consequent. Argumentation, 10(4), 429-444.
  3. Damer, T. Edward (2001). "Confusion of a Necessary with a Sufficient Condition". Attacking Faulty Reasoning (4th ed.). Wadsworth. p. 150.
  4. Heller, Joseph (1994). Catch-22. Vintage. pp. 438, 8.
  5. Kaufmann, S. (2005). Conditional truth and future reference. Journal of Semantics, 22(3), 231-280.