虛假等同

出自維基百科,自由嘅百科全書
Jump to navigation Jump to search

虛假等同粵拼:heoi1 gaa2 dang2 tung4英文false equivalence)喺邏輯學上係指一種謬論,指啲人將兩個邏輯上唔等同嘅論證講成好似邏輯上等同嘅噉,跟手仲用呢個唔恰當嘅等同攞嚟詏第啲論證[1]。好似係以下呢場有關自閉症疫苗之間嘅啦掕嘅討論噉樣[2]

A 君:科學上嘅研究一次又一次噉顯視,細路仔「係咪打咗疫苗」同佢哋「有冇自閉症」兩樣嘢之間根本冇啦掕。
B 君:又唔係喎,我揾到一啲案例,裏面啲家長話佢哋嘅細路仔打咗疫苗冇幾耐就發現到佢哋出現自閉症嘅徵狀喇。所以我哋反對疫苗呢一方嘅理據同你嗰方嘅理據一樣噉強。
A 君:等陣,你引用嗰啲零星嘅案例可能衹不過係噉啱得噉橋嘅情形。相比之下,我引用嗰啲研究有跟足科學方法,佢哋揾咗成千上萬嘅細路仔嚟做研究,「呢啲研究冚唪唥都係噉啱得噉橋」嘅機會率明顯低過「你引用嗰啲零星嘅案例冚唪唥都係噉啱得噉橋」嘅機會率。

喺呢場討論入面,B 君佢講到「用成千上萬嘅個案做嘅研究」同「一啲零星嘅個案」好似係一樣噉有說服力嘅噉,但係實際上,哲學家科學界都會認為前者嘅說服力勁好多。

虛假等同呢種謬論喺新聞同埋政治等嘅場合嗰度成日都俾人用嚟老點人[3][4]

睇埋[編輯]

參考書[編輯]

  • Phillips, Harry; Bostian, Patricia (2014). The Purposeful Argument: A Practical Guide, Brief Edition (second ed.). Cengage Learning. p. 129.

[編輯]

  1. Phillips, Harry; Bostian, Patricia (2014). The Purposeful Argument: A Practical Guide, Brief Edition (second ed.). Cengage Learning. p. 129.
  2. FALSE EQUIVALENCE AND FALSE BALANCE – LOGICAL FALLACIES. SKEPTICAL RAPTOR.
  3. Paul Krugman, "The Falsity of False Equivalence", New York Times, September 26, 2016.
  4. Ari Phillips, "Welcome to the maddening world of false equivalence journalism 互聯網檔案館歸檔,歸檔日期2018年11月27號,.", Fusion,