Talk:垂直
加主題外表
最新留言:4 個月前由Dr. Greywolf喺主題Input-output度留言
@Z423x5c6: 呢篇覺得點?我花咗啲心機寫嘅。 Dr. Greywolf (傾偈) 2026年2月11號 (三) 06:06 (UTC)
- @Dr. Greywolf:Ok啊 ——Z423X5C6(傾偈) 2026年2月12號 (四) 04:12 (UTC)
- @Dr. Greywolf:執落有少少問題,基本概念嗰度如果一條線可以寫做 嘅話,佢無可能係鉛垂線,因為鉛垂線一定係 咁樣,條式無。 ——Z423X5C6(傾偈) 2026年2月12號 (四) 13:14 (UTC)
@Z423x5c6: 改咗 Dr. Greywolf (傾偈) 2026年2月12號 (四) 21:48 (UTC)
@Z423x5c6: 依家噉樣,上 DYK,得唔得? Dr. Greywolf (傾偈) 2026年2月16號 (一) 03:33 (UTC)
- @Dr. Greywolf:Ok啊,你check埋符唔符合嗰個5日5倍條件就得。 ——Z423X5C6(傾偈) 2026年2月16號 (一) 11:04 (UTC)
Input-output
[編輯]@Z423x5c6: 推理應用嗰段呢,我加咗個思考法,input-output,講由乜嘢資訊可以推斷出垂直特性(input ),同埋知道咗邊啲線成垂直,可以推理出啲乜(output )。你覺得呢種思考法會唔會有助啲學生解幾何題目?我打算今後寫幾何學文都會講呢樣嘢:用咩資訊可以對講緊嗰種幾何特性做判斷,同埋知道咗呢種幾何特性之後可以做乜嘢推理? Dr. Greywolf (傾偈) 2026年2月21號 (六) 02:48 (UTC)
- @Dr. Greywolf:呢個好似怪怪地?成幅圖都無畀長度,但係就講到用畢氏定理。同埋我覺得呢啲類似考試技巧、解題技巧嘅嘢,應該比較適合wikibooks?除非係一啲好出名嘅技巧,例如係反證法、Vieta jumping呢啲咁啦。 ——Z423X5C6(傾偈) 2026年2月23號 (一) 14:10 (UTC)
- @Z423x5c6: 好,我稍為 reframe 咗嗰一段。 Dr. Greywolf (傾偈) 2026年2月23號 (一) 23:55 (UTC)
- @Z423x5c6: 少少筆記,我依家個 framing 係:「我唔係教緊讀者考 DSE 呀,我只係講緊垂直可以用嚟推理啲乜,咁啱呢樣嘢 DSE 又成日考啫嘛。」 噉樣 OK?OK 嘅話今後我寫幾何學文想講 DSE 嘢嗰陣,都用呢個方針。 Dr. Greywolf (傾偈) 2026年2月25號 (三) 23:52 (UTC)
