跳去內容

Talk:華爾茲

頁面內容唔支援其他語言。
加主題
出自維基百科,自由嘅百科全書
最新留言:18 日前由Kenraku喺主題好文評審度留言
Good article 華爾茲係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好,請放膽修改。如果呢篇文唔再達標,請要求再評估
2025年10月24號 好文提名 成功升格

@Deryck ChanSC96PQ77wdShinjimanKowloonerWikiCantona 我喺度諗緊「圓舞曲」呢個漢字名呢,既然係個「曲」字做尾,應該係指緊 Waltz music,而唔係指 Waltz dance。噉「圓舞曲」係咪應該要跳轉去 Waltz music 嗰版好啲呢?仲有,有冇方法可以整到將 Waltz music 同 Waltz dance 呢兩版結合埋一齊,但同時如果有人由英維 Waltz music 嗰版撳過嚟粵維,會彈嚟 Waltz dance 呢版?Dr. Greywolf (傾偈) 2021年7月11號 (日) 13:53 (UTC)回覆

對外連結有變 (2022年10月)

[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返華爾茲上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2022年10月24號 (一) 01:05 (UTC)回覆

好文評審

[編輯]

好文標準

  1. 內容穩定,唔係打緊編輯戰。 Y 合格
    • 評語:非常穩定,唔見有編輯戰
  2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇Y 合格
    • 評語:主要範疇齊嗮,音樂同舞步都兼顧到
  3. 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。 Y 合格
    • 評語:標題清楚易明;排版得當,善用列表;多媒體啱使得嚟,好睇又好聽
  4. 觀點持平、編輯角度中立。 Y 合格
    • 評語:中立持平,語氣恰當
  5. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源 要執執 Y 合格
    • 評語:差唔多段段都有引用參考,夠嗮足料;不過有啲細位要執執(詳情參見下面)
  6. 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。 Y 合格
    • 評語:讀落順口;結構清晰;文句稍有沙石,但無傷大雅(詳情參見下面)

引用問題

  • 第15項參考資料(How to Waltz)跳轉咗去第二度,要加返 archive 拎
  • Boom cha cha 嗰段引用嗰句,喺參考資料度揾唔到(?)而且以我嘅理解,重拍係幫跳舞嘅人留意拍子而唔係演奏嘅人,如果有資料佐證就最好嘞

其他建議——少少意見 改唔改都得 :)

  • 「南德國」轉「德國南部」好似順口啲
  • 「喺最基本上,華爾茲做嘅嘢如下:」似乎有啲多餘
  • 名家、名曲兩段整合埋一齊,應該會易睇啲兼慳字數啲
  • 關於「華爾茲嘅一種常見節奏」,可能係小弟孤陋寡聞冇見過呢段節奏;我見英維都有人提出類似嘅問題。其實我諗 boom cha cha 幅圖已經體現到頭一拍重另兩拍輕

Kenraku (傾偈) 2025年7月2號 (三) 08:31 (UTC)回覆

@Kenraku 啱啱執咗執,睇吓 O 唔 OK? Dr. Greywolf (傾偈) 2025年10月23號 (四) 06:52 (UTC)回覆

@Dr. Greywolf OK!Kenraku (傾偈) 2025年10月24號 (五) 15:19 (UTC)回覆