Talk:薩彿托雷費拉格慕

反對改名

同時用姓同名係好正常嘅事，另外「Ferragamo」可以用來指個設計師或者個品牌，一詞多義，所以我反對改名。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年6月5號 (三) 06:41 (UTC)

同時用姓同名係好正常嘅事，不過，家下冇多一個姓 Ferragamo 嘅人，有先改，簡約命名。跟據閣下嘅 logic，名應該改成 薩彿托雷費拉格慕 (設計師)咁就緊冇衰啦，或者重要 future proof 多啲 薩彿托雷費拉格慕 (1898年—1960年嘅意大利設計師)，User:Cedric_tsan_cantonais 一定會支持啦!!! --WikiCantona (傾偈) 2013年6月5號 (三) 09:43 (UTC)

WikiCantona，乜你唔覺得你咁樣鑽牛角尖好幼稚嘅咩？另外，由於同時用姓同名唔屬於知識錯誤，所以最好就係尊重開文嗰個。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年6月5號 (三) 16:59 (UTC)

唔好咁天眞，我又窒你。算啦，都係要正經啲。同意嘅，尊重開文嗰個，就用返 Ferragamo 個牌子名，唔好搞咁多花樣。Ferragamo 一定多人識過「費拉格慕」。--WikiCantona (傾偈) 2013年6月5號 (三) 23:11 (UTC)

可簡即簡，明就得，唔好咁「原教寺」啦，用名加姓係正常，不過冇必要。

第一，係「原教旨」唔係「原教寺」，傳播病毒音已經夠衰，唔該唔好再傳播埋錯別字。第二，姓名同用關「原教旨」乜嘢事？你到底係點樣定義「原教旨」伊個概念嘅先？第三，可簡即簡係無可厚非，但係為咗避免歧義而姓名同用，更加係無可非議。就拿費拉格慕家族做例子，成個家族一門咁多傑，姓名同用區分嘅咁多個人，係好正確嘅做法。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年6月6號 (四) 03:05 (UTC)

上次都未多謝你改我啲錯字，今次又幫手，真唔該晒！百科好在有錯可以改。「避免歧義」唔係未有就做定先，而係有先去做，亦係「原教旨」嘅地方，唔使乜都 future proof。--WikiCantona (傾偈) 2013年6月6號 (四) 06:12 (UTC)

再講，有邊第個 Ferragamo，要寫入百科咩？--WikiCantona (傾偈) 2013年6月5號 (三) 23:36 (UTC)

就係有！費拉格慕家族第三代，費拉格慕女裝設計總監詹士·費拉格慕（James Ferragamo），成個紐約時裝界好少人未聽過佢個響朵。 — 粵語文學大使殘陽孤侠 2013年6月6號 (四) 03:05 (UTC)

咁就好啦，改晒做啦長名啦 --WikiCantona (傾偈) 2013年6月6號 (四) 06:12 (UTC)

• 薩彿托雷費拉格慕 (公司)。—以上留言未簽名 （傾偈｜貢獻）喺2013年6月5號(UTC)之前加入。　
• 點解一定要轉做Ferragamo？人地日本咪一樣用日文サルヴァトーレ・フェラガモ。世界上好多Ferragamo。—以上留言未簽名 （傾偈｜貢獻）喺2013年6月6號(UTC)之前加入。　
  • 仲有سالواتوره فراگامو。—以上留言未簽名 （傾偈｜貢獻）喺2013年6月6號(UTC)之前加入。　
    • 唔係「一定」，轉返轉頭先，唔哸再傾。唔該簽名，老友--WikiCantona (傾偈) 2013年6月6號 (四) 06:12 (UTC)
      • 我個簽名就係未簽名，噉入去係User:DannyChan。—以上留言未簽名 （傾偈｜貢獻）喺2013年6月6號(UTC)之前加入。　
        • 好有創意。--WikiCantona (傾偈) 2013年6月6號 (四) 07:40 (UTC)
          • 多謝。—以上留言未簽名 （傾偈｜貢獻）喺2013年6月6號(UTC)之前加入。　

死得 !篇文去咗邊？？？？？

—以上留言未簽名 （傾偈｜貢獻）喺2013年6月6號(UTC)之前加入。　 改返。--WikiCantona (傾偈) 2013年6月6號 (四) 07:40 (UTC)