Talk:語言
好文[編輯]
@Kukkeibeng: 真係多謝你嘅辛勤貢獻。At this rate,呢篇嘢有可能做得起好文喎。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月22號 (一) 05:20 (UTC)
- 順帶一提,我諗我都有興趣幫手寫吓啲同語言認知相關嘅內容。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月22號 (一) 05:21 (UTC)
- 唔該多謝,你都辛苦曬:D Kukkeibeng (傾偈) 2021年2月22號 (一) 05:29 (UTC)
- >語言認知 好呀好呀有興趣就加上去啦,一齊寫好個article :) Kukkeibeng (傾偈) 2021年2月22號 (一) 05:29 (UTC)
- 好,我係讀認知科學嘅,得閒會自學電腦科學,我諗我主要會幫手加一啲好似係語言認知、神經語言學或者係有關點樣教人工智能處理語言等等嘅內容。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月22號 (一) 05:37 (UTC)
- 好驚,我覺得認知嘢好好耍 汩汩银泉 (傾偈) 2021年2月22號 (一) 16:19 (UTC)
- @汩汩银泉: 你都有興趣?😆 Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月27號 (六) 13:16 (UTC)
- 認知科學、語言學啲嘢我都經常睇,但冇咩機會去系統學,有尐可惜就係喇 汩汩银泉 (傾偈) 2021年2月27號 (六) 15:44 (UTC)
- @汩汩银泉: 加油。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月28號 (日) 01:18 (UTC)
- 我見到你寫嗰啲認知科學文都覺得你勁專業XD Kukkeibeng (傾偈) 2021年2月22號 (一) 06:16 (UTC)
- 以家陣呢篇嘢嘅進度同規模,再加上個 topic 又係極重要嘅 topic,我覺得搞掂之後攞去做正文會適合啲。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月28號 (日) 06:42 (UTC)
蜜蜂舞?[編輯]
@Kukkeibeng: 講起上嚟,如果呢篇文會講動物語言嘅話,好唔好 dedicate 一兩段淨係講蜜蜂舞?Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月27號 (六) 04:10 (UTC)
- @Dr. Greywolf:可能我哋之後要加一篇動物語言?然後可以有消歧義寫動物語言/動物溝通🤔 Kukkeibeng (傾偈) 2021年2月27號 (六) 13:01 (UTC)
- @Kukkeibeng: 喺度寫一兩段,再開篇新嘅短文講動物語言囉。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月27號 (六) 13:43 (UTC)
文字 vs 語言?[編輯]
@Kukkeibeng: 我又諗起呢,啲人好多時都 get 唔到「語言」同「文字」嘅分別,例如好多香港人似乎仲係諗住「廣東話同普通話都只係中文嘅唔同讀法」。好唔好 dedicate 返一到兩段淨係講吓「一種語言可以用多種唔同文字寫低」(廣東話理論上可以用漢字或者羅馬字寫)、「有啲語言冇相應文字」(例如好多土著語言)、同埋「有啲文字唔對應語言,但因為各種原因有人用」(例如文言文)等嘅 point?Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月27號 (六) 04:40 (UTC)
- @Dr. Greywolf:可以加一part分辨依個呀(我都要資料搜集吓先😆) Kukkeibeng (傾偈) 2021年2月27號 (六) 13:01 (UTC)
- @Kukkeibeng: 👍 Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月27號 (六) 13:43 (UTC)
鸚鵡[編輯]
@Kukkeibeng: 仲有,我記得鸚鵡曉學人類語言,好唔好提提佢?Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月27號 (六) 04:42 (UTC)
- @Dr. Greywolf:鸚鵡嗰part會唔會只係可以發到人類發到嘅音? Kukkeibeng (傾偈) 2021年2月27號 (六) 13:01 (UTC)
- @Kukkeibeng: 呢個我查實都唔係太清楚詳情。😝 Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月27號 (六) 13:43 (UTC)
- 單獨開版講可能好啲,語文問題都應該要多幾個版一齊睇,呢個學科都有多跨界,未必一個版就解到 Longway22 (傾偈) 2021年2月27號 (六) 05:48 (UTC)
- ☹️ Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月27號 (六) 05:50 (UTC)
- @Dr. Greywolf:@Longway22:我同意要跨版寫呀,依頁如果係無咁重要嘅題目可能介紹一兩段左右,然後redirect去一版係focus喺個主題度會好啲?
- @Kukkeibeng: 👍 Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月28號 (日) 01:18 (UTC)
- Good Idea Longway22 (傾偈) 2021年2月28號 (日) 06:44 (UTC)
- @Dr. Greywolf:@Longway22:我同意要跨版寫呀,依頁如果係無咁重要嘅題目可能介紹一兩段左右,然後redirect去一版係focus喺個主題度會好啲?
文章連結留底時出錯 (2021年2月)[編輯]
你好。留底期間,檔案庫話有啲網站搞唔到。 以下係有問題嘅對外連結同埋錯誤訊息。
- 錯誤:;有問題: https://www.jstor.org/stable/1398188
- 錯誤:;有問題: https://www.cengage.com/c/an-introduction-to-language-11e-fromkin/9781337559577PF/
呢個係唯一一次通知,因為我唔會再嘗試幫呢啲對外連結留底。
唔該晒。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年2月21號 (日) 15:05 (UTC)
文章連結留底時出錯 (2021年2月)[編輯]
你好。留底期間,檔案庫話有啲網站搞唔到。 以下係有問題嘅對外連結同埋錯誤訊息。
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/855731853
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/42365210
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/48708080
- 錯誤:;有問題: https://www.etymonline.com/search?q=linguistics
- 錯誤:;有問題: https://doi.org/10.1007/s11245-018-9560-6
- 錯誤:;有問題: https://doi.org/10.1016/S0166-2236(98)01260-0
- 錯誤:;有問題: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959438814001421
- 錯誤:;有問題: https://www.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.298.5598.1569
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/812729666
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/232568798
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/166382269
- 錯誤:;有問題: https://doi.org/10.1007/s00265-003-0726-9
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/920017434
呢個係唯一一次通知,因為我唔會再嘗試幫呢啲對外連結留底。
唔該晒。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年2月22號 (一) 17:46 (UTC)
布洛卡區跟韋匿卡區[編輯]
@Dr. Greywolf:我對隻NL譯音稍微有尐強迫症,係咪啲相關頁面都可以調整成噉?汩汩银泉 (傾偈) 2021年2月27號 (六) 15:50 (UTC)
- @汩汩银泉: 你打算點樣音譯法?Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月28號 (日) 01:18 (UTC)
- 布洛卡 布羅卡都幾常用,韋尼克唔啱音嘅話韋尼卡抑或韋匿卡之類都得啩;不過兩個卡押尾韻係幾好嘅 汩汩银泉 (傾偈) 2021年2月28號 (日) 03:56 (UTC)
- @汩汩银泉: OK,整咗跳轉喇。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月28號 (日) 04:09 (UTC)
- 布洛卡 布羅卡都幾常用,韋尼克唔啱音嘅話韋尼卡抑或韋匿卡之類都得啩;不過兩個卡押尾韻係幾好嘅 汩汩银泉 (傾偈) 2021年2月28號 (日) 03:56 (UTC)
神經語言學[編輯]
@Dr. Greywolf:不如將神經語言學個part改做「語言同大腦嘅關係」或者係「語言同心理嘅關係」?因為我想加一啲例如Linguistic Relativity同semantics等subtopic,依啲同大腦有關嘅可能group埋一齊可能會好啲?thanks Kukkeibeng (傾偈) 2021年2月27號 (六) 21:33 (UTC)
- @Kukkeibeng: OK。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年2月28號 (日) 01:18 (UTC)
標題格式[編輯]
啲標題最好簡短而嘸再夾括號、引用。啲嘢應該擺落正文會好尐。汩汩银泉 (傾偈) 2021年2月27號 (六) 22:35 (UTC)
語言學史[編輯]
寫寫吓覺得語言研究好似要放喺語言學度🤔 而語言研究可能要集中返研究語言嘅方法。 Kukkeibeng (傾偈) 2021年3月4號 (四) 10:53 (UTC)
- @Kukkeibeng: 同意。我寫文嗰陣都係噉,例如寫《腦》嗰時將啲有關研究方法嘅嘢掟嗮過去《神經科學》嗰度。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年3月4號 (四) 11:07 (UTC)
文章連結留底時出錯 (2021年3月)[編輯]
你好。留底期間,檔案庫話有啲網站搞唔到。 以下係有問題嘅對外連結同埋錯誤訊息。
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/861211769
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/861211769
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/861211769
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/861211769
- 錯誤:;有問題: https://www.worldcat.org/oclc/913955903
呢個係唯一一次通知,因為我唔會再嘗試幫呢啲對外連結留底。
唔該晒。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年3月5號 (五) 07:10 (UTC)