Talk:M-105 (密芝根州州道)
閱讀設定
本文包含嚟自 en.wikipedia 《M-105 (Michigan highway)》 嘅一個翻譯版本。 |
好文評審討論
[編輯]由WP:GAN搬過嚟:
- 少少格式上嘅意見:有啲用咗中維術語嘅位我執咗,不過仍然有技術問題有待解決:1. 明細模仍有一啲連結未譯(例如Michigan State Trunkline Highway System);2. Ref有啲「Unknown parameter |name-list-style= ignored」錯誤要修正;3. 暫時未有一個有效嘅類。--Yaukasin (傾偈) 2022年8月10號 (三) 14:44 (UTC)
- 多謝你嘅意見,少少回應:
- 中維術語嘅講法,之前已經討論過,有啲人話呢啲「唔係純正粵語」,但係呢一種講法係無根據;
- 未譯嗰到,有少少技術上嘅問題,我要再睇睇啲module。
- Ref嘅錯誤應該可以直接剷咗個parameter佢。
- 分類,等陣開。——Z423X5C6(傾偈) 2022年8月11號 (四) 06:21 (UTC)
@Shinjiman、H78c67c:想請教吓,ref parameter係咪關Module:Citation/CS1事?——Z423X5C6(傾偈) 2022年8月11號 (四) 17:27 (UTC)- @Yaukasin:處理哂啦,得閒可以評吓。——Z423X5C6(傾偈) 2022年8月14號 (日) 13:38 (UTC)
- 唔認同你堅持用中維術語嘅做法。Wikipedia:出貓紙#粵語同「語體」中文維基寫文嘅分別整理咗中維術語同粵維術語嘅分別,都係粵維多年以嚟嘅習慣,應該要尊重。正如英文維基同簡單英文維基,術語都會有分別,「External links」喺簡單英文維基會寫「Other websites」,所以如果你喺簡單英文維基寫「External links」,或者喺英文維基寫「Other websites」,一樣都會畀人彈返轉頭。--Yaukasin (傾偈) 2022年9月7號 (三) 13:56 (UTC)
- 多謝你嘅意見,少少回應:
- 少少格式上嘅意見:有啲用咗中維術語嘅位我執咗,不過仍然有技術問題有待解決:1. 明細模仍有一啲連結未譯(例如Michigan State Trunkline Highway System);2. Ref有啲「Unknown parameter |name-list-style= ignored」錯誤要修正;3. 暫時未有一個有效嘅類。--Yaukasin (傾偈) 2022年8月10號 (三) 14:44 (UTC)
搬完。——Z423X5C6(傾偈) 2022年9月7號 (三) 15:18 (UTC)
- @Yaukasin:嚟呢邊傾。首先,唔好開口埋口就扣頂「中維術語」帽落嚟。嗰張所謂「出貓紙」只係反映某幾位粵維老用戶嘅用詞習慣,並唔反映粵維嘅主流共識,亦都唔係一條粵維嘅正式政策。事實上,睇你引嗰段「Wikipedia:出貓紙#粵語同「語體」中文維基寫文嘅分別」呢個標題,已經知道寫呢段嘅人有幾多斤兩。睇睇zh:語體文:「白話文,亦稱語體文。現代白話文主要有4種,分別是官話白話文(京白)、吳語白話文(蘇白)、粵語白話文(廣白)以及韻白(明代官話——中州韻白話文)」,簡單嚟講語體文就係相對於文言文,即係話我哋依家寫緊嘅都係語體文嘅一種。
- 喺維基百科,共識係可以改,唔係話「粵維多年以嚟嘅習慣」就「應該要尊重」。如果你係粵語母語使用者嘅話,應該有能力自己去分辨一啲詞語究竟係咪「完全唔係粵語」。 ——Z423X5C6(傾偈) 2022年9月7號 (三) 15:28 (UTC)
- 「粵語詞語」同「粵維術語」係兩個唔同概念,前者可以有好多種寫法表達同一意思,但後者應該要有一個統一標準。我用返上次「External links」(英文維基術語)同「Other websites」(簡單英文維基術語)做例,「Other websites」係百分百英文,但假如你喺英維寫「External links」個位寫做「Other websites」,一樣唔會畀英維接受。同埋雖然共識係可以改,但都用咗咁多年,用咗落超過十萬篇文,如果要改,一定要有充份理據同粵維社群明顯共識先。--Yaukasin (傾偈) 2022年10月18號 (二) 13:56 (UTC)
- 有關「WP:出貓紙」嘅政策討論,可以去返「WT:出貓紙」到傾,呢邊可以主要做返好文評審。 ——Z423X5C6(傾偈) 2022年10月19號 (三) 01:37 (UTC)
- @Yaukasin:「嗰張所謂「出貓紙」只係反映某幾位粵維老用戶嘅用詞習慣,並唔反映粵維嘅主流共識」呢個我同意。要問下開文人User:SC96呢啲用詞係點樣定奪出嚟。特克斯特 (傾偈) 2022年10月19號 (三) 08:36 (UTC)
- @Yaukasin:你拎簡單英語維基同英文維基做例子,不過簡單英語維基係要做到英文初學者都要睇得明個款。而粵語維基冇話過係「同中文維基唔同」做標準,係粵語就應該允許,同簡單英文維基唔同。特克斯特 (傾偈) 2022年10月19號 (三) 08:48 (UTC)
- @Yaukasin:仲有,依家係「好文評審」討論,有冇文章內容係未達到好文?而唔係格式用字上嘅問題。特克斯特 (傾偈) 2022年10月19號 (三) 10:06 (UTC)
- 「粵語詞語」同「粵維術語」係兩個唔同概念,前者可以有好多種寫法表達同一意思,但後者應該要有一個統一標準。我用返上次「External links」(英文維基術語)同「Other websites」(簡單英文維基術語)做例,「Other websites」係百分百英文,但假如你喺英維寫「External links」個位寫做「Other websites」,一樣唔會畀英維接受。同埋雖然共識係可以改,但都用咗咁多年,用咗落超過十萬篇文,如果要改,一定要有充份理據同粵維社群明顯共識先。--Yaukasin (傾偈) 2022年10月18號 (二) 13:56 (UTC)
- 「粵維術語」呢一瓣我唔再喺呢篇文度糾纏,其他用戶覺得可以接受就得。正如我開頭話只係畀格式上嘅意見,依家大致上可以,只要解決埋個類未譯好(Infobox road instances in 密芝根州),我就冇其他意見。--Yaukasin (傾偈) 2023年1月24號 (二) 02:12 (UTC)
- @Yaukasin:處理咗。 ——Z423X5C6(傾偈) 2023年1月28號 (六) 17:44 (UTC)