User:Al12si
| Wikipedia:Babel | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| 睇睇用戶語言 |
多倫多港裔加人，安省美術設計大學舊生[註 1]，目前喺某私校讀緊散科（唔係讀緊佢哋嘅正式證書課程）[註 2]，重新編曲同混音嘅鞏金甌係我拙作。冇咗整過嘅巴黎曲都係我整嘅，但係當時連散科都未讀，只係做咗混音，編曲係照跟某公家領域譜。
粵維最近有多咗由英維用機譯返嚟嘅文，呢件其實唔係好事。原因之一，就係有某網上評論人[註 3]指名道姓話英維寫到又譖又唔清楚，事實上，我喺2023年去咗維基媒體開嘅研討會（因為咁啱喺多倫多，又免費報名，零成本⋯⋯唔係⋯⋯搭地鐵來回已經差唔多七蚊），結果呢，原來維基媒體內部都認為英維啲文太長，要整 ｢短內容｣ 喎，亦即係粵維嘅文短其實係優勢。內容槷位當然要加料，但係我哋要保持我哋嘅優勢，啲文要精簡，千祈唔好盲從英維。
另外，由英維機譯，好多時會出現一啲文章結構上嘅問題（喺加拿大會話 structural editing 出咗問題），例如嘥好多嘅篇幅講某英文字點嚟，又或者文章結構唔係粵維常見嘅結構；又或者出現一啲例如 ｢英文叫 （某某中文名）｣ 、｢ （某某中文名）以前叫（一樣嘅中文名）｣ 等等嘅奇怪嘅字句（本地化出錯），等等。
當然，唔係淨係粵維有呢啲問題，例如法維都有一樣嘅問題：盲做機譯，結果搞到法維越嚟越唔似法維，又長又譖之餘又出現一啲對法文嚟講完全冇用嘅內容，只係喺法維嗰便呢個問題發生得慢好多，呢便快到完全冇心情寫嘢。
PS: 任何用 bibleverse 模嘅文都有可疑，理由係 bibleverse 根本唔啱粵維用（亦唔啱中維用），所以好有可能係機譯完咗之後睇都冇睇過嘅垃圾翻譯。bibleverse 根本唔識處理中文，機譯將書卷名、章節全部譯哂，全部出錯誤訊息，人眼睄一睄都知有唔妥，居然可以長年累月錯誤訊息，證明根本一眼都冇睇過[註 4]。
註
[編輯]- ↑ 呢個唔係我本科；我本科技術上係讀數，但係唔係主修圖論，圖論嘅嘢幾乎已經唔記得哂，notes 唔知喺邊，亦唔係用粵語讀，所以亦唔識中文術語。安省美術設計大學當然亦係英文教，所以美術、設計嘅嘢我一樣唔識中文點講。
- ↑ 邊間就費事講啦，當然亦唔係粵語教。
- ↑ 網評人呢下嘢，你話佢唔知名又得，但係佢個名喺新聞都出過。我親眼見過英維將某領域嘅全國三大機構之（政治上敏感嘅其）一刪文，話佢唔知名喎；即係英維自己證明咗 ｢知名度｣ 根本冇意義。
- ↑ bibleverse 亦根本冇必要做本地化，因為一早已經幫粵維設計咗一個啱粵維用嘅兼容模；我哋同英維嘅軟件需求唔同——我哋通常唔係要引英文聖經，係要引中文，而且唔止要引一個版本，而係絕大部分情況下一定要引兩個版本——所以英維嘅 bibleverse 永遠都唔會啱我哋用。PPS: 自行設計亦係法維做法。