User talk:218.188.0.141

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科,自由嘅百科全書

又係一件淨係識得搞破壞嘅垃圾。返鄉下耕田好過啦!殘陽孤侠 (傾偈) 2013年4月10號 (三) 07:29 (UTC)[回覆]

請 閣下改用{{test1}}、{{test2}}、{{test3}}、{{test4}}去警告搞搞震用戶,唔使下下都用到人身攻擊字句嘅。SC96 (傾偈) 2013年4月11號 (四) 14:21 (UTC)[回覆]
如果唔係我無權封人嘅話我就一定會用,咪先用咗{{test4}}話係「最後警告」,到頭來又封唔到搞破壞嘅人,咪盞得個橘?殘陽孤侠 (傾偈) 2013年4月11號 (四) 17:40 (UTC)[回覆]
人身攻擊!歧視!挑釁!— 之前未簽名嘅留言係由218.252.84.144留言貢獻)所加入嘅。
佢近排啲編輯唔值得你噉樣去撐佢喎,同埋你呢句亦有挑釁之嫌。SC96 (傾偈) 2013年4月11號 (四) 14:21 (UTC)[回覆]
1. 唔係要撐邊個。嗰位仁兄固然係有唔啱嘅地方,但係唔代表有人破壞過粵維就用粗口鬧佢祖宗十八代都得?「件」、「淨係識得搞破壞」、「垃圾」、「返鄉下耕田」呢啲字眼係有品嘅維基友寫得出手嘅咩?維基百科嘅基本政策去咗邊啊?Wikipedia:文明Wikipedia:假定善意Wikipedia:唔好人身攻擊
明知人等係搞破壞都重要「假定善意」,小心被其他人話你善惡不分添啊!另外,乜我有鬧過人祖宗十八代咩?乜我有用過五大粗口字當中嘅是但一個來鬧人咩?唔好噏得出就噏噃!
2. 某君已經唔止一次漠視粵維規矩,惡意抵毀其他用戶,尤其以IP用戶為主,目的係要眾多維基友背棄之前粵維傾落嘅約定,甚至係背棄維基百科嘅基本價值觀,嚟彰顯佢幾有學識、幾有智慧、幾有權威性。呢種態度又值得喺粵維提倡咩?位位維基友唔係平等嘅咩?唔通IP維基友冇阿媽生嘅??!
唔使講咁多,答我一個問題就夠:無搞破壞嗰啲人我有無郁過?你根本無睇過窩喺其他地方點樣苦口婆心、引經據典、上天堂落地獄咁來證明自己嘅論點。
3. 唔好話個茶煲黑!「同埋你呢句亦有挑釁之嫌」亦有挑釁之嫌,雖則我知道 閣下未必係呢個意思。但係希望 閣下可以認同鄙人嘅立場,呢一連串嘅挑釁嘅源頭唔係鄙人嗰八個字加三個標點符號,而係再之前嘅說話。假使間要將全部罪名放落鄙人身上面,雖然我擺明唔服,但係我知道我一定要接受,因為我居然只係一個唔配有人嘅尊嚴嘅IP用戶……218.252.84.144討論2013年4月11號 (四) 15:20 (UTC)[回覆]
你自己都識講:「挑釁嘅源頭唔係鄙人嗰八個字加三個標點符號,而係再之前嘅說話」。我鬧人,唔係因為佢係IP用戶,而純粹係因為佢嘅行為,無論從焉個角度睇都係搞破壞殘陽孤侠 (傾偈) 2013年4月11號 (四) 17:40 (UTC)[回覆]

另外,乜申請個用戶名真係咁難咩?重難過申請美國簽證咩?殘陽孤侠 (傾偈) 2013年4月11號 (四) 18:02 (UTC)[回覆]

你呢種破壞王真係封十萬年都唔過份![編輯]

最後警告。如果再搞破壞,就封鎖你。 — 之前未簽名嘅留言係由Cedric tsan cantonais留言貢獻)所加入嘅。