Wikipedia:刪文討論/歸檔/2018

出自維基百科,自由嘅百科全書
Archive 呢版係以往討論嘅歸檔,請唔好改呢版。如果你想發起新嘅討論或者重開家下嘅討論,請係家下討論頁做,唔該。

Template:Weblio[編輯]

2019年太平洋颱風季[編輯]

廣州巴士花1線[編輯]

File:Babywithbottle.jpg[編輯]


2018年太平洋颱風季[編輯]

違反Wikipedia:唔啱維基百科嘅嘢#維基百科唔係算命師傅嘅規距MCC214傾偈2017年12月21號 (四) 09:37 (UTC)[回覆]

約定俗成嘅嘢,現時未發生嘅嘢,未有料嘅只能簡單描述;刪文嘅理據唔足以刪走篇文,比起歌手2018嗰啲簡直係小巫見大巫。 Shinjiman 2017年12月22號 (五) 01:26 (UTC)[回覆]
同埋傾得完都就嚟踏入2018年,刪文都冇意義。如果係提刪2019年太平洋颱風季就唔同講法。SC96 (傾偈) 2017年12月22號 (五) 11:59 (UTC)[回覆]
同意「傾得完都入咗2018年」。而且en:2018 Pacific typhoon season話已經有風打。不過如果到夏季都無人加資料就砍掉重煉啦。翹仔 (傾偈) 2018年2月6號 (二) 17:13 (UTC)[回覆]

黃梓豐黃乃忠蔡嘉苓笑波子[編輯]

呢四位唔講都唔得喇,因為佢哋都唔係出名嘅名人(已經掛咗{{Notability}}超過兩個禮拜)。呢啲噉嘅文不如直接刪走。--PQ77wd (傾偈) 2018年1月21號 (日) 08:49 (UTC)[回覆]

頭三位我無意見,但笑波子響Notability執得嚴過呢度嘅國文維基,都成功通過到Notability測試,無理由呢度反而覺得佢唔夠出名。--Kowlooner (傾偈) 2018年1月21號 (日) 11:34 (UTC)[回覆]
黃乃忠笑波子有引外部來源,查證得到,所以我覺得無必要鏟。其餘兩篇就無前文無後理,支持鏟走。翹仔 (傾偈) 2018年2月6號 (二) 17:11 (UTC)[回覆]
黃乃忠已加料請勿刪。--Roy17 (傾偈) 2018年2月28號 (三) 01:41 (UTC)[回覆]

File:Warning copyvio.png[編輯]

未用嘅檔案,同享又有更好嘅版本,不如直接刪走。--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有60,000篇文喇! 2018年2月14號 (三) 14:25 (UTC)[回覆]

三二一合作社[編輯]

毋出名,似係賣告白,重完全毋係用百科嘅語氣來寫--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月22號 (四) 14:54 (UTC)[回覆]

【贊成】我用Google搜過,網度都好少討論,321 Action嘅facebook頁得446個like,知名度應該相當低。又冇特別事件。鏟得。--Roy17 (傾偈) 2018年2月22號 (四) 15:21 (UTC)[回覆]
同意刪。因為佢嘅知名度好低,比廣州嘅美萊嗰家嘢嘅知名度更加低好多。--PQ77wd (傾偈) 2018年2月22號 (四) 15:27 (UTC)[回覆]

雨果傳媒[編輯]

似廣告。Google搜過中英文名,都係冇料到嘅。 Roy17 (傾偈) 2018年2月27號 (二) 03:03 (UTC)[回覆]

應該係由爾度翻譯。--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月27號 (二) 09:04 (UTC)[回覆]
冇緊要嘅信息。間公司又冇特別作品特別事件。一字講晒,廢嘅。我覺得抵鏟。--Roy17 (傾偈) 2018年2月28號 (三) 01:41 (UTC)[回覆]

總舵蔴雀[編輯]

冇資料嘅。『麻雀理工碩士』,篇文似係惡作劇,流嘢來喎。 Roy17 (傾偈) 2018年2月27號 (二) 03:26 (UTC)[回覆]

(+)【支持】:無來源,上網搵無結果,無文連入去,無内鏈,疑似原創研究,似係惡作劇--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月27號 (二) 09:20 (UTC)[回覆]

Wikipedia:講事情真相/篇文個名[編輯]

蛋 (遊戲)[編輯]

譚盈盈電視台[編輯]

Template:BHUfTemplate:BELf[編輯]

未用嘅模,但想傾下先,睇下好毋好剷走。--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月27號 (二) 12:49 (UTC)[回覆]

@Hello903hello Template:ECUfTemplate:CRCfTemplate:IRNfTemplate:TUNfTemplate:KSAf 係咪都屬於呢類?翹仔 (傾偈) 2018年2月28號 (三) 13:43 (UTC)[回覆]
@Deryck Chan驟眼望落應該係--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月28號 (三) 13:52 (UTC)[回覆]
「未用」唔同「冇用」,有 interwiki,應該留。如果係重覆,就改做 redirect --WikiCantona (傾偈) 2018年3月5號 (一) 02:58 (UTC)[回覆]

Template:MEXf[編輯]

未用嘅模,但想傾下先,睇下好毋好剷走。(基本上係同上面一樣)--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年3月1號 (四) 13:55 (UTC)[回覆]

基本上係同上面一樣--WikiCantona (傾偈) 2018年3月5號 (一) 03:01 (UTC)[回覆]

2003年馬來西亞[編輯]

提議:將內文(只得一句說話)同2003年合併,之後鏟版。--Roy17 (傾偈) 2018年4月17號 (二) 13:55 (UTC)[回覆]

劉綺華[編輯]

似賣告白。個人本身唔似出名,雖則有一兩篇報導。而佢個私人網頁同網誌都dead link咗。 Roy17 (傾偈) 2018年4月17號 (二) 22:08 (UTC)[回覆]

百慕達仁[編輯]

呢個節目有冇開到嘎?持續咗幾耐?我用Google搜高登連登都冇人討論過嘅?如果個節目冇開過/係短命節目,冇任何文化影響,應該可以鏟版啦掛? Roy17 (傾偈) 2018年4月17號 (二) 22:21 (UTC)[回覆]

Cooties (film)[編輯]

篇文懷疑係劣質嘅機械翻譯,救返不如重新寫過。--PQ77wd (傾偈) 2018年4月24號 (二) 04:26 (UTC)[回覆]

未通知原作者。我通知返。翹仔 (傾偈) 2018年4月25號 (三) 12:57 (UTC)[回覆]
搬咗返去User:Jeffrey Kim/Cooties (film)翹仔 (傾偈) 2018年7月10號 (二) 12:28 (UTC)[回覆]

巴德格[編輯]

Google搵過無呢個人,睇落係虛構 Billytanghh (傾偈) 2018年4月26號 (四) 01:57 (UTC)[回覆]

同意刪。呢個人唔知佢究竟邊度出名,加上個譯名有原創嫌疑。--PQ77wd (傾偈) 2018年4月28號 (六) 04:27 (UTC)[回覆]
刪咗翹仔 (傾偈) 2018年7月10號 (二) 14:22 (UTC)[回覆]

中環廣場 (佛山)[編輯]

叻士拉拉[編輯]

File:Note.jpg[編輯]

有兩個問題可以討論。第一:作者寫明係自己作品但無揀拉臣,可唔可以根據維基百科條款當佢CC-BY-SA?第二,算唔算係版權截圖? 翹仔 (傾偈) 2018年3月9號 (五) 11:41 (UTC)[回覆]

第一:圖片唔同文章,無放拉臣唔可以當係自由版權。英文維基做法係掛Template:Di-no license 7日,7日都唔補拉臣就即刪。第二:呢位人兄上載咗好多呢類手機圖,聲稱係自由版權,但又偏偏唔放上維基同享。畀你提醒後,我終於明點解,可能係佢之前放上維基同享畀人刪咗,就放上嚟無乜人理圖片版權嘅粵維。--Kowlooner (傾偈) 2018年3月11號 (日) 14:23 (UTC)[回覆]

Template:香港小姐冠軍老公[編輯]

User talk:G(x)[編輯]

呢個user talk page應該可以刪?我睇咗下件事嘅來龍去脈,應該係噉嘅。有個user叫V(g),改名叫G(x),再改名做G(x)-former,跟手申請delete G(x) user page to be replaced by global meta page。噉所以留喺粵文嘅頁面有兩個,user:v(g)同user:g(x)-former,兩個都設定自動彈去user:g(x),但係呢版已經消失咗,不過有個搬版記錄佢去咗user:g(x)-former,所以機器人會將vg彈去gx改成去gxformer。gxformer係一個redirect,去gx,噉機器人又會將 vg 2 gxformer 2 gx 呢個double rdr拉直,變成vg彈去gx,如此無限loop。我而今將vg改成軟彈去meta。我建議管理員將user:V(g)、user:G(x)、user:G(x)-former所有孤立頁面刪除,最後連user page都刪埋。條友喺粵文完全冇貢獻,喺global亦潛水好耐喇。 Roy17 (傾偈) 2018年7月7號 (六) 22:28 (UTC)[回覆]

@Roy17 麻煩晒。一般來講,如果個帳戶仍然存在,個用戶版會照留,亦可以跳轉去另一個用戶版。但如果用戶改咗名,而本來個名喺粵維又無乜連入,咁就可以刪版。可唔可以講清楚有邊幾版要刪?翹仔 (傾偈) 2018年7月10號 (二) 11:23 (UTC)[回覆]
  • 呢個人有n個分身,我睇過應該全部都係冇喺粵文改過嘢嘅,當初開嘅版似乎係有一種方法叫做global user page,有人(管理員?)幫佢喺全世界wiki開版?搬版亦係有人global搬嘅,唔係本地操作。
  1. User talk:G(x) (user頁經已冇咗,代之以meta global page。)
  2. User:G(x)-formerUser talk:G(x)-former
  3. User:V(g)User talk:V(g)
似乎係咁多。--Roy17 (傾偈) 2018年7月10號 (二) 12:20 (UTC)[回覆]

User:V(g)全域戶口仍然存在,可以由佢軟彈。User:G(x)戶口亦存在,唔使刪。User:G(x)-former同佢個偈版刪咗。翹仔 (傾偈) 2018年7月10號 (二) 12:37 (UTC)[回覆]

你好。 我已請求刪除不必要的頁面。 只保留 User:G(x)。 除非不允許刪除談話頁面,否則可能會刪除其他頁面。
(此消息是用谷歌翻譯寫的,請為寫得不好的中文道歉)--G(x) (傾偈) 2018年7月11號 (三) 07:06 (UTC)[回覆]
  • @G(x)Thanks for your reply! We decided to delete some of your user pages because they created an infinite loop here and you have not contributed to the yuewp locally. The loop was that G(x) had been moved to G(x)-former and G(x)-former redirected to G(x). Now the problem has been resolved by deletion of obsolete pages and soft redirects. (On a side note, the Google translated sentences are near perfect.)--Roy17 (傾偈) 2018年7月11號 (三) 11:08 (UTC)[回覆]

無人用嘅用戶盒仔[編輯]

呢堆用戶盒仔全部都無人用一段時間喇,有人提出即時刪除,但我又覺得唔係乜嘢大逆不道嘅嘢,所以搬過嚟傾下刪唔刪好。翹仔 (傾偈) 2018年2月27號 (二) 11:22 (UTC)[回覆]

應該可以保留——Longway22 (傾偈) 2018年2月27號 (二) 12:28 (UTC)[回覆]
個人認為頭兩個完全係無必要。(可以用爾度入面嘅code)-Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月28號 (三) 12:54 (UTC)[回覆]
我覺得如果有interwiki(代表其他語言版本有人用),留低都無壞;如果係粵維獨有而又無人用緊,都唔知留嚟做乜。--Kowlooner (傾偈) 2018年3月4號 (日) 13:58 (UTC)[回覆]
有interwiki,留,有粵文特式,留。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月5號 (一) 03:05 (UTC)[回覆]
@WikiCantona可唔可以講下你覺得以上邊啲有粵文特色?Cantonese good, 唔用本字, 周星馳fans? 冇禮貌? 翹仔 (傾偈) 2018年4月20號 (五) 13:21 (UTC)[回覆]

合併一堆預估嘅元素去 擴展元素週期表[編輯]

參考en:Extended periodic table做法,合併呢堆頁面:uueutsubqubpubtubhuhuuhb。就算唔合併,其中有幾版one-liner好有必要寫過。--Roy17 (傾偈) 2018年4月17號 (二) 23:03 (UTC)[回覆]

Template:User access levels[編輯]

兩個禮拜內都冇辦法譯成粵語 B dash (傾偈) 2018年6月26號 (二) 16:35 (UTC)[回覆]

建議搬入去User:Ginkos520isthebest/User access levelsShinjiman 2018年6月27號 (三) 01:29 (UTC)[回覆]

是不是這樣的夜晚你才會這樣的想起我[編輯]

閣下之名[編輯]

好撚好笑呀屌你老味[編輯]

非維基百科內容。如果真係要留,噉就不如合併去怒火街頭Roy17 (傾偈) 2018年7月23號 (一) 09:00 (UTC)[回覆]

我都同意。因為成篇嘢睇落去似辭典噉,完全可以鏟得。--PQ77wd (傾偈) 2018年7月23號 (一) 09:18 (UTC)[回覆]
屬劇集衍生創作,合併到怒火街頭都夠,唔使獨立一篇文講。 --Kowlooner (傾偈) 2018年7月29號 (日) 12:17 (UTC)[回覆]


砍掉重練[編輯]

入面嘅搞清楚明顯係個冇用嘅唔出名事物,加上最初開版時,明顯係辭典內容(已經搬到辭典入面)。我建議將呢篇嘢鏟走。--PQ77wd (傾偈) 2018年8月1號 (三) 07:43 (UTC)[回覆]

小狗懶刷鞋[編輯]

本書好普通咋掛。篇文人跡罕至久矣。 Roy17 (傾偈) 2018年2月21號 (三) 16:15 (UTC)[回覆]

【支持】:內文好少,除此之外只係得出面連結,感覺賣緊告白--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月23號 (五) 06:00 (UTC)[回覆]
我提刪係覺得本書未有必要單獨開一版。亦唔夠內容。應該考慮喺作者彭志銘個版度當『代表作』介紹就搞掂,redirect都係彈去佢度。我印象中,中英維基都有噉做法,未夠緊要嘅嘢,寫喺母版一節,跟住嗰樣嘢原來個名就彈去嗰節。--Roy17 (傾偈) 2018年2月23號 (五) 21:27 (UTC)[回覆]

廣東財經大學廣告學系[編輯]

文錫湯煒軒樊俊朗張偉東[編輯]

呢啲人懷疑知名度太低。其中:

  1. 張偉東呢篇寫到一嚿雲噉,唔知想表達啲乜。
  2. 文錫呢篇連Google耖過都搵唔到佢啲結果,凈得近似名啲人。
  3. 樊俊朗呢篇,單純好普通嘅撐劉曉波人士,又唔知喺邊度出名。

--PQ77wd (傾偈) 2018年6月6號 (三) 08:15 (UTC)[回覆]

奀星[編輯]

8964[編輯]

8964呢個數字喺數學上無任何特別,純粹係六四事件其中一個稱呼,本嚟已經直接改做跳轉頁,但既然有人唔同意而打回頭,我惟有交過嚟刪文討論,等大家評下理。

另外再畀埋中英文版嘅做法畀大家做個參考:zh:8964係跳轉到zh:六四事件en:8964係跳轉到en:Tiananmen Square protests of 1989Jason6698 (傾偈) 2018年8月8號 (三) 16:35 (UTC)[回覆]

吉隆坡地理知識[編輯]

吳嘉麗[編輯]

因為

  1. 缺乏穩陣嘅參考資料。
  2. 非知名人士。
  3. 冇持續報導。冇持續知名度。
  4. 非職業藝人。

參考Google搜索「"吳嘉麗" "rei"」。--Roy17 (傾偈) 2018年9月9號 (日) 12:37 (UTC)[回覆]

冇用嘅日期文[編輯]

建議刪除十一 (黃曆)至十四,十六至二十,廿一至廿四,總共13版。另外搬十五 (黃曆)望日。理由:無聊而冇用嘅文,正如冇人會開西曆1~31號;全部都冇interwiki,連wikidata都冇淨係描述 日 嘅property;況且如果呢d都開得,豈不是每一種曆法都可以灌水,除咗格里曆農曆,仲可以灌譬如日本和曆西藏藏曆伊斯蘭曆泰國佛曆瑪雅曆儒略曆。所以冇益嘅灌水建議刪除。--Roy17 (傾偈) 2018年9月15號 (六) 15:41 (UTC)[回覆]

張文傑[編輯]

內容太少,純粹惡作劇,毋必要頁面存在。Rr603689 (傾偈) 2018年10月2號 (二) 16:18 (UTC)[回覆]

海華賈納兹穆丁[編輯]

李芷菱[編輯]

因為

  1. 係不知名比賽(中國小姐大賽)唔入圍、香港小姐唔入圍、亞洲小姐選緊嘅無名氏一位。
  2. 缺乏穩陣嘅參考資料。
  3. 冇持續報導。冇持續知名度。
  4. 非職業藝人。

參考Google搜索「"李芷菱"」。--Roy17 (傾偈) 2018年10月5號 (五) 12:43 (UTC)[回覆]

2018年9月[編輯]

做法唔符合粵維慣例(當月新聞應該放Portal:時人時事嘅對應月份版面)。但要留意,如果將全部內容合併到Portal:時人時事/2018年9月,就會令臺灣新聞佔嘅比重太高,所以我攞嚟提刪而唔係要求合併。 Kowlooner (傾偈) 2018年10月7號 (日) 14:47 (UTC)[回覆]

2018年9月臺灣[編輯]

既然Kowlooner提出咗上邊嘅理由嚟刪嘅。呢篇嘢之前係重複文章,點解唔刪走?--PQ77wd (傾偈) 2018年10月8號 (一) 01:47 (UTC)[回覆]

13568zhu嘅嘢[編輯]

利馬 (法官)[編輯]

個法官懷疑唔出名。因為我喺Google搵「利馬 法官」噉嘅關鍵字,搵到嘅係秘魯利馬嗰邊第啲人嘅法官,而唔係澳門嗰個。加上嗰位法官好似好少有關注噉啵。--PQ77wd (傾偈) 2018年10月14號 (日) 03:02 (UTC)[回覆]

維基榮譽模[編輯]

User:Rr603689/沙盒[編輯]

無需要測試沙盒,請立即刪走。Rr603689 (傾偈) 2018年10月23號 (二) 08:45 (UTC)[回覆]

11000[編輯]

法國餐。 Roy17 (傾偈) 2018年3月3號 (六) 19:46 (UTC)[回覆]

補充:User:Kanboy3441開咗好多數目字嘅版,係咪應該可以鏟晒咁滯。--Roy17 (傾偈) 2018年3月3號 (六) 19:49 (UTC)[回覆]

粵維收數字門檻比較低。不過呢篇連interwiki都無,可見完全無收錄價值,我唔反對刪。至於其他數字,如果有人想提刪,可以先攞出嚟逐個傾。--Kowlooner (傾偈) 2018年3月4號 (日) 14:06 (UTC)[回覆]
嘥時間去提刪。寫下嘢,改吓嘢,好過。--WikiCantona (傾偈) 2018年3月5號 (一) 03:03 (UTC)[回覆]
雖然爾度門檻係比較低,但係爾個數字又無物特別;如果係2147483647或者係9223372036854775807嘅話就毋同喇。--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年3月5號 (一) 11:21 (UTC)[回覆]
刪文者多數理據,有所謂質素,諗成維基百科所存有限。然而,維基百科唔係物質上嘅書,容量無限。維基百科亦假設永遠唔會完成晒,所以容許有興趣嘅編修,質素係隨人寫轉好。刪文並無改變質素,只係冚咗佢就算。除咗法律上嘅麻煩,或者假嘢,或者商業同個人宣傳,刪來都無乜謂。與其搵嘢來刪,不如寫多啲,改好多啲。HenryLi (傾偈) 2018年3月10號 (六) 05:44 (UTC)[回覆]
  • @HenryLi呢篇11000,上網查過下,似乎真係冇特別嘢寫啵。wikidata我查過亦未有紀錄。若果真係普通數字開一版,噉數學上都有一啲性質每個數字都可以分析下嘅,噉樣開個bot自然數1loop到600萬已經可以爆咗英文wiki文章總數。我覺得值得寫嘅數字無非都係:
  1. 2100以下嘅數字,可以對應年份。
  2. 電話冧之類現實生活有實際用途嘅冧。
  3. 科學上有特別意義嘅冧,譬如32767、65536、2147483647、2147483648。
  4. 俾人賦予咗特別意義嘅冧,譬如42、777、9999。--Roy17 (傾偈) 2018年3月10號 (六) 19:01 (UTC)[回覆]
其實好毋好訂立關於數字嘅notability指引呢?—Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年3月11號 (日) 05:27 (UTC)[回覆]
數字有乜出唔出名可言。留返又唔阻。數字點都可以搵到啲性質來寫。加咗文等佢豐富啲。HenryLi (傾偈) 2018年3月11號 (日) 10:41 (UTC)[回覆]
如果要建立notability指引,都係應該宜鬆唔宜緊。我嘅立場係,基本上有其他語言收嘅數字,都唔應該抗拒,但可惜11000真係連呢個咁鬆嘅門檻都過唔到。--Kowlooner (傾偈) 2018年3月11號 (日) 14:10 (UTC)[回覆]
11000唔係一個罕見嘅數字,Google下一大堆。其他百科無,從來都唔係決定因素。HenryLi (傾偈) 2018年3月11號 (日) 17:05 (UTC)[回覆]

民族花名[編輯]

兩個類[編輯]

破壞用戶模[編輯]

Numista[編輯]

Template:Infobox Australia[編輯]

陳劍雄[編輯]

Template:Lang-API[編輯]

Jorlene Rodrigues Cordeiro[編輯]

U匪[編輯]

唔該請User:Theace4910畀文獻資料睇睇,噉樣跳轉有冇問題?唔該晒先。--Roy17 (傾偈) 2018年11月22號 (四) 01:33 (UTC)[回覆]

甜度冰塊 KaoBeiCold[編輯]

  • 似係宣傳頁面堅唔慣冇TW同埋完全唔同格式嘅粵維,都係中維好:P , 連個block template都同中文維基唔同...-AINH (傾偈)

強烈要求刪文。理由係噉:

  1. 有廣告宣傳嫌疑
  2. 普通個人自我介紹,知名度太低。
  3. 文入面嗰三張相都有侵權嫌疑。

單純呢三個理由,完全可以刪得。我唔單止提刪呢篇,順手連File:甜度冰塊 KaoBeiCold Facebook background (2018 8-11-05).jpgFile:甜度冰塊 KaoBeiCold Facebook background (2018 8-11-05).jpgFile:甜度冰塊 KaoBeiCold logo.jpg呢三張都刪(雖然佢哋都係撈稿相,但因為冇畀出處都可以刪得(上年4月嘅特克斯特上傳嗰一大堆侵權藝人相就係個版))。--PQ77wd (傾偈) 2018年11月30號 (五) 05:12 (UTC)[回覆]

  • “刪除宣傳内容”一向凌駕於「如果一個話題符合以下兩個原則:有可靠、獨立、足夠嘅資訊來源;同埋維基百科唔係政策冇將佢排除在外;噉一個話題就可以獨立成篇」。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年5月18號 (六) 15:00 (UTC)[回覆]
  • 結論:刪文。無論原因為唔夠出名定係宣傳文筆,都指向應該刪文。近幾個月亦唔見呢隊人馬出名咗幾多,所以刪文理據成立。翹仔 (傾偈) 2020年1月14號 (二) 11:44 (UTC)[回覆]

陳年辭典文[編輯]

伏 (動作)[編輯]

篇嘢完全係錯誤標題兼陳年作品,加上篇嘢完全係辭典結構兼唔可以改寫成更加有百科價值嘅文。連Google同Bing入面,用「伏 動作」噉嘅關鍵字都耖唔到相關結果。標題做跳轉到完全係牛頭唔搭馬嘴嘅。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月15號 (六) 04:35 (UTC)[回覆]

水 (字)[編輯]