Wikipedia:城市論壇 (雜項)/歸檔/2013年12月

城市論壇 消息 政策 技術 提議 諗法實驗室 雜項

城市論壇 (雜項) 歸檔
呢版有來自城市論壇 (雜項)嘅討論歸檔。請唔好響呢版度編輯裏面啲嘢。如果你想重新拎返出嚟討論嘅話，請響上面嘅版度開始一個新嘅議題或者用同嗰個題目有關嘅討論版。
歸檔：  2009年9月 2012年9月 2013年12月 2013年6月 2014年12月 2014年6月 2015年12月 2015年6月 2016年12月 2016年6月 2017年12月 2017年6月 2018年12月 2018年6月 2019年12月 2019年6月 2020年12月 2020年6月 2021年12月 2021年6月 2022年12月 2022年6月 2023年12月 2023年6月 2024年6月

呢次嘅歸檔係由Shinjiman ⇔ ♨響2015年11月18號 (三) 05:47 (UTC)做嘅。

近期破壞事件

依家終於明白點解最近中文維基block咗香港公共圖書館IP半年，原來破壞者就係響圖書館搞破壞。（另外，由於呢度冇乜管理員，如果有人大規模破壞而冇管理員online，可以到m:Vandalism reports報告，效率都幾快。）--Kowlooner (傾偈) 2013年7月7號 (日) 09:00 (UTC)

• 囧rz...睇唔明。—以上留言未簽名 （傾偈｜貢獻）喺2013年7月7號(UTC)之前加入。　
  • 講緊Kfk一連串破壞，元維基Steward Snowolf響處理破壞時順手block咗香港公共圖書館IP 3日。--Kowlooner (傾偈) 2013年7月7號 (日) 11:20 (UTC)
    • 哦...Kfk我日前同佢打過....—以上留言未簽名 （傾偈｜貢獻）喺2013年7月8號(UTC)之前加入。　
    • 冇偈。聽日、三日後、weekend 希望睇實啲。--WikiCantona (傾偈) 2013年7月7號 (日) 12:48 (UTC)
    • 我會幫手睇實啲。--莫梓浚☎ 2013年7月11號 (四) 06:15 (UTC)

字細

依處啲字好細隻，應該點改？尤其打字特別細。HenryLi (傾偈) 2013年7月7號 (日) 13:26 (UTC)

我好似冇呢個問題，可以試吓重載個網頁，或者睇吓瀏覽器嘅設定。 Shinjiman ⇔ ♨ 2013年7月8號 (一) 00:41 (UTC)

我都冇呢個問題!--莫梓浚☎ 2013年7月11號 (四) 06:16 (UTC)

KFK5同KFK6

KFK開咗User:kfk5同User:kfk6，己俾人封咗1個月○--莫梓浚☎ 2013年7月12號 (五) 08:52 (UTC)

囧rz...應終身封禁。--莫梓浚☎ 2013年7月12號 (五) 08:52 (UTC)

國際化國家同地區頂級域列表

國際化國家同地區頂級域列表選緊正表，你地可唔可以幫手投票同畀意見？

Wikipedia:正表候選/國際化國家同地區頂級域列表

--Carrotkit (傾偈) (知識無國界) 2013年8月8號 (四) 11:19 (UTC)

加讀音有乜特別意義

呢度唔係詞典，係啲難讀嘅先要加！Danny♪Chan 2013年8月13號 (二) 09:35 (UTC)

同意。--William915（傾偈） 2013年8月13號 (二) 09:40 (UTC)

好離題，但我要講

三年前，菲律賓人質事件搞到9個人死在，而家Simple English Wikipedia上面，simple:Manila hostage crisis條目選緊DYK，但英文文法差到好離譜(我成日寫Chinglish)，希望大家有時間可以去幫下手，唔該曬。--Carrotkit (傾偈) (知識無國界) 2013年8月24號 (六) 16:00 (UTC)

搵到個關於粵語用字嘅內容好豐富嘅網站

網址係 www.flying-w.net/knowledge/Cantonese/character.html 不過似乎係個人網站，又唔算可靠來源，想問下大家點睇。--William915（傾偈） 2013年8月25號 (日) 15:03 (UTC)

页底有晒参考来源，睇落唔成问题。--William915（傾偈） 2013年8月25號 (日) 16:09 (UTC)

Re：加讀音有乜特別意義討論 之回應

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年9月2號 (一) 05:54 (UTC)

兩位，添加拼音其實係有一大意義，兩大目的。

• 目的：
  • 每個詞條嘅正確發音係知識嘅一部分：

我哋寫詞條嘅時候，固然之，我哋係知道呢個詞條所指嘅係乜嘢。但係我哋必須假設讀者對呢個詞係「一無所知」嘅，因為我哋唔可以知道讀者對呢個知識嘅認識有幾多。呢個題目嘅讀音就係呢個詞條知識嘅一部分，試問點可以忽略？

• • 使讀者知道每個詞條嘅正確發音：

漢字粵文，博大精深。每一個漢字嘅唔同發音都有唔同嘅解釋。喺呢個時候，我哋要再次假設讀者對此「一無所知」。

我畀出個例子：四川有一座大佛，叫做「樂山大佛」，佢嘅粵語正確讀法係：[ ngaau6 saan1 daai6 fat6 ]，但係幾多人將其讀成：[ lok6 saan1 daai6 fat6 ]。呢一喥嘅「樂」字喺北京話中嘅發音係一樣嘅，但係喺粵語當中就有區別。

「樂」組詞：

1. [lok6]快樂、樂意、安樂
2. [ngaau6]樂山 （只用於此）
3. [ngok6]音樂、樂器、樂曲

喺呢喥，[ngaau3]音就係正讀！

• 意義
  • 除咗以上目的，加拼音最大嘅意義就係可以令到廣大受「大國語」思維蒙蔽嘅群眾都可以知道，粵語係有標準可循嘅，並唔係冇學習嘅必要。噉做，至少可以喺思想上一定程度噉將佢哋從泥足深陷嘅「大國語」思維中挽救出嚟。

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年9月2號 (一) 05:54 (UTC)

我唔反对对易错同少见嘅字注音，但係对个个词都加注音就实属多余。你去搵下有边个维基係个个词都注音忌？--William915（傾偈） 2013年9月2號 (一) 06:12 (UTC)

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年9月2號 (一) 06:35 (UTC)

並唔係下下都要跟喺人哋後面，各種語言版本嘅維基都係既有關係，又係有各自嘅獨立性。更何況，我哋已經算係落後咗喇，英文維基已經逐步添加緊啦。再唔有音趁早注，就真係變咗下下都跟喺人哋後面嘅喇。你話係咪先？

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年9月2號 (一) 06:35 (UTC)

「英文維基已經逐步添加緊啦」。有乜具体实例？--William915（傾偈） 2013年9月2號 (一) 06:39 (UTC)

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年9月2號 (一) 06:58 (UTC)

Wing Chun Antigua and Barbuda Daman and Diu

正如以上所講，佢都仲係喺逐步添加階段，一時三刻搵唔到咁多。無理由話，人哋冇自己又要冇呀嘛？

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年9月2號 (一) 06:58 (UTC)

你举嘅例子基本都係译音词，讲英文嘅人唔识读都好正常。如果你搵到英文维基有个好常见个个都识读嘅词係有注音（可以用TOEFL或者GRE考试嘅词库做标准）嘅，我就转为支持加注音。--William915（傾偈） 2013年9月2號 (一) 07:57 (UTC)

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年9月2號 (一) 19:13 (UTC)

按你講法，我係咪可以理解為『人哋有我哋先可以有』？ 如果係噉，我就即管畀你睇下『人哋有』。

睇百度百科：

1. http://baike.baidu.com/view/2833.htm
2. http://baike.baidu.com/view/3714.htm
3. http://baike.baidu.com/view/28947.htm
4. http://baike.baidu.com/view/14963.htm
5. http://baike.baidu.com/view/7340.htm
6. http://baike.baidu.com/view/10816.htm

當然，百度百科入面都係中文嘅詞條，當中嘅[重慶]、[總統]、[廣東]同[粵語]等詞你都識讀，係咪？讀音作為知識嘅一部分，佢哋而家同樣係逐步加入，噉樣嘅情況就係你要嘅『具體實例』。

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年9月2號 (一) 19:13 (UTC)

廣東話讀音多變，粵文字有文讀，有白讀，又有變調，呢度幾位叻嘅編者，覺得有啲咁普通，係識講廣東話都識讀，冇必要音。我見嘅實情唔係噉，有學生、細路見字唔識讀、讀錯、讀成普通話音，問題之多，令人擔心，外國人，竹升可以用 interwiki，搵到個相應嘅詞，唔識睇都「識講」，當好主觀咁去講：「噉簡單，係人都識」，一樣米養白樣人，加埋而今嘅多元社會，你以為普通不過嘅嘢，人人都知，結果有時會嚇親人。（睇埋 talk:拖鞋） 一本自由嘅百科，有人去加真人讀音，註音，冇必要將佢剷走（我冇話有人噉做），加咗對叻嘅人未必有用，不過，幾時，對邊個，有用，who konws。集中人力搞好（多元）內容，先至會令粵語/廣東話有系統咁存在落去。--WikiCantona (傾偈) 2013年9月3號 (二) 00:38 (UTC)

據我所知好似日文版每一篇文都有加讀音。 Shinjiman ⇔ ♨ 2013年9月3號 (二) 02:51 (UTC)

既然社群有共识，我亦唔再多讲。--William915（傾偈） 2013年9月3號 (二) 03:20 (UTC)

咁的垃圾文章唔係用來害人啦

空中客車內容錯漏甚多，譯名亂咁譯，學術名稱亂咁寫，唔識寫就咪亂寫。幾乎每一段都有幾個錯處--114.35.244.72（討論） 2013年10月8號 (二) 06:24 (UTC)

1. 空中客車：港台地區係用空中巴士，大陸叫空客，甚麼絕大部分係好多航空或者軍事刊物用開嘅譯名，根本一派胡言
2. A330同A340上面：兩種機型嘅駕駛艙完全一樣：完全錯誤，兩架飛機根本不是完全一樣，飛A330不能同時飛A340，需要進行CCQ，多了兩個引擎，按制和顯示器都不同
3. 同樣喺1987年，空中客車工業提出咗A320嘅一種改型：喺唔改變總體設計嘅前提下加長機身，將載客量提升到最高220人，並且改名做A319：你確定A319可載到200人？
4. 鶴嘉－薛德列，岩士唐－屈禾夫：原創譯名
5. DC-11：新飛機？
6. 航程重可以去到10000公里，足以同波音-767長程客機競爭：波音-767？新飛機？767主要飛長途？
7. 懷疑由於電腦設定出錯而墜毀：還懷疑？調查報告都出了20年
8. 一支足以同以波音為主嘅美國製造商叫板嘅力量：一支力量？返小學學下點樣用量詞
9. 重第一次裝咗來自勞斯萊斯：點解用完成式？
10. 2003年，波音公司公佈咗波音787「夢幻客機」計劃：當時叫7E7不是787
11. 復合材料：錯字
12. A350XWB嘅機身比A350大好多：5.28米和5.61米相差不足10%，如何稱得上大好多？
13. 最初嘅35億...：美元？歐元？人民幣？
14. 同埋18000公里嘅航程。18,000公里航程，肯定是世上續航力最遠的飛機了，可以開通悉尼－倫敦航線
15. 平安著陸：難道預計會出事？
16. 因為空中客車預計亞洲會係A380嘅最大市場，而8喺好多亞洲文化裡面都係吉祥數字：原創研究？
17. 慕拜爾市：原創譯名，不如將紐約改稱成新約克啦
18. SE-210「大帆船」：原創譯名
19. 輕艦隊：argosy [a:gәsi]n.大商船,商船隊
20. 尼德蘭：選用尼德蘭而非99.99999%稱呼的荷蘭，作者說絕大部分...用開嘅譯名，根本自打嘴巴
21. 空中客車提出咗A320嘅現代化改型：請查字典甚麼是現代化
22. 甚至連帶影響埋A340嘅研發：4種型號都首飛了，還研發甚麼？
23. 亦都用到更多復合材料來製造，足以對波音777造成威脅：A350的對手是787，不是777

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年11月24號 (日) 22:43 (UTC)

好，希望維基百科可以因為有閣下嘅知識而變得更充實、更準確！

歡迎妳加入粵文維基百科！

--Helpcanbepowerful (傾偈) 2013年11月24號 (日) 22:43 (UTC)

WIKINEWS

請各位上去廣東話 WIKINEWS幫手，我搞唔到！--Carrotkit (傾偈) (知識無國界) 2013年12月11號 (三) 14:22‎ (UTC)

請關注

提刪咗扑嘢條目，請各位關注！--Carrotkit (傾偈) (知識無國界) 2013年12月24號 (二) 01:10 (UTC)