《Wikipedia:管理員留言板》嘅修訂比較
第293行: | 第293行: | ||
重有,閣下近來都開下文,改下嘢,可喜可賀!--[[User:WikiCantona|WikiCantona]] ([[User talk:WikiCantona|傾偈]]) 2018年9月14號 (五) 17:40 (UTC) |
重有,閣下近來都開下文,改下嘢,可喜可賀!--[[User:WikiCantona|WikiCantona]] ([[User talk:WikiCantona|傾偈]]) 2018年9月14號 (五) 17:40 (UTC) |
||
::逐點駁斥: |
|||
::#間隔號只限「·」,一係加點,一係唔加,從來未見過有話可以加空格。[[Wikipedia:標題習慣#人名]]話咗日本人唔加空格。即使係非日本人非漢字來源名,有咩特殊可以加空格? |
|||
::#自己保護自己篇文,仲要一下子就半年,大家有眼睇係咪利益衝突。 |
|||
::#我寫明係「刪空格」。WikiCantona講乜嘢「冇寫理由,亦冇傾過,唔尊重程序」?上邊講咗,共識係一係寫點一係唔寫,冇話可以寫空格。違反共識嘅係WikiCantona本人。我執行共識所作技術搬版,何須掛{{tl|move}}? |
|||
::#外國人名用空格間開各部分,唔合廣東香港等地粵文書寫習慣。--[[User:Roy17|Roy17]] ([[User talk:Roy17|傾偈]]) 2018年9月14號 (五) 19:08 (UTC) |
|||
=== WikiCantona持續亂改+濫用管理員權限 === |
|||
最遲喺8月21號開始,WikiCantona持續亂改disruptive editing。 |
|||
嚴重問題: |
|||
#人身攻擊,喺[[Wikipedia:管理員留言板#干擾討論]]已經提過:[[special:diff/1217919]]、[[special:diff/1217948]]、[[special:diff/1218057]]、[[special:diff/1218059]]。 |
|||
#俾管理員警告之後繼續人身攻擊:[[special:diff/1218960]]、[[special:diff/1218968]]。 |
|||
#亂改: |
|||
##[[麥 (經歷司)]]:[[special:diff/1218061]]、[[special:diff/1218066]],冇任何理由刪走合理嘅{{tl|矛盾}}模,俾人打回頭第一次之後,繼續刪走。 |
|||
##[[琶洲塔]]:[[special:diff/1224188]]。唔合理移走改善嘅內容,回復返去包含錯處嘅版本。 |
|||
#濫用管理權限: |
|||
##[[姬絲汀娜 禾高]],上邊提咗。 |
|||
##[[琶洲塔]],[[special:diff/1224206]],保護一個冇破壞、冇編輯戰嘅版。詳細請睇[[Talk:琶洲塔]]。 |
|||
#挑釁,[[special:diff/1216576]]、[[special:diff/1224195]]。從2月份開始寫嘢到今日,我幾乎每日都有寫新文同改舊文。WikiCantona呢兩次留言明顯係挑釁。 |
|||
次要問題: |
|||
#冇意義嘅修訂:[[special:diff/1217921]],[[special:diff/1221899]]、[[special:diff/1221900]]、[[special:diff/1222794]]、[[special:diff/1224211]]。解說:呢d修訂都係將citation由句號之後放到句號之前。我喺佢8月21號[[泰國少年困山窿意外]]作出此類修訂之後,已經即時喺城市論壇提出質疑,[[Wikipedia:城市論壇#yuewp嘅citation規範]]。簡述問題: |
|||
##根據現時yuewp嘅citation方針並未有共識擺前定擺後。 |
|||
##喺enwp搬過來嘅規矩譯咗,規定放喺句號之後,幾年都冇人異議。 |
|||
##同類語言而多貢獻者嘅zhwp,係冇共識擺前定擺後。 |
|||
##喺enwp搬[[Wikipedia:根據]]過來yuewp,包括citation擺句號後邊嘅條文,正正就係WikiCantona本人。所以佢應該好清楚條文存在。 |
|||
##補充說明:城市論壇嘅討論mention咗WikiCantona,但佢至今從來未回應過呢個問題。 |
|||
#多次喺討論版發表對寫文冇幫助嘅內容:[[Talk:麥 (經歷司)]],WikiCantona所作多次留言,同 麥 (經歷司) 冇乜相關,係濫用討論版。 |
|||
大家可以睇到,WikiCantona,1.屢次違反維基百科規矩,2.管理員警告無效,3.兩次濫用管理員權限。佢嘅行為對於為維基百科增加內容,維持維基社群,係冇益。 |
|||
而我估,WikiCantona嘅亂改同濫權,係因為要針對我。畢竟改citation擺位嘅修訂,好多次都咁啱係我寫嘅文。 |
|||
因此,請管理員就WikiCantona持續嘅搗亂,封鎖佢。而我認為,'''WikiCantona已經唔再適合擔任管理員''',唔能夠公正處事,屢次濫用權限。我會考慮提出彈劾。茲事體大,希望所有在任管理員、各位編輯,都能夠關注此事,並發表意見。--[[User:Roy17|Roy17]] ([[User talk:Roy17|傾偈]]) 2018年9月14號 (五) 19:08 (UTC) |
喺2018年9月14號 (五) 19:08嘅修訂
管理員留言板係一個畀咁多位管理員(名單)共商維基事,同埋畀其他維基人揾管理員幫手嘅地方。有乜事要提出,可以開新節。如果各位想傾計,請去後面嘅討論頁。
歡迎喺爾版要求搬版、保護、收埋修改、同埋封人。刪版請求就唔該去WP:刪文討論、提名或者自薦做管理員請去Wikipedia:申請做管理員、報告臭蟲唔該去Phabricator。
|
睇下Special:貢獻/Bebe2018be。回退超過第3次。刪走參考資料。加入唔合乎規範嘅參考資料。粵文書寫差。另外涉嫌添加廣告宣傳。--Roy17 (傾偈) 2018年6月15號 (五) 18:43 (UTC)
Special:貢獻/14.198.8.221,呢個係佢註冊之前嘅紀錄。--Roy17 (傾偈) 2018年6月15號 (五) 18:52 (UTC)
- @Roy17: 唔該。如果佢再寫啲唔啱粵文文法嘅嘢,我會封人。翹仔 (傾偈) 2018年6月15號 (五) 21:16 (UTC)
- 6月17號,又來了。又都係嗰堆文字,不作修改就貼上來。--Roy17 (傾偈) 2018年6月17號 (日) 15:48 (UTC)
- 保護依頭結束,嗰頭條友又來喇,無視參考資料而改細歲數。請求管理員將14.198.8.221匿名禁用一個月。--Roy17 (傾偈) 2018年7月8號 (日) 20:40 (UTC)
- 又換咗一個ip 14.0.227.118 來搞搞震。14.0.231.58亦有可疑。--Roy17 (傾偈) 2018年7月9號 (一) 09:20 (UTC)
User:特克斯特 國文戰士不是的了
參考林憶蓮嘅歷史紀錄。請當事人解釋下點解要用頓號代替逗號,用 為 代替 係。--Roy17 (傾偈) 2018年6月16號 (六) 18:43 (UTC)
- @Roy17:佢剛啱反轉嗰時有提到原因,但我睇完都係唔理解,或者啲字句有需要再改。SC96 (傾偈) 2018年6月17號 (日) 11:12 (UTC)
- @Roy17:講到特克斯特啲文章,佢起碼好多時都係太過類似北話啲語法噉。--PQ77wd (傾偈) 2018年6月17號 (日) 11:21 (UTC)
- 參考資料:1996年中國大陸嘅國家標準《標點符號用法》[1][2]。另外,我認為,粵語為字單用,甚少作「係」嘅用法,而係「為咗」。所以我認為 特克斯特 嘅頓號同為字嘅用法都唔合乎粵語常例。--Roy17 (傾偈) 2018年6月17號 (日) 11:38 (UTC)
- 其實呢個情況應該用「做」。「遭到淘汰」亦應該改做「出局」。我覺得特克斯特好有心貢獻,但太浸淫喺《我是歌手》,覺得呢個比賽重要過啲歌手嘅其他生涯,但無理由係咁。參賽曲目喺個節目嘅文章度講就話啫,喺個出道幾廿年嘅歌手篇文度寫晒出嚟就唔得持平。佢太慣《我是歌手》嘅北話賽規術語,於是寫成粵文時就唔得自然。翹仔 (傾偈) 2018年7月3號 (二) 09:35 (UTC)
- 再唔係個話都將參賽曲目列出嚟,但係就收起佢咁。特克斯特 (傾偈) 2018年7月3號 (二) 15:03 (UTC)
- 參賽曲目列表對於一篇講個比賽嘅文嚟講重要,但對於一個歌手嚟講唔係咁重要。如果你好似林俊傑專輯一覽咁加晒所有歌落去,然後將佢嘅《歌手》參賽歌目擺埋落去就得。淨係擺《歌手》落去佢篇生平就變咗妹仔大過主人婆,唔得持平。翹仔 (傾偈) 2018年7月3號 (二) 16:36 (UTC)
圓谷浩 請半保6個月
--Roy17 (傾偈) 2018年6月19號 (二) 22:50 (UTC)
- 做咗半保護。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年6月20號 (三) 00:50 (UTC)
Special:貢獻/113.255.53.117 破壞甚烈且頻
--Roy17 (傾偈) 2018年6月27號 (三) 03:32 (UTC)
113.255.53.117呢位一大朝頭早發啲亂碼文章,建議刪走。--PQ77wd (傾偈) 2018年6月27號 (三) 04:15 (UTC)
搞搞震。--Roy17 (傾偈) 2018年6月28號 (四) 18:49 (UTC)
反複破壞,請封人並冚嘭冷打回頭,唔該。--Roy17 (傾偈) 2018年7月3號 (二) 05:22 (UTC)
- 正式警告多一次,再寫北話同鏟內容就封人。翹仔 (傾偈) 2018年7月3號 (二) 09:35 (UTC)
唔該。--Roy17 (傾偈) 2018年7月3號 (二) 04:58 (UTC)
138.19.174.41問題
請留意Special:貢獻/138.19.174.41,用字有d有問題。鑑於呢個係ip地址,小心演變成搞搞震。請各位幫手check晒佢dou3過d文。--Roy17 (傾偈) 2018年7月8號 (日) 21:38 (UTC)
- 我思疑呢個人同Special:貢獻/138.19.175.225係同一人。請考慮封鎖138.19.174.41,匿名禁用一個月至兩個月。--Roy17 (傾偈) 2018年7月8號 (日) 22:27 (UTC)
- 我盡力check過,剩低大塊田,無能為力,唔該各位幫幫手。--Roy17 (傾偈) 2018年7月8號 (日) 23:41 (UTC)
請Isaacyuen解釋點解俾人封鎖過之後,仲係唔明wp:搬版嘅做法,而喺度搞搞震,唔該。請管理員跟進呢位用戶以及西敏襲擊案相關嘅文。--Roy17 (傾偈) 2018年7月9號 (一) 16:58 (UTC)
- 上次User:Pokman817封人無留言,所以佢未必明自己錯乜... 今次User:Shinjiman有留言畀佢,希望以後佢唔會再犯相同錯誤啦。翹仔 (傾偈) 2018年7月15號 (日) 19:23 (UTC)
劉芷希有人鬥法
--Roy17 (傾偈) 2018年7月11號 (三) 23:31 (UTC)
- 保護咗一個禮拜。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年7月12號 (四) 00:50 (UTC)
- 我覺得當出現編輯戰,應該還原到編輯戰前嘅版本先至保護。因為之前見過呢度有IP友亂刪藝人資料,我出手睇過,果然證實編輯戰前嘅版本資料無錯,唔應該刪走。詳見Talk:劉芷希。--Lofldei (傾偈) 2018年7月12號 (四) 05:15 (UTC)
- 睇完成件事真係得啖笑。以往好多人都會無故刪走藝人嘅年齡同舊名,不過今次疑似真人出手可能係粵維遇到嘅第一次。佢話「出道開始也沒用這名」,但係一查就發現起碼直到舊年都重係用緊——2017年11月上畫嘅馬來西亞華語電影《頭條》,劉芷希話佢有份主演,但相關報道就無寫到「劉芷希」呢個名,反而見到「刘莱金」呢個名,更加唔好計佢之前參加選美都一路用緊「刘莱金」。我都費事當住佢面踢爆佢,所以寫響呢邊就算。總之,我覺得既然有足夠來源證明劉芷希有用過「刘莱金」呢個名,就無理由要刪走。--Kowlooner (傾偈) 2018年7月15號 (日) 12:08 (UTC)
麻煩注意下,又有人喺討論版懷疑鬧人。
就係Talk:瑪莉亞·莎拉波娃#請撤銷錯誤搬版同Talk:瑪莉亞·莎拉波娃#「莎拉波娃」譯名荒謬,之前搬版欠妥呢兩段。個Roy17已經第二次違規(因為懷疑用咗挑釁地域攻擊同鬧人(證據:「尊港抑粵」,「詐傻亂噏廿四」呢啲字眼),麻煩各位管理員注意下。--PQ77wd (傾偈) 2018年7月17號 (二) 02:00 (UTC)
- 啫所以你係真傻,抑或近視,定係健忘?喺Talk:瑪莉亞·莎拉波娃#第二次建議:搬去瑪莉亞·莎拉波娃,係你自己話人「尊港抑粵」,唔係我講,我係引述你講,駁斥你。點解唔知你係真傻或健忘,就要睇Talk:失魂魚_(粵語長片),你自己明知嘅事,扮唔知,去到Talk:瑪莉亞·莎拉波娃話人引用第啲wp嘅規則就係「拉低身價」,噉講你自己身價就唔荒高喇。你鬧人「拉低身價」在先,就收啦。你誣陷我「尊港抑粵」係挑釁地域攻擊,請問管理員,誣陷他人又點處理啊?--Roy17 (傾偈) 2018年7月17號 (二) 11:24 (UTC)
即刪炫美天書
純國文宣傳稿,符合即刪條件。得原作者一個人話留,又無合理原因。唔明點解管理員咁包容,到而家都未刪。--Espotono (傾偈) 2018年7月17號 (二) 05:04 (UTC)
康樂新邨 請半保7日
康樂新邨--Roy17 (傾偈) 2018年7月25號 (三) 21:09 (UTC)
- 保護咗。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年7月26號 (四) 04:06 (UTC)
- User:10樓苦主(嗰版)疑似宣傳?抑或喺度控訴自己經歷?用戶頁容唔容許呢啲嘢?—Hello903hello·傾偈 2018年7月31號 (二) 02:30 (UTC)
- 可能係做指控,講返自己經歷?呢啲事唔係唔加得落去,但係就要搵返可靠來源先,淨係靠呢度好難會推到上報㗎喎。(另外順便問吓User:櫻花公主,即係篇文嘅開文者有冇呢方面嘅消息先) Shinjiman ⇔ ♨ 2018年7月31號 (二) 03:46 (UTC)
- 估計佢自己(10樓苦主)吹水,新聞冇報導過有關事實。櫻花公主 (傾偈) 2018年8月30號 (四) 06:08 (UTC)
- 可能係做指控,講返自己經歷?呢啲事唔係唔加得落去,但係就要搵返可靠來源先,淨係靠呢度好難會推到上報㗎喎。(另外順便問吓User:櫻花公主,即係篇文嘅開文者有冇呢方面嘅消息先) Shinjiman ⇔ ♨ 2018年7月31號 (二) 03:46 (UTC)
revdel
唔該revdel1214911,人身攻擊--Hello903hello·傾偈 2018年8月8號 (三) 03:38 (UTC)
麻煩注意120.138.102.45貢獻啲新文所為
今次有得講佢求先新開啲文,先頭開嗰4篇完全可以刪得。因為佢當呢度係中文維基噉,開埋一堆普通話啲文,加上內容都係惡搞心得,重有篇嘢符合刪完又刪嘅條件。--PQ77wd (傾偈) 2018年8月10號 (五) 07:02 (UTC)
- 仲有Special:貢獻/202.93.128.98。我覺得同Special:貢獻/183.178.186.0/23有幾分似。--Roy17 (傾偈) 2018年8月10號 (五) 12:22 (UTC)
- 呢啲IP其中一樣麻煩嘢係成日喺文章寫埋嗮啲唔中立嘅字句,掛咗{{POV}}又唔受教又千方百計要繼續搞,對住呢啲編輯就算淨係掛模都麻煩。另外Geolocate指後兩個IP分別嚟自印度同埋印尼,我諗緊會唔會有人用虛假IP地址做編輯,唔知維基媒體有冇辦法應付呢種情況(除CheckUser以外)?@Shinjiman:@Deryck Chan:@WikiCantona:@Pokman817:搞唔掂,揾多啲管理員出嚟先。SC96 (傾偈) 2018年8月10號 (五) 13:51 (UTC)
- 唔知佢加嘅嘢有冇一個特定嘅pattern?如果有嘅話可以考慮用過濾器阻止有關嘅修改。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年8月10號 (五) 14:26 (UTC)
- @Shinjiman:唔係好覺有咩特定pattern,只係睇得出佢比較鍾意搞中港政治類同埋性相關嘅文,但有關「爭議」或者係踩中國大陸嘅內容就唔合理地多。不過過濾器過唔過濾到同內容相關嘅嘢係問題。
- 另外見佢幾次抄國維嘅模都將啲國維行話搬埋過嚟,但係嗰兩個國維行話過濾器都冇次觸發到(查過係歷嚟都冇)。同埋可唔可以整過濾器截咗啲{{NoteTA}}、{{NoteTB}}同埋{{NoteTC}}呢啲字詞轉換原始碼(例)?SC96 (傾偈) 2018年8月11號 (六) 14:41 (UTC)
- 對於上面嘅編輯行為,啱啱開咗個29號過濾器,可以阻止有關嘅編輯。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年8月11號 (六) 15:54 (UTC)
- 今朝睇過又多兩個,睇怕我嘅估計冇錯:
- 噉唯有大家夾手夾腳睇喇。SC96 (傾偈) 2018年8月12號 (日) 02:52 (UTC)
- 佢嗰堆IP黨唔知重有啲乜規律相似?因為我發現佢呢堆IP,同早前有人投訴過嘅Jessechi規律有啲似,佢啲惡搞心得又有啲似早前喺中英日越維出嗮名嘅林浩生噉。--PQ77wd (傾偈) 2018年8月12號 (日) 04:04 (UTC)
- 「非常時期要用非常手段」,假如情況都係控制唔到,建議暫時暫停所有IP用戶開新文嘅權限。--Kowlooner (傾偈) 2018年8月12號 (日) 12:29 (UTC)
- 啱啱先發覺呢個人/呢班人嘅破壞非常惡劣,睇下special:diff/1215494。需要各位幫幫手著個check清楚還原。--Roy17 (傾偈) 2018年8月12號 (日) 13:14 (UTC)
- 「非常時期要用非常手段」,假如情況都係控制唔到,建議暫時暫停所有IP用戶開新文嘅權限。--Kowlooner (傾偈) 2018年8月12號 (日) 12:29 (UTC)
- 唔知佢加嘅嘢有冇一個特定嘅pattern?如果有嘅話可以考慮用過濾器阻止有關嘅修改。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年8月10號 (五) 14:26 (UTC)
- 呢啲IP其中一樣麻煩嘢係成日喺文章寫埋嗮啲唔中立嘅字句,掛咗{{POV}}又唔受教又千方百計要繼續搞,對住呢啲編輯就算淨係掛模都麻煩。另外Geolocate指後兩個IP分別嚟自印度同埋印尼,我諗緊會唔會有人用虛假IP地址做編輯,唔知維基媒體有冇辦法應付呢種情況(除CheckUser以外)?@Shinjiman:@Deryck Chan:@WikiCantona:@Pokman817:搞唔掂,揾多啲管理員出嚟先。SC96 (傾偈) 2018年8月10號 (五) 13:51 (UTC)
又真係幾難搞。我提議IP用戶整嘅嘢,如果太爛,唔想幫佢,直接打回頭算數。翹仔 (傾偈) 2018年8月13號 (一) 16:24 (UTC)
封一段嘅相關 IP 得唔得?要勤力啲先得啦。--WikiCantona (傾偈) 2018年8月14號 (二) 04:25 (UTC)
- 啱查到佢哋啲IP,幾乎唔同國家地段啲人,我都有啲懷疑以上嗰班搞搞震冇幫嚫嘅IP黨同元維基政策講到嘅「Open Proxy」有關。--PQ77wd (傾偈) 2018年8月21號 (二) 03:30 (UTC)
- 今日又發現多個:223.197.33.113,大家請注意啲。到時收集到證據嘅話,唔排除向元維基嗰邊投訴。--PQ77wd (傾偈) 2018年8月21號 (二) 07:41 (UTC)
破壞,請予警告或封鎖
User:Cedric_tsan_cantonais 3RR兼破壞1次:special:diff/1217352。special:diff/1217334亦應視為破壞。--Roy17 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 00:28 (UTC)
- 佢應該都知道呢個規則,所以第二次做咗之後就暫時收咗手;3RR係對第四次或者之後嘅打回頭行為先至會封鎖嘅,因此佢同閣下係仲未違返到3RR。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年8月19號 (日) 00:35 (UTC)
- 哦,原來我一直搞錯咗,3RR要第4次先算,仲要係按人分開計,噉啫有排都未,我改咗小節標題。不過佢重複取消正當編輯,睇得出屬於破壞嘞,我取消咗佢嘅編輯啦。--Roy17 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 00:51 (UTC)
- 豈有此理!Roy17你針對我不單止,重惡人先告狀?!無正當理由將成版內容洗澌,喺維基百科從來就唔係正路,爾條規矩對討論版同樣適用。我已經講到明澌「要刪文去WP:刪文討論」,證明我嘅做法根本唔係破壞,你竟然誣告我破壞?!我畀72小時你收回你嘅指控,72小時之後你唔收回你嘅指控嘅話,我就會要求封你。好自為之!【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年8月19號 (日) 01:41 (UTC)
- @Shinjiman: 希望各管理可秉公處理,呢個編輯爭端有疑似有針對地釣魚隱憂,望不會因為啲無謂理由而做出不當處理,削弱粵維嘅持平氛圍。——Longway22 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 02:58 (UTC)
- @Cedric tsan cantonais:User:Cedric_tsan_cantonais所作編輯special:diff/1217352必然屬於破壞,而special:diff/1217334亦應視為破壞。
- @Longway22:Cedric_tsan_cantonais自己走埋來多手取消我嘅修訂在先,噉係Cedric_tsan_cantonais釣魚定我釣魚?--Roy17 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 12:59 (UTC)
- @Shinjiman: 希望各管理可秉公處理,呢個編輯爭端有疑似有針對地釣魚隱憂,望不會因為啲無謂理由而做出不當處理,削弱粵維嘅持平氛圍。——Longway22 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 02:58 (UTC)
「Talk:安南」呢個個案我覺得Roy17無問題。「Talk:安南」係「安南」搬去「戈菲·安南」而自動產生嘅redirect,既然「安南」已經唔係「戈菲·安南」嘅redirect,而係一篇獨立文,「安南」應該有自己嘅討論版,而唔係將佢個討論版redirect去另一個討論版。我同意如果有爭議就應該攞出嚟傾,但如果保留呢個redirect嘅理據純粹只係因為無放上WP:刪文討論傾,我覺得係好官僚,為行程序而行程序。--Kowlooner (傾偈) 2018年8月19號 (日) 11:59 (UTC)
- 補充:
- Kowlooner所講即係我嘅做法。首先,[[示例]]版存在嘅話,[[Talk:示例]]肯定唔應該redirect去另一版[[Talk:跳咗]]。因為對於新手、唔熟悉維基百科操作嘅人來講,如果佢想對 示例 發表意見,一click上邊討論兩個字,會自動跳咗去 talk:跳咗 ,冇留意個話,d意見就會寫錯版,所以呢個redirect係應該刪除。刪除方法無非就1.刪走redirect本身 2.鏟版。我認為無需鏟版,只需要刪走條redirect就得,噉樣嘅好處係唔使中斷編輯紀錄,唔使整多一份刪除日誌,等等等等,所有鏟版可能造成嘅弊病都唔會有。另一個,亦係方便所有人。任何人見到,自己郁手刪咗就得,唔需要報管理員鏟版。
- 假設,如果我對 安南 呢版有嘢講,刪走redirect之餘,加多句說話,噉係咪破壞呢?好明顯唔係。但係我冇嘢講,睇到個過時嘅redirect,噉未淨係刪走redirect咯。
- 請管理員將Special:Redirect/page/117592還原到Special:Redirect/revision/1217333。
- User:Cedric_tsan_cantonais所作編輯special:diff/1217352必然屬於破壞。呢一次係佢連續第二次取消我嘅修訂。第一次或者可能係疏忽,但做到第二次,係前後click咗四次掣(復原,發佈修改,復原,發佈修改),先會有呢一次修訂。每一個用家都應該對於自己嘅修訂負責。佢理應檢查過佢所作修訂內容,即係將空白嘅 Talk:安南 redirect去 Talk:戈菲·安南。而且兩次都係打回頭,恰當嘅打回頭係必須上一手操作屬於破壞。佢嘅編輯摘要亦表明佢知乜嘢叫做破壞。因此Cedric_tsan_cantonais第二次編輯special:diff/1217352必然屬於破壞,無論係佢完全唔檢查自己修訂內容造成,定係佢明知唔應該打回頭都一意孤行。
- 上述第1、2點,有少少邏輯、常識就諗得到。實情維基百科早就做過類似嘅嘢,早到已經搞掂咗,個項目本身都過咗時添,en:Wikipedia:Talk page redirects。現行嘅刪文理由並冇包括呢類非單丁版而跳錯嘅talk page redirect,en:Wikipedia:Deletion_policy#Reasons_for_deletion,en:Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion。所以無論係從常識出發,定係跟實維基百科規矩,都好容易諗到,刪走錯嘅redirect係應該做,亦係做咗就得,唔需要提刪。係都要畫公仔畫出腸,點解呢?
- 所以,請管理員就User:Cedric_tsan_cantonais嘅破壞向佢發出警告或封鎖。--Roy17 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 12:59 (UTC)
- 請各位明白:完全洗澌一版而唔講明任何原因,係完全有理由被視為破壞嘅。閣下可以睇下Roy17嘅幾次編輯(Special:Redirect/revision/1217333、Special:Redirect/revision/1217335、Special:Redirect/revision/1217371),好明顯佢完全無喺編輯摘要道講明原因。雖然係恁,我都已經極盡外交辭令之能事,無直接指控佢破壞,而係暗示佢如果有正當理由嘅話就喺編輯摘要道擺出來。由此可以證明我嗰兩次編輯根本唔係破壞。就算我要求行《WP:刪文討論》或者WP:即刻刪除爾兩條路可能係「官僚」,但恁唔代表Roy17可以砌我生豬肉,逼我食死貓。
- 嗰一版解除保護之後,我會提出WP:即刻刪除。至於Roy17,我俾機會你撤告已經係仁至義盡。你喺UTC8月22號01:41之前唔收回你嘅誣告嘅話,我就會學你恁要求封你。好自為之。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年8月19號 (日) 16:45 (UTC)
- 補充:
- 「Content removal is not considered to be vandalism when the reason for the removal of the content is readily apparent by examination of the content itself, or where a non-frivolous explanation for the removal of apparently legitimate content is provided, linked to, or referenced in an edit summary.」參考en:Wikipedia:Vandalism#Blanking,_illegitimate。
- 合理期望係,Cedric_tsan_cantonais檢查佢自己嘅修改內容,尤其是第二次。另一個合理期望係,善意嘅編者都可以諗得到,刪走redirect係合理嘅,因為只要click一下「文章」,就睇到 安南 唔係redirect,繼而諗到,talk page redirect理應刪走。但係Cedric_tsan_cantonais做唔到,而係提出「要刪嘢去WP:刪文討論道提出。」
- 刪文討論係用來鏟版,唔係用來移除一d明顯過時嘅內容。即使係 即刻刪除,亦係用來鏟版,唔係用來移除過時內容。
- 我上一次補充已經講咗,現時冇規定非單丁版而錯誤嘅talk page redirect需要刪除。
- 合理推論係,Cedric_tsan_cantonais第一次或者可能係疏忽,但第二次,無疑屬於濫用維基程序,只係為咗窒礙正常嘅編輯。Gaming the system is vandalism,參考en:Wikipedia:Gaming_the_system#Abuse_of_process。
- 因此,User:Cedric_tsan_cantonais 嘅 special:diff/1217352 屬於破壞。
- 至於special:diff/1217334,從Cedric_tsan_cantonais嘅回應來睇,合理推論係佢根本冇對自己嘅修訂盡職檢查,又或者亦係濫用程序,後果就係還原過時內容。因此我認為呢一次編輯亦可視為破壞。
- 往後冇新觀點嘅話,我就懶得答。Cedric_tsan_cantonais有前科發動冗長討論、長時間糾纏。
- @Cedric tsan cantonais:要告就即刻,唔好嘥大家時間。下次睇清楚諗清楚,唔好畀位人入。--Roy17 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 17:56 (UTC)
- 我做乜要聽你支笛,你要我幾時告我就幾時告?我偏要等管理員判定我唔係破壞我先提告,吹咩?
- 合理期望同假定善意唔係無條件嘅。學似Roy17爾種人,因為我係原音派就下下針對我(例1、例2),恨不得我被維基封夠一千年,如果恁都重要求我對佢無條件假定善意嘅話,恁同要求楊乃武同小白菜對劉錫彤假定善意重有乜分別?
- 「刪文討論係用來鏟版,唔係用來移除一d明顯過時嘅內容」只適用於文章本身,討論版係跟另一套規則嘅。另外,同樣來自英維嘅《WP:PAGEBLANKING》規定:能夠成版洗澌嘅狀況只有兩種:1. 違反《Wikipedia:講在生嘅人》政策;2. 侵犯版權。
- 「現時冇規定非單丁版而錯誤嘅talk page redirect需要刪除」唔代表唔可以提出刪除,而刪除亦並非無先例。我最近大部份時間都喺法文維基道做嘢,嗰邊嘅做法係:只要一有人搬版,管理員就會喺48小時內剷走舊標題嘅討論版,以免夜長夢多。例1 例2。因此我要求Roy17提出刪除,而唔係剷走澌啲內容就算,就算係疏忽,都唔構成破壞,更加唔構成「gaming the system」,因為喺當時嘅情況下,佢喺編輯摘要道連半隻字都無寫。——順便講聲,法維有好多政策都好過英維啲政策唔知幾多倍。法維嘅《幫助:刪文政策》就規定:喺爾種情況下,由於《Talk:安南》係討論版而唔係文章本身,因此唯一正確嘅做法係提出刪除,洗版唔係正確嘅做法。原文如下:
- 補充:
「 | Pour toutes les autres requêtes, merci de lister les demandes de suppression sur Wikipédia:Pages à supprimer. Elles ne seront pas traitées au moyen du blanchiment ou de Wikipédia:Demande de suppression immédiate.
|
」 |
- 如果粵維跟法維爾項政策嘅話,估計今次爭執根本唔會發生。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年8月19號 (日) 19:22 (UTC)
- 新觀點補充,先講技術嘢,再講第啲:
- 技術嘢開始。en:Wikipedia:Page_blanking寫到明,「If you think an article has no useful content, then either fix it, or else leave it in its present state and propose it for deletion.」我就選擇最節省所有人力嘅fix it咯。而且刪除原因並冇包含呢類頁面,我未費事嘥各人精力提刪咯。
- 我原本冇睇到frwp嘅規矩,但係我睇過enwp、zhwp都冇要求強制鏟版,所以決定簡單做法fix it,正如下邊提到,我嘅類似修訂有7次,經已超過3個月,從來冇問題。而我認為噉嘅修訂亦係有好冇壞,睇唔到刪版有咩技術上/維基百科內容上嘅特別優勝,留低一塊白版又有咩太差。
- 我冇話唔可以提出刪除,唔好又put words in my mouth。事實係Cedric_tsan_cantonais自己唔接受刪走redirect,強制要其他人去提刪。兩者不可混淆。
- 噉又出奇嘞。Cedric_tsan_cantonais既然有獨到見解,強制人哋提刪,但自己就將錯嘅redirect還原兩次,而唔提出鏟版。噉佢係認為呢版唔需要提刪呢?定係佢根本話緊自己,唔跟維基百科規矩呢?喺度長篇大論講述點解要鏟版,點解自己當時唔鏟,而選擇還原錯誤redirect?
- 合理構想,一個善意細心肯變通嘅編輯,就會睇到刪走redirect係有必要,由得佢。一個善意但跟實frwp規矩做嘢嘅,就會改掛{{delete}}。但係打回頭又唔提刪又唔掛delete模嘅,係為乜呢?假設我收唔到佢打回頭嘅mention,再去執好,嗰版就又停留喺錯誤redirect個咯啵?(又畀位人入)
- 技術嘢講完。講一項新觀點。本來都唔提,不過既然Cedric_tsan_cantonais提出人身攻擊嘅問題,我就講清楚。Cedric_tsan_cantonais對我人身攻擊,譬如special:diff/1210481,special:diff/1216862,散佈指控貶損我。我本來都費事理,諗住閒過鳩啦,不過Cedric_tsan_cantonais而家話我針對佢,噉佢平時咁鍾意曬命,冇理由唔曬下自己嘅威水史嘎?
- 所以一項合理懷疑係,Cedric_tsan_cantonais對我抱持偏見,於是乎濫用維基程序,將我嘅合理編輯打回頭,是為報復retribution,參考en:Wikipedia:Gaming_the_system#Gaming_of_sanctions_for_disruptive_behavior。(本來就唔提呢點嘅,因為證據都唔足,但既然而家Cedric_tsan_cantonais自證佢對我嘅偏見,佢根本做唔到持平客觀,所以好合理嘅懷疑係,佢濫用程序報復。)
- 而家事敗,就喺度長篇大論搏命兜,但係點先兜到還原錯誤redirect兩次,而自己唔學似自己所提標準行事呢?既然佢認為我針對佢,噉佢應該諗到,我好可能會block咗佢,以至於完全收唔到mention個喎。維基百科壞機send唔出mention亦係時不時都發生個喎。Cedric_tsan_cantonais留低手尾想等邊個去處理?
- 我寫到明係要求管理員考慮警告或封鎖,呢個係維基百科對付破壞嘅標準流程。但係Cedric_tsan_cantonais臆想我一心要將佢封一千年,又成日話我要踩佢上位,明顯係對我嘅編輯有偏見。【觀點陳述完,以下純屬發洩】唔好一廂情願活在自己世界啦,snowflake,唔係佢d編輯要人執手尾,我都唔會同佢打交道。掉返轉搵我d手尾啊笨。有d人成日鳩鳩屎自詡正音,如果真係能夠熟諳各種語文嘅我都好佩服,點不知係裘千丈咋喎,翻譯、編輯都錯漏百出,淨係我一個人見過嘅問題十隻手指都數唔晒,得閒未捉下d錯,睇d人一嘢就triggered生蝦咁跳真係好笑。自己寫嘢有甩漏畀位人入,仲要煲大佢,為乜呢?我就冇準確統計嘅,不過粗疏估計,Cedric_tsan_cantonais喺yuewp每七八十次編輯(唔計talk page吹水)就會有1次明顯錯誤/手尾,喺zhwp就每50次鬆d啦。--Roy17 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 21:18 (UTC)
- 新觀點補充,先講技術嘢,再講第啲:
- 如果粵維跟法維爾項政策嘅話,估計今次爭執根本唔會發生。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年8月19號 (日) 19:22 (UTC)
我唔知有冇第二位用家同我一樣有去維修呢d壞咗嘅talk page redirect。我自己喺 安南 呢版之前經已做過同類編輯7次,跨越本年4月30號到7月22號,用罐頭編輯摘要嘅著咗5次,從來都冇問題。搜尋Special:貢獻/Roy17,喺 標籤過濾器 輸入「mw-blank」之後搜索。
呢個洗版動作會出罐頭編輯摘要。我個人認為罐頭係比較好,好過我自己寫任何嘢,好處就係歷史紀錄歸一,我自己嘅紀錄歸一,所有人做同一個動作嘅紀錄亦歸一。哪怕唔係我做呢個動作,日後有任何一個人做同一類動作,罐頭信息係會一模一樣。我相信噉對於而家同日後如果有人要翻查/研究編輯紀錄係比較有幫助。所以我7月頭先發覺有罐頭信息之後,有得用罐頭嘅就好少何自己寫。
【離題】我之前有諗過進行兩類維修,一係呢種主版唔跳talk page跳,另一種係單丁嘅talk page。不過我睇咗下左手邊邊欄嘅 專門版,應該係冇呢兩類,就冇提,時不時見到先至改。後者先至要刪除,我自己捉過3版,Talk:樂霞坊國際體育會,Talk:嚴博文,Talk:嗌食屎。--Roy17 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 18:18 (UTC)
- 講落嚟,如果需要清走嘅話,喺呢個情況之下應該都係唔係太適合嘅做法,即使唔需要討論,亦都可以貼個即刪模,等其他用戶可以跟;呢種情況可以{{db-move}}就得,一般上會跟返CSD G6嘅程序處理。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年8月20號 (一) 02:03 (UTC)
- @Shinjiman: 我哋未有 db-move 啊... 係咪應該整個咁嘅模?翹仔 (傾偈) 2018年8月20號 (一) 09:41 (UTC)
- 嘈呢啲問題好鬼無謂。個跳轉嗟嘛,刪唔刪都可以,刪咗佢,係爲咗清空冇用跳轉,可以呀;唔刪,亦冇相干,跳轉來嘅人睇下《talk:戈菲·安南》嘅內容都會曉咩意思,都唔係咁嚴重,有需要時自然會開多版新嘅《talk:安南》。粵維呢啲係是但慣咗嘅。反而少少問題,你哋就提堂告官呢,只能夠係你兩家牙印嘞,冇眼睇,唔睇。--S7w4j9 (傾偈) 2018年8月20號 (一) 10:08 (UTC)
User:Cedric_tsan_cantonais喺talk:安南嘅兩次打回頭,客觀後果就係:
- special:diff/1217333,2018年8月18號 (六) 23:11已經執好嘅手尾,依家2018年8月21號 (二) 18:41 (UTC)仲喺度。
- 快速修復「主版唔跳talk跳」類型手尾嘅慣常做法可能取消,改為提刪處理,工序增加,無疑加重管理員及普通編輯嘅維修負擔。
Cedric_tsan_cantonais後來提出呢類手尾要提刪處理,但當初佢本人連續兩次還原壞版而未作提刪。噉佢後來呢項提議係咪為咗掩飾自己嘅編輯失誤呢?如果佢唔想提刪,只為指出我可能嘅失誤,大可以喺我嘅user talk page或發電郵留言,而唔係打回頭去個壞版。亦可以做一個bureaucratic嘅打回頭mention我之後,佢即刻做返正確修復動作。但佢冇,兩次都冇。所以,佢只不過係為咗打回頭而打回頭,留低手尾置之不理,冇建設。--Roy17 (傾偈) 2018年8月21號 (二) 18:41 (UTC)
跳轉變成文章後,偈版點處理
其實我哋真正需要解決嘅問題,係「跳轉變成文章後,偈版點處理」。搬文會自動留跳轉,但如果個跳轉後來變成一篇文或者一個搞清楚版,咁就會留咗個錯嘅偈版跳轉喺度。而我哋而家無統一規定個唔再啱用嘅跳轉偈版應該點處理,先會搞到 Cédric 同 Roy 嘈餐死。
我諗到三個解決方案:
- 全部都可以即刪 (
其實都算係「技術需要」;亦可以修訂WP:CSD講清楚)更正:CSD晨早就有呢條條款 --翹仔 (傾偈) 2018年8月21號 (二) 11:03 (UTC) - 容許洗版,留個空白偈版喺度
- 整個 {{曾經係跳轉偈版}} 訊模,洗走跳轉時可以貼落去
大家點睇? 翹仔 (傾偈) 2018年8月20號 (一) 09:41 (UTC)
- 我建議參照法維做法,文章本身留跳轉,討論版剷走。至於係通過《WP:刪文討論》剷走定係修訂《WP:即刻刪除嘅標準》,我傾向於修《WP:即刻刪除嘅標準》,因為粵維無法維咁多管理員,好難及時發現因跳轉而留空嘅討論版,而刪除因跳轉而空白嘅討論版,通常係唔需要拗到拆屋恁嘅。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年8月20號 (一) 15:29 (UTC)
- 其實之前所講嘅G6,都係講緊『技術需要』呢樣嘢。長遠啲嚟講就有需要喺WP:CSD度加返啲說明先至得。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年8月21號 (二) 01:03 (UTC)
- 咦,原來「搬完頁之後淨返個冇用嘅跳轉」自從2012年已經係即刻刪除準則之一,仲要係我由英文摘要翻譯過嚟嘅 >__< [3] 好啦,拍版大家以後麻煩搬完頁留低個無用跳轉時順手{{db-move}}啦。 --翹仔 (傾偈) 2018年8月21號 (二) 11:01 (UTC)
- 其實之前所講嘅G6,都係講緊『技術需要』呢樣嘢。長遠啲嚟講就有需要喺WP:CSD度加返啲說明先至得。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年8月21號 (二) 01:03 (UTC)
求封
以上討論已經證明我要求Roy17提刪而唔係洗版嘅做法唔屬於破壞。既然係恁,請管理員封Roy17兩個鐘,作為對佢誣告我以及人身攻擊我嘅懲罰。不過如果佢肯承認自己誣告我嘅話,我今次可以唔要求封佢。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年8月21號 (二) 17:15 (UTC)
事件簡述:我執手尾嘅操作俾Cedric_tsan_cantonais連續還原變成壞嘅→我將件事擺上來管理員留言板→管理員介入→Cedric_tsan_cantonais而家繼續糾纏。我喺8月19號21:18 (UTC)之後經已冇再理會呢件事,但持續嘅滋擾,令我非常困擾,搞到我唔覆都唔得,請管理員幫手盡快結束呢件事。--Roy17 (傾偈) 2018年8月21號 (二) 19:06 (UTC)
點樣global block
Special:貢獻/187.254.3.222,請問去邊度舉報cross wiki vandalism,叫管理員global block?--Roy17 (傾偈) 2018年8月19號 (日) 23:33 (UTC)
人身攻擊、破壞、濫用程序、針對、騷擾、挑釁、糾纏,請封鎖Cedric_tsan_cantonais
User:Cedric_tsan_cantonais連續犯規多次,請封鎖一個月以上。
- 人身攻擊,譬如本年7月22號special:diff/1210481、8月16號special:diff/1216862,惡意貶損他人正常嘅編輯,參考en:Wikipedia:Assume_good_faith#Accusing_others_of_bad_faith。
- 破壞,見Talk:安南,Cedric_tsan_cantonais將維修好嘅版,連續兩次還原返做壞嘅版。佢嘅理由係要提刪處理,但佢自己冇提刪,連續兩次留低壞版。
- 濫用程序,同樣係Talk:安南,Cedric_tsan_cantonais藉詞修復工作係洗版,濫用還原程序,進行破壞,即屬遊戲維基規則。
- 針對,special:diff/1217472,Cedric_tsan_cantonais自證第1條入邊持續嘅人身攻擊,係因為我7月22號一句說話。
- 騷擾,同樣係Talk:安南,Cedric_tsan_cantonais濫用程序進行破壞,目的就係針對我,干擾我嘅正常編輯。
- 挑釁,譬如special:diff/1210220,Cedric_tsan_cantonais發表無關主旨而向其他用戶挑釁嘅言論,唔恰當,參考en:Wikipedia:Talk page guidelines。
- 糾纏,special:diff/1217904,參考en:Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_battleground。
綜上所述,佢冇建設嘅編輯已經持續咗一排,一路到而家,請管理員封鎖Cedric_tsan_cantonais,防止佢繼續作亂。(畀著喺第啲多人參與嘅維基百科,Cedric_tsan_cantonais一早會俾人封啦掛?)--Roy17 (傾偈) 2018年8月21號 (二) 18:14 (UTC)
- 另外我有一件事唔明。Cedric_tsan_cantonais多年來嘅編輯,經常針對第啲人講粗口,譬如全部嘢搜索「無鷄屎」,可以睇到佢喺20版留低咗個簽名,鷄屎 兩隻字連去Special:貢獻/À_la_雞,將一個用家3457次編輯貢獻貶損為雞屎,係咪啱呢?(除非3457次都係破壞,全部抹走晒,噉就當我冇講過。)又譬如搜「婦炎潔」,可以睇到佢3次留低粗鄙留言。但係,睇下User_talk:Cedric_tsan_cantonais(睇歷史紀錄只有 À_la_雞 嘅留言被刪除,其它原封不動)。我唔明嘅就係,Cedric_tsan_cantonais從來冇收過警告。Cedric_tsan_cantonais係咪獲得管理員特別關照,有豁免,所以咁多年來講粗口、挑釁其他編者都冇人理呢?--Roy17 (傾偈) 2018年8月21號 (二) 19:49 (UTC)
干擾討論
User:WikiCantona喺Talk:麥 (經歷司)持續干擾討論。
- special:diff/1217919
- special:diff/1217948
- special:diff/1218059--Roy17 (傾偈) 2018年8月22號 (三) 12:44 (UTC)
我要求將第3次人身攻擊無理取鬧嘅留言完全刪走。--Roy17 (傾偈) 2018年8月22號 (三) 13:28 (UTC)
- @Roy17: 你哋兩個自己嗌交,唔算「干擾」。你哋嗌緊交有第三個人嚟搞亂檔嗰啲先算干擾。
- @WikiCantona: 你無啦啦攞人哋個「屎忽」出嚟講,跟住又唔知喺邊度搬個「Mr. Troll」出嚟,又真係抵打。請問你可唔可以收返呢兩句? 翹仔 (傾偈) 2018年8月22號 (三) 14:42 (UTC)
- special:diff/1218960、special:diff/1218968,情況冇改善,User:WikiCantona繼續搗亂,我請求管理員封鎖User:WikiCantona。--Roy17 (傾偈) 2018年8月26號 (日) 12:03 (UTC)
搬版建議
- 大館 (香港) 搬去 大館,talk:大館 (香港)。
- 海口 (海南) 搬去 海口市,talk:海口 (海南)。
另外請睇一睇車公廟站 (港鐵)同車公廟站 (深圳地鐵),請問點解當初唔直接用地方名區分,而搬咗去用鐵路系統?我查過下又唔見有同名巴士站之類有得撈亂。--Roy17 (傾偈) 2018年8月22號 (三) 20:40 (UTC)
- 車站名問題,主要係基於兩個因素:第一係歷史原因,好似九龍塘同美孚站噉;第二係作為識別因素,順便可以睇埋en:University station,可以睇吓實例(其實嗰邊都冇一個標準,係用鐵路系統或者地區)。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年8月23號 (四) 02:35 (UTC)
Interface admin
管理員今個月開始唔可以再改啲全站通用嘅 .js 同 .css 檔。呢啲快勞而家要一個叫做 interface administrator 嘅新權限去改。得事務員可以畀呢個權限。
我暫時問 Shinjiman 攞咗呢個權限,而家係時候度下我哋想點批核呢個權限。我提議可以喺WP:RFA度加多個「申請做介面管理員」,好唔好?翹仔 (傾偈) 2018年9月6號 (四) 23:06 (UTC)
- 開咗一版Wikipedia:界面管理員,睇吓有啲乜嘢需要去改嘅,就提議出嚟喇。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年9月7號 (五) 02:17 (UTC)
- 呢度人少,我傾向唔跟英維做法搞咁多大龍鳳,應該直接開個「申請做介面管理員」算數。以後可能有人唔做管理員但想做介面管理員 (唔可以封人同刪版,但可以改介面程式碼)。翹仔 (傾偈) 2018年9月7號 (五) 14:49 (UTC)
莊端兒新一輪破壞
莊端兒又有新一輪破壞,麻煩再行半保護。--Lofldei (傾偈) 2018年9月7號 (五) 04:52 (UTC)
有關台灣有關嘅指南同勞作
最近有人開咗一啲指南同埋勞作版,但開版嗰位喺另一語言嗰度一字不漏噉搬哂過嚟。我已經對一啲針對國維有關字彙嘅版保護咗,唔俾開版;要睇一吓如果再見到呢啲情況,使唔使將嗰個戶口封鎖住先,最少要改好咗翻譯之後先至放上嚟。 Shinjiman ⇔ ♨ 2018年9月13號 (四) 15:02 (UTC)
請管理注意
- 本編輯正畀User:Roy17跨多個維基空間跟蹤同騷擾,合乎Wikipedia:騷擾#維基跟蹤包括英維原文嘅指引規定,由zh:Special:Diff/49827258開始,係一路跟貼本編輯,多番回退本編輯操作,兼且多番惡意提報本編輯,未有善意睇待本編輯喺其他空間嘅編輯工作,令本編輯深感困擾,最新跟踪係en:Special:Diff/859372879,commons:Special:Diff/320028118,Special:Diff/1224029,基於維基反跟踪行為嘅宗旨係喺成個維基通用嘅,望管理多加留意User:Roy17嘅跨維基空間騷擾,適時採取全域措施。多謝。——Longway22 (傾偈) 2018年9月14號 (五) 00:37 (UTC)
- 以上均為誣告,請考慮封鎖User:Longway22。--Roy17 (傾偈) 2018年9月14號 (五) 00:44 (UTC)
其他嘅維基,呢度理唔到,去嗰邊自己傾掂佢。本維基嘅 Special:Diff/1224029,我取消咗 User:Roy17 嘅部份修定,認為冇必要(User:Roy17冇傾,冇理由就改返到自己版本,我封頁,改去User:Longway22嘅版本(直至傾掂拗完之前唔會改。封嗰頁唔代表贊同而家版本嘅內容)),不過,希望兩位傾掂數,點樣改,為篇文加料,唔好將啲 style 嘅問題,拗親死,「管理員」唔係教書先生,麻煩你。--WikiCantona (傾偈) 2018年9月14號 (五) 17:50 (UTC)
濫用管理權限
special:diff/1224149,問題有四:
- 版面冇受破壞,就保護咗。
- 利益衝突,自己保護自己嘅文。
- 第一勻保護就半年,過長。
- 點解special:diff/1224122係「玩嘢」?
請User:WikiCantona解釋。--Roy17 (傾偈) 2018年9月14號 (五) 14:59 (UTC)
- 之前有譯名姓同名用過用點隔號定唔用之爭,大家嚟過君子協定,開文者定方向,冇就唔加,有亦唔減。
- 睇清楚先嘈啦,「喐=只限管理員」,內容乜人都改得。只係受破壞嘅「改名」受保護,亦即係對你嘅行為。
- 利益衝突?睇你嘅前科,你一定會堅持己見,咬實唔放,有篇緝戰之前保護,可以接受(註:咁我會對你嘅改動,加多啲心機,到時唔好又話我針對你。)
- 過長,一個月好唔好啲?
- 大家都知你唔妥我,「改名」冇寫理由,亦冇傾過,唔尊重程序,足夠理由話你「玩嘢」。
--WikiCantona (傾偈) 2018年9月14號 (五) 17:17 (UTC)
重有,閣下近來都開下文,改下嘢,可喜可賀!--WikiCantona (傾偈) 2018年9月14號 (五) 17:40 (UTC)
- 逐點駁斥:
- 間隔號只限「·」,一係加點,一係唔加,從來未見過有話可以加空格。Wikipedia:標題習慣#人名話咗日本人唔加空格。即使係非日本人非漢字來源名,有咩特殊可以加空格?
- 自己保護自己篇文,仲要一下子就半年,大家有眼睇係咪利益衝突。
- 我寫明係「刪空格」。WikiCantona講乜嘢「冇寫理由,亦冇傾過,唔尊重程序」?上邊講咗,共識係一係寫點一係唔寫,冇話可以寫空格。違反共識嘅係WikiCantona本人。我執行共識所作技術搬版,何須掛{{move}}?
- 外國人名用空格間開各部分,唔合廣東香港等地粵文書寫習慣。--Roy17 (傾偈) 2018年9月14號 (五) 19:08 (UTC)
- 逐點駁斥:
WikiCantona持續亂改+濫用管理員權限
最遲喺8月21號開始,WikiCantona持續亂改disruptive editing。
嚴重問題:
- 人身攻擊,喺Wikipedia:管理員留言板#干擾討論已經提過:special:diff/1217919、special:diff/1217948、special:diff/1218057、special:diff/1218059。
- 俾管理員警告之後繼續人身攻擊:special:diff/1218960、special:diff/1218968。
- 亂改:
- 麥 (經歷司):special:diff/1218061、special:diff/1218066,冇任何理由刪走合理嘅{{矛盾}}模,俾人打回頭第一次之後,繼續刪走。
- 琶洲塔:special:diff/1224188。唔合理移走改善嘅內容,回復返去包含錯處嘅版本。
- 濫用管理權限:
- 姬絲汀娜 禾高,上邊提咗。
- 琶洲塔,special:diff/1224206,保護一個冇破壞、冇編輯戰嘅版。詳細請睇Talk:琶洲塔。
- 挑釁,special:diff/1216576、special:diff/1224195。從2月份開始寫嘢到今日,我幾乎每日都有寫新文同改舊文。WikiCantona呢兩次留言明顯係挑釁。
次要問題:
- 冇意義嘅修訂:special:diff/1217921,special:diff/1221899、special:diff/1221900、special:diff/1222794、special:diff/1224211。解說:呢d修訂都係將citation由句號之後放到句號之前。我喺佢8月21號泰國少年困山窿意外作出此類修訂之後,已經即時喺城市論壇提出質疑,Wikipedia:城市論壇#yuewp嘅citation規範。簡述問題:
- 根據現時yuewp嘅citation方針並未有共識擺前定擺後。
- 喺enwp搬過來嘅規矩譯咗,規定放喺句號之後,幾年都冇人異議。
- 同類語言而多貢獻者嘅zhwp,係冇共識擺前定擺後。
- 喺enwp搬Wikipedia:根據過來yuewp,包括citation擺句號後邊嘅條文,正正就係WikiCantona本人。所以佢應該好清楚條文存在。
- 補充說明:城市論壇嘅討論mention咗WikiCantona,但佢至今從來未回應過呢個問題。
- 多次喺討論版發表對寫文冇幫助嘅內容:Talk:麥 (經歷司),WikiCantona所作多次留言,同 麥 (經歷司) 冇乜相關,係濫用討論版。
大家可以睇到,WikiCantona,1.屢次違反維基百科規矩,2.管理員警告無效,3.兩次濫用管理員權限。佢嘅行為對於為維基百科增加內容,維持維基社群,係冇益。
而我估,WikiCantona嘅亂改同濫權,係因為要針對我。畢竟改citation擺位嘅修訂,好多次都咁啱係我寫嘅文。
因此,請管理員就WikiCantona持續嘅搗亂,封鎖佢。而我認為,WikiCantona已經唔再適合擔任管理員,唔能夠公正處事,屢次濫用權限。我會考慮提出彈劾。茲事體大,希望所有在任管理員、各位編輯,都能夠關注此事,並發表意見。--Roy17 (傾偈) 2018年9月14號 (五) 19:08 (UTC)