Wikipedia:正文候選/蜜蜂

以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。

提名者：恐狼博士 (傾偈) 2019年8月17號 (六) 13:24 (UTC)[回覆]

初步覺得內容齊全，格局平穩，長度適中。傾向支持升格，遲幾日再仔細睇文筆同細節。翹仔 (傾偈) 2020年6月5號 (五) 15:33 (UTC)[回覆]

「因為蜜蜂咁有用，所以西人不嬲都有養開蜜蜂」如果以大航海時代做「不嬲」嘅重點嘅話，噉唔只西人。中原養蜂都有過千年歷史。篇文下面都有講古埃及養蜂歷史，我諗埃及唔係「西人」嘅常見字面意思。
「竇室」呢個詞語有啲奇怪。係咪你原創？對應英文、中文係乜？
生命週期 > 工蜂呢個點列嘅內容唔係好明。工蜂後生負責餵蜂王漿，但係老咗先負責採蜜？蜂王漿究竟點整？
「睇場冬天」冬天用「場」嚟量化好似唔啱...
「呢點佢哋容易馴養」同前文後理好似唔夾。
「饟蜜」定係「釀蜜」？「饟蜂糧」同理。Wiktionary: 䭥、釀。

睇完。有啲嘢建議可以再改良，但我覺得而家嘅水準已經達到正文標準。支持升格。翹仔 (傾偈) 2020年6月6號 (六) 23:53 (UTC)[回覆]

@Deryck Chan： Thanks，just 執-ed。有關「蜂王漿究竟點整？」個 point 呢，嗰一段講咗蜂王漿係由工蜂身體分泌嘅。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年6月7號 (日) 00:28 (UTC)[回覆]
- 明白。我以上提出嘅事項已經處理晒。多謝你呢啲自然科學文對粵語文學嘅貢獻：我諗「犬口」（狼）、「竇室」、「蜂手」等等按粵語既有語素新造，而且意思直截了當嘅詞語，對未來粤文有一定嘅規範作用。翹仔 (傾偈) 2020年6月7號 (日) 23:41 (UTC)[回覆]

以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。