舉人
舉人既意思係「被薦舉之人」[1]。論語有提及舉人既要求,子曰:「君子不以言舉人,不以人廢言[1]」,意思係因為「有言者」唔一定有德,所以君子唔會因為一個人把口啷過油,識講好話,就舉薦佢,亦都唔會因為一個人德性有缺點,就唔聽佢講得啱既話,舉薦既時候,需要同時觀察被舉薦既人既言、行。以依家既講法就係身體更誠實,所以要揀啲言、行都得既人。因為漢朝既時候,會用公家既馬車去接送應舉既人,所以之後「公車」就變成入京應試既舉人既稱呼。例如甲午戰爭失敗之後,康有等人聯同各省喺京城會試既舉人聯名上書,叫「公車上書」[2] 。
喺漢朝既時候,未有考試制度,朝廷需要人才,就由郡國守相(郡既郡太守同王國既國相[3])薦舉賢才(分賢良方正同孝廉二科[3])去做官,而嗰啲被舉薦既人,就叫做「舉人」。 註:當時實行既係「郡國並行制」,又叫「郡國制」,所以有太守,亦有國相[4]。隋煬帝喺公元605年(大業元年)設立進士科取士既制度,係以後既科舉考試既雛型[5]。隋朝科舉科目分為秀才、進士、俊士、明經四科[6]。
去到唐朝,可以去考進士既人就叫做舉人。唐朝既科舉分為每年舉行既常科,同埋皇帝臨時設置既制科兩類[7]。不過唐朝俾新科進士既官職遠較過後代進士,類似依家既基層公務員入職考試[8]。
宋朝亦都係叫可以去考進士既人做舉人。宋朝對科舉制度做咗好多改革,制度更加完善,考官同考生出貓既機會大減。去到公元973年(宋太祖開寶六年),考到進士既人一律都要經過由皇帝親自主持既最後一關殿試,名次亦都係由皇帝親自決定;由嗰陣時開始,進士都係「天子門生」,唔再係考官既門生[9]。宋朝亦都確立咗,凡係喺殿試嗰度攞到進士既,都有官做,唔需要再經過吏部既考試,一般最少都有個七品既知縣做。
明朝基本上係用宋制,不過就有咗啲改革,而清朝就沿用明制。喺清朝,考到鄉試合格既人就叫做舉人,而民間亦都會叫舉人做「老爺」[10]。魯迅既《阿Q正傳》亦都有提到「…… 聽的人都嘆息而且快意, 因為阿Q 本不配在舉人老爺家裡幫忙, 而不幫忙是可惜的…… 」[11]。
直到清朝末年,慈禧廢除咗科舉制度,呢個制度總共存在咗大約1300年,總共產生咗大約700位狀元。從唐朝到清朝既進士占總人口數既比率,大約係千萬分之三十一到千萬分之六百四十七之間[12],由此推算,喺呢段時間產生咗超過10萬位進士、幾百萬位舉人。
參考
[編輯]- ↑ 1.0 1.1 〈論語註疏/卷15 - 維基文庫,自由的圖書館〉。zh.wikisource.org (繁體中文)。喺2024-02-25搵到。
- ↑ 劉學照 (2000-01-01)。〈清季詩史中的戊戌維新〉。《中國文化研究所學報》 (新9): 295–320。doi:10.29708/JCS.CUHK.200001_(9).0012。
- ↑ 3.0 3.1 〈文獻通考/卷三十四 - 維基文庫,自由的圖書館〉。zh.wikisource.org (繁體中文)。喺2024-02-25搵到。
- ↑ 〈後漢書/卷118 - 维基文库,自由的图书馆〉。zh.wikisource.org (中文)。喺2024-02-25搵到。
- ↑ 〈eHanlin 翰林雲端學院〉。《翰林雲端學院 - 線上學習首選 免費試用小中高課程》 (特威文)。喺2024-02-25搵到。
- ↑ 高明士、Kao, M. S. (1997–06)。〈賓貢與賓貢科—張寶三〈唐「賓貢進士」及其相關問題考〉一文質疑〉。《臺大文史哲學報》 (臺灣中文) (46): 001–013。原著喺2024年2月25號歸檔。喺2024年2月25號搵到。
{{cite journal}}
: CS1 maint: date format (link) - ↑ 李昱東 (2010–12)。〈唐代科舉制度的演進〉。《空大人文學報19》 (臺灣中文): 179–208。原著喺2024年2月25號歸檔。喺2024年2月25號搵到。
{{cite journal}}
: CS1 maint: date format (link) - ↑ 〈萬里雲蹄越嶺來│教學手記│科舉制度簡介〉。area.hcjh.tn.edu.tw。喺2024-02-25搵到。
- ↑ 梁庚堯 (2015-12-15)。《宋代科舉社會》 (臺灣中文)。國立臺灣大學出版中心。ISBN 978-986-350-127-5。
- ↑ 李孝悌 (1998-01-01)。《清末的下層社會啟蒙運動〈1901—1911〉》 (中文)。中央研究院近代史研究所。ISBN 978-957-671-029-2。
- ↑ 魯迅 (2021-01-01)。《阿Q正傳》 (中文)。新潮社文化出版 聯合發行代理。ISBN 978-986-316-791-4。
- ↑ 周愚文 (2008-03-31)。〈科舉制度三個重要問題的現代分析〉。《教育研究集刊》 (54:1): 1–14。doi:10.6910/BER.200803_(54-1).0001。