User:Longway22/個人編輯思考嘅一啲論述
呢度暫開啟返一啲個人編輯思考嘅整理，相信係可適當反映返個人維基經驗、仲有維基（普世）社群度一啲共同經驗，同時為後來人再繼續面對返舊或新嘅挑戰時候，可以參閱返呢度適當繼承同突破、以繼續維基立足到存續嘅成個過程有得完滿而盡力達致最理想嘅層面。
維基框架嘅唔同表現[編輯]
社群同例則嘅雙支柱[編輯]
簡單少少嘅分出兩個重要嘅維基支柱嘅話，一個就係社群，或者講係相對最活躍喺平台嘅部分發言聲音，另一個就係一般意義嘅含基石等多級分類嘅（可固定）明文條框，
如果再以維基站點所處嘅司法管轄區本質度話，其實係同樣有一個「社群」同「法則」嘅雙支柱，支撐著我地呢度同其他無數嘅維基項目，而且呢個實際地方雙支柱係有相對仲成熟嘅元素組成，呢點對返包括本地仲有中維，或者一啲唔同司法、文明等嘅站點講，事實係有相對嘅弱勢因素存在。
弱勢嘅其中一個，應該就係「法治」嘅含義並唔係得「法」或「治」咁簡單——「多數」、「少數」或其他任一指定嘅規範都唔可以話就係金科玉律，亦唔係有咩公式可以話指定一個結論就可以反鎮返所有異見，過去、當下或未發生乃至係有認知嘅唔同規律或知識或存在種種，亦唔係一支大旗起就冚到落去。站點實際司法管轄區嘅普通法精神發展到依家嘅時代，係得益於實際轄區度社群唔同嘅「少數」，（排除實際發生嘅一啲暴力化因素先）透過咗持續嘅自由實踐，同繁複而精密嘅不斷計議，係有咗非常多嘅定例慣常同共識精神（支持到）站點大方面所謂「法治」主要立足嘅基礎其一。即使希望本地同其他一啲嘅站點都可以直接踩上呢個基礎，就可以大展宏圖，之不過經歷咗相當多嘅編輯體驗後再講返，就華文圈啲情況睇（包含咗大一統化同極端對立化等因素），不得不認為係明顯實際意義度嘅「社群」同「法則」兩大支柱並唔似維基母體原設嘅基礎咁、可能係仲處喺個「封建戰爭」（唔一定準確，都係大概比喻）嘅階段而未有導向去同維基母體原設嘅基礎（實際轄區基礎）比美嘅程度。
社群度相信亦係由於實際處喺面對極端化風險挑戰嘅大環境下（粗略就華文圈嘅大概狀況度講），亦會係仲有相當嘅「封建戰爭」意識主導咗唔同嘅層面，包括本編在內都可能會受影響而有些少唔同判斷，對於實際處喺呢種氛圍嘅唔少參與人講，應對返唔同問題嘅時候如再嚴重係直頭就訴諸情緒化、為咗唔同嘅利益目標而針對返唔同人身行為去到相互壓制對抗嘅情況，將極端對立化嘅勢力分野思路滲透到成個埋社群本身嘅活動時候似乎係可調動到本就低迷嘅參與氛圍，但係就經驗同實際唔同方面嘅類似個例講，一旦子過度擴大咗單一指向嘅情緒化策略方向、轉闊大應用到多層面嘅活動過程時候，就好易造成非常嚴重嘅影響後果：包括係假若以呢種氛圍下產生一定嘅「龍頭」角色務求針對返另一樣非常明確嘅目標、將所有可關聯目標嘅元素劃入咗針對嘅方向時候，就可能會係有唔理想嘅一竹篙打沉一船人化。
司法轄區實際過往就有唔少經典嘅同類個例，盲目同情緒化等嘅極端帶動係未有得到確實有效嘅制約衡平話，係可以突破普世底線、傷及無辜、造成不公等等，係會繼續引起爭議同矛盾，就華文圈啲情況睇（包含咗大一統化同極端對立化等因素），呢方面嘅基礎怕亦係相當維基母體原設嘅基礎（實際轄區基礎）程度都係好有差距，相對係弱勢得仲交關。