跳去內容

Wikipedia:唔好人身攻擊

呢版係維基百科五大支柱嘅一部份。撳呢度睇多啲。
出自維基百科,自由嘅百科全書
(由Wikipedia:NPA跳轉過嚟)

維基媒體入面,唔好做人身攻擊,批評嘅對象係內容,而唔係個人。彈人哋本人,唔會將你變成有道理,相反會造成心病,破壞維基媒體社區關係,亦無助改善維基媒體。 同樣,唔好隨便話人哋人身攻擊,尤其是你同人拗緊時。最好等旁觀者好聲好氣指出有無邊個攻擊人身,幫場偈由個人返返去向容。

點為之人身攻擊?

[編輯]

討論係維基百科嘅文化入面唔少得嘅一部份。唔同嘅貢獻者往往唔同意文章入面其中一啲內容。貢獻者往往唻自對立嘅社群,想文章入面包含自己嘅觀點。喺一篇文章入面綜合哂呢啲意見可以幫大家創建一個更加好、觀點更加中立嘅文章。每一位編輯文章嘅人都係同一個社群嘅一部份—我哋全部都係維基百科人

喺講明分歧嘅時候,編輯者應該係客氣嘅,同埋遵守良好嘅維基禮儀。評論唔應該對人,而應該針對內容同埋行動。但係,當對內容有意見分歧嘅時候,提起其他編輯者唔一定係人身攻擊。如果話「因為喺Y嗰度嘅資料,所以你講關於X嘅嘢係錯嘅」,又或者「你喺篇文章入面加嗰段睇唻係原創性研究唔算人身攻擊。對呢啲說話嘅適當回應係提出內容嘅問題,而唔係指責其他人違反咗呢一項政策。

點樣處理人身攻擊?

[編輯]

人身攻擊嘅後果

[編輯]

雖然我哋鼓勵編輯唔好理又或者禮貌咁回應個別嘅人身攻擊,但係咁唔代表人身攻擊係可以接受同唔需要承擔後果。一個敵意嘅形態會損害到社區嘅真誠程度,可以算係破壞性編輯。堅持用人身攻擊來做對抗風格特點嘅用戶好可能會由解決糾紛程序來處理,包括可能會面對仲裁嘅嚴重後果,甚至可能受到社會禁令

相關

[編輯]

備註

[編輯]
  1. The ArbCom has ruled that "[a] website that engages in the practice of publishing private information concerning the identities of Wikipedia participants will be regarded as an attack site whose pages should not be linked to from Wikipedia pages under any circumstances," [1] and that "[l]inks to attack sites may be removed by any user; such removals are exempt from 3RR. Deliberately linking to an attack site may be grounds for blocking." [2]
  2. In a subsequent arbitration, the committee rejected this principle as "too broad." [3]