陪審制

陪審制（英文：Jury trial），係指由一般市民之中隨機選出若干名陪審員，委派佢哋參與刑事訴訟或民事訴訟嘅審理，並獨立於法官作出事實認定，以及決定適用法律的司法制度。陪審團通常有6至12個陪審員，喺刑事案件度佢哋會就被告人有罪或冇罪（小陪審團）或者嫌疑人應唔應該被起訴（大陪審團）^[1]做出判斷，而喺民事訴訟就會就被告有冇責任或者賠償金額等作出判斷。而家陪審制主要喺英國、美國、香港等以普通法系為主嘅國家同地區實行；而以大陸法系為主嘅國家由於崇尚成文法，因此幾乎無普通法系意義上嘅陪審制^[2]。

參考[編輯]

↑ 〈戴頓大學法學院對「大陪審團」嘅解釋〉. 戴頓大學法學院. 原著喺2015-01-05歸檔. 喺2014-12-21搵到.
↑ 林姵妏、華彤 (2011). 尤麗媛 (編). 《台灣司法體系是否要引進陪審團?》 (PDF) (繁體中文). 原著 (PDF)喺2020年3月28號歸檔. 陪審團的存在之於大陸法系而言完全不需要,因為法典就是一個明確的指標能夠判斷有罪與否;而英美法系需要陪審團來彌補不成文法的不規則性的缺失和與判例法有實質上的相承作用。 {{cite book}}: Cite has empty unknown parameters: |origmonth=, |accessmonth=, |origdate=, |month=, |chapterurl=、|accessyear= (help)

[1] 〈戴頓大學法學院對「大陪審團」嘅解釋〉. 戴頓大學法學院. 原著喺2015-01-05歸檔. 喺2014-12-21搵到.

[2] 林姵妏、華彤 (2011). 尤麗媛 (編). 《台灣司法體系是否要引進陪審團?》 (PDF) (繁體中文). 原著 (PDF)喺2020年3月28號歸檔. 陪審團的存在之於大陸法系而言完全不需要,因為法典就是一個明確的指標能夠判斷有罪與否;而英美法系需要陪審團來彌補不成文法的不規則性的缺失和與判例法有實質上的相承作用。 {{cite book}}: Cite has empty unknown parameters: |origmonth=, |accessmonth=, |origdate=, |month=, |chapterurl=、|accessyear= (help)

[1]

[2]