Talk:李家超

無題[編輯]

李家超思路清晰經驗豐富，家庭和工作可以兼得，真係要多向他學習。

— 之前未簽名嘅留言係由AmberlyRubalcavagjw96（留言 • 貢獻）所加入嘅。

面書圖文留底[編輯]

「https://www.facebook.com/siu.dean/posts/546255090198916」圖片存檔於：

https://web.archive.org/web/20220710061035/https://scontent.fsyd4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/281541701_546255073532251_4543466807146869886_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_fr_q65&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=rq_L1wMvhdIAX-l51-8&_nc_ht=scontent.fsyd4-1.fna&oh=00_AT-JEf1VBMsQeXRd5CFJ3s6DFs9FKySncxyQT4XA9DXzvQ&oe=62CFF364

「https://www.facebook.com/siu.dean/posts/546255090198916」文字為：

【IQ題】
李生1957年出生
李太1964年出生
李生1977年中七畢業加入警隊
1977年9月李生李太長子出生
1980年李生李太結婚

問：李太交配時年齡

--202.141.212.98（討論） 2022年7月10號 (日) 11:15 (UTC)[回覆]

忠告[編輯]

希望各位寫文時客觀中立，為流行到值得在此轉載，然而有時空錯亂或斷章取義風格嘅歪曲評論，加上詳細註述，幫助大眾辨別出到處流傳嘅唔可靠資訊，免受坊間嘅假消息蠱惑，維基百科編輯者應該肩負闢謠嘅文化責任。之前試過刪除容易引起誤會嘅花名「比卡超」，由於被其他人打咗回頭，家陣唯有長篇大論解畫，強調李家超嘅優點。另外，細讀《明報》原文，可見證實婚前性行為嘅兩項資料均十分可靠，其中之一由李文龍提供，毋容置疑，應當註明係事實，以將渠同「衰十一」疑雲及「戀童癖」謬論好好區分。仲有，「散佈謠言」一定貶義，「顛覆常理」可褒可貶。再者，李家超得到「好爸爸」類別獎項，因而廣受讚賞，唔應該寫漏。--202.141.212.98（討論） 2022年7月12號 (二) 13:00 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2022年12月)[編輯]

各位編輯仝人：

我啱啱救返李家超上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：

加咗存檔 https://web.archive.org/web/20200702133454/https://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/12/19/57368 落 https://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/12/19/57368

如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。

唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2022年12月26號 (一) 08:47 (UTC)[回覆]