Talk:香港製造網上雜誌

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科,自由嘅百科全書

算唔算廣告?[編輯]

呢篇好似廣告,香港製造網上雜誌用 goole search 都 search 唔到,質疑重要性 - Hardys 2007年7月24號 (二) 09:45 (UTC)[回覆]

由Wikipedia:郵件列表轉過嚟[編輯]

致管理員Hardys:

你好,我是編輯香港製造網上雜誌那資料頁的使用者,我有看到你留給我的訊息,對於你在Google上找不到我們的資料,我是有所質疑的,你應該搜尋的字眼應該是MADEinHK或MADEinHK.hk,以下是我替你找到的超連結:

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&q=madeinhk&meta=

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&q=madeinhk.hk&meta=

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&q=madeinhk+%E5%B0%88%E8%A8%AA&meta=

另外,對於你指我的文章內容有賣廣告成份,我有所不明,而且簡介極為中肯和真實,敬請你代為指點,然而我們亦非一個商用平台,我們和筆者、訪問對象間均沒有任何金錢往來,若有興趣的話我可給你們介紹和聯絡,以茲證明。

請將心比心,我們所做的何嘗不是推動香港文化,況且我們亦沒有要求任何金錢支援,對於你說我們賣廣告和不中立,請給我明確指示。對於可靠來源,我們歡迎你與我們及我們的筆者、訪問對象見面的。

Herbert

E-mail: info@MADEinHK.hk (852) 9135 3524 —之前未簽名嘅留言係由Herbertchan (留言貢獻) 響所加入嘅。


  • 所提供google search 連結,主要都係連去 madeinhk.hk 以及私人網誌,唔能夠反映出香港製造網上雜誌重要性,除非有第三者媒介,例如報紙,雜誌,電視等介紹過,否則都有賣廣告嘅懷疑
  • 作為百科大書,唔係乜嘢內容都可以寫,懷疑賣廣告原因,係由於無充份理由解釋"香港製造網上雜誌"到底有乜值得寫喺百科大書入面?呢兩點,都喺你長長嘅文字入面無解釋到 - Hardys
  • 阿Herbert,

首先講明,推廣廣東話文化,我好支持你。 唔使心急,等我地慢慢講明:

你可能唔清楚維基百科嘅內容政策。最關事嘅喺呢度:en:WP:A#Sources。"Articles should rely on reliable, third-party published sources with a reputation for fact-checking and accuracy. " -你自己介紹自己,唔算第三者出版物。到你地第時出咗名,登咗報紙,就可收入維基百科。 你畀嘅google link 係唔夠嘅;如果你有明報、蘋果、電臺嘅報導連結,我地可以諗諗。

我唔質疑你地中肯信實,但用一個網站來做自己嘅資料來源,咁就唔算獨立。所以保障唔到篇文嘅中立性。「賣廣告」即係自我宣傳,唔一定需錢銀交易。

唔好叫Hardys 做管理員,佢用一般用户嘅身份討論。管理員只係負責執行我地用户(即係包括你)嘅共識。

最後,呢度係粵語維基,唔使講國語。

  • -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年七月二十六號(星期四)格林尼治 00時02分10秒。

資料同資料內源都係同一出處[編輯]

資料同資料來源都係 MADEinHK , 肯定係自我宣傳, 無人反對嘅話呢篇嘢好快會剷除 - Hardys 2007年7月25號 (三) 18:55 (UTC)[回覆]

我以為 MADEinHK 可以有一個或以上嘅傳統媒體嘅報導,否則,1星期之後剷走。--WikiCantona 2007年7月25號 (三) 20:34 (UTC)[回覆]
平時啲廣告都係即時剷,呢篇唔見得有乜例外嘅地方,我認為唔需要1星期,隨時可以剷 - Hardys 2007年7月26號 (四) 03:01 (UTC)[回覆]
第一,有人提出唔同嘅睇法,I will give those people the benefit of doubt. 1星期內有冇新嘅 references. 冇就產得啲人服。第二,如過有人報導呢個 site, 而家嘅內容係冇問題嘅。--WikiCantona 2007年7月26號 (四) 03:15 (UTC)[回覆]