Talk:LET集團控股有限公司

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科,自由嘅百科全書

請維持本文嘅獨家狀態[編輯]

呢篇嘢以太陽城集團嘅其中一間公司做主題,而中文版維基百科嗰篇就介紹成個整體,因此唔應該為兩者劃上等號;咪喺語言轉換嗰處駁埋佢哋呀。 110.174.132.162討論2022年8月24號 (三) 07:58 (UTC)[回覆]

加「控股有限公司」係冇必要[編輯]

我見Z423x5c6兄未畀理由下將「LET集團」搬去「LET集團控股有限公司」。雖然粵維未有對公司文嘅標題格式有詳細規定,但其他語言版本都係習慣唔撞其他意思下省略公司嘅法律地位。睇en:Wikipedia:Naming conventions (companies),寫到:

The legal status suffix of a company (such as Inc., plc, LLC, and those in other languages such as GmbH, AG, and S.A.) is not normally included in the article title (for example, Microsoft Corporation, Nestlé S.A., Aflac Incorporated, and Deutsche Post AG). When disambiguation is needed, the legal status, an appended "(company)", or other suffix can be used to disambiguate (for example, Oracle Corporation, Apple Inc., and Kashi).

即係除非世界上有第二個「LET集團」符合粵維收錄標準,否則之前用緊嘅「LET集團」標題唔見得有任何問題。 Mikedou (傾偈) 2023年2月11號 (六) 08:12 (UTC)[回覆]

點解唔揀長短恰到好處嘅「LET集團控股」呢?「LET集團/太陽城集團」包含大量公司,其行業五花八門,部分分開上市,亦有唔少已經喺呢道有獨立文章,加埋一齊係個好大嘅課題,若果特登整篇無內容嘅〈LET集團〉,會係多此一舉。另外,中文版維基百科有資深管理員以激烈手段維護該商家嘅聲譽(https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%BE%B3%E9%96%80%E7%BE%8E%E9%AB%98%E6%A2%85&diff=prev&oldid=73145470https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:110.174.132.162);重有,嗰道篇〈LET集團〉落力展示股票號碼,主要作者似乎重視廣告效益而妄顧行文條理,唔應該模仿,更唔值得義工冒住被罰嘅風險過去糾正。當然,若果有人願意花時間喺呢道寫篇有料到嘅〈LET集團〉,無任歡迎。--49.176.167.107討論2023年2月14號 (二) 23:29 (UTC)[回覆]
如果「LET集團控股」同「LET集團」係有實質分別,而呢篇文講緊嘅係前者,我同意用「LET集團控股」;如果兩個名都係指同一間公司,我就睇唔到點解有個簡潔嘅名唔用而用個長嘅。--Mikedou (傾偈) 2023年3月1號 (三) 11:45 (UTC)[回覆]
講個秘密畀你哋知啦!本用户係少數經常寫獨家嘢嘅編輯者,好在意文章曝光度,落筆之前會按「搜尋引擎最佳化」原理,細心噉樣揀標題。整呢篇文出嚟嘅時候,中文版維基百科最接近嗰篇叫做「太陽城集團」。 49.176.167.107討論2023年3月13號 (一) 10:23 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2023年7月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返LET集團控股有限公司上面嘅 2 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2023年7月28號 (五) 20:58 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2023年9月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返LET集團控股有限公司上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2023年9月30號 (六) 00:39 (UTC)[回覆]