Template talk:中國史

出自維基百科,自由嘅百科全書
Jump to navigation Jump to search

夏商周斷代工程有爭議,唔建議採用[編輯]

爭議比較多,最簡單,夏至今都仲係書面上流傳嘅嘢,無考古證據證明到,雖然有啲證據證明喺商之前可能黃河流域確實存在某個方國,但無證據就係無證據。而家夏商周斷代工程一個問題就係,佢唔先去努力證明夏真係存在,而係「當」佢存在先,再夾硬套西曆年份,既然係噉,真係好令人生疑。所以若果無其他意見,一個禮拜後我會反轉User:Dabao qian所做嘅修改。--S7w4j9 (傾偈) 2016年12月16號 (五) 05:39 (UTC)

有冇必要加香港?[編輯]

見到User:Fkkkoutlookxp喺個模度加咗香港,我想問下有冇必要加香港?若果加香港,噉係咪要加澳門?澳門租借畀葡國嘅歷史長過香港畀英國。但噉一來成個模就會立立亂。尤其唔妥嘅係,而家噉改法,將民國同共和國嘅歷史連續割斷咗,令到個模唔夠直觀展示兩岸分治嘅歷史。我要講明一點,個模有(臺灣)唔意味住港澳臺並列,只係因爲中華民國喺臺灣,所以臺灣先有特殊性,所以煩請港澳人士唔好因此而心理唔平衡。若果冇異議,一禮拜後我會恢復原貌。--S7w4j9 (傾偈) 2017年6月14號 (三) 12:46 (UTC)

好,我去還原。ok, 已完成--。。。 (傾偈) 2017年6月14號 (三) 19:02 (UTC)

一啲提議[編輯]

睇到@HenryLi銳意革新個模,我冇意見,最多覺得個模大咗唔少,玲玲琳琳多咗好多嘢噉。就係提個意見:朝代名之下嘅年份,可唔可以由漢數字改成阿拉伯數字?覺得噉會順眼啲,相對顯得冇咁多字而簡潔。--S7w4j9 (傾偈) 2018年3月25號 (日) 08:24 (UTC)

不如刪除佢。咁可以收窄啲。HenryLi (傾偈) 2018年3月25號 (日) 16:19 (UTC)
@HenryLi可能係個好主意,因爲有啲時期,如三國,有狹廣義之分,寫個明確時間上去有時會唔會confusing呢?既然你做咗個時序,顯個大概嘅時序應該就掂囉,至於狹義廣義開頭時間,留畀正文去講,模入面就唔講囉。--S7w4j9 (傾偈) 2018年3月26號 (一) 12:10 (UTC)
@HenryLi啱睇咗修改記錄,幫個模瘦咗身,好事嘅,就係我覺得個模可以稍微肥番少少,我電腦睇到個效果,個「大日本帝國」個「國」字飛咗出外面,放啲位,先能夠容納到個詞。北朝嗰四個朝代啲位又窄身啲。八王亂、永嘉亂個字疊咗去東吳上頭,噉樣冚住曬唔係咁好罷。大概檢查出啲問題就呢啲。--S7w4j9 (傾偈) 2018年3月26號 (一) 12:19 (UTC)

有關修改[編輯]

@Nx200 依張唔係地圖,只係時間序。中華民國分兩時期,大陸時期,臺灣時期,三者應該拍埋,唔好切斷佢。HenryLi (傾偈) 2018年3月28號 (三) 09:14 (UTC)

@Nx200 另外應該揀啲淺色,紅底藍字唔好睇。HenryLi (傾偈) 2018年3月28號 (三) 09:16 (UTC)

@Nx200 中華民國,用淡藍。中華人民共和國,用淡紅。已經考慮過。用深色嘅紅藍,太深色同字撞晒色。HenryLi (傾偈) 2018年3月28號 (三) 09:23 (UTC)

Ok...不再更改。--Nx200 (傾偈) 2018年3月28號 (三) 12:15 (UTC)