Template talk:大中華史

夏商周斷代工程有爭議，唔建議採用

爭議比較多，最簡單，夏至今都仲係書面上流傳嘅嘢，無考古證據證明到，雖然有啲證據證明喺商之前可能黃河流域確實存在某個方國，但無證據就係無證據。而家夏商周斷代工程一個問題就係，佢唔先去努力證明夏真係存在，而係「當」佢存在先，再夾硬套西曆年份，既然係噉，真係好令人生疑。所以若果無其他意見，一個禮拜後我會反轉User:Dabao qian所做嘅修改。--S7w4j9 (傾偈) 2016年12月16號 (五) 05:39 (UTC)

有冇必要加香港？

見到User:Fkkkoutlookxp喺個模度加咗香港，我想問下有冇必要加香港？若果加香港，噉係咪要加澳門？澳門租借畀葡國嘅歷史長過香港畀英國。但噉一來成個模就會立立亂。尤其唔妥嘅係，而家噉改法，將民國同共和國嘅歷史連續割斷咗，令到個模唔夠直觀展示兩岸分治嘅歷史。我要講明一點，個模有（臺灣）唔意味住港澳臺並列，只係因爲中華民國喺臺灣，所以臺灣先有特殊性，所以煩請港澳人士唔好因此而心理唔平衡。若果冇異議，一禮拜後我會恢復原貌。--S7w4j9 (傾偈) 2017年6月14號 (三) 12:46 (UTC)

好，我去還原。ok, 已完成--。。。 (傾偈) 2017年6月14號 (三) 19:02 (UTC)

一啲提議

睇到@HenryLi：銳意革新個模，我冇意見，最多覺得個模大咗唔少，玲玲琳琳多咗好多嘢噉。就係提個意見：朝代名之下嘅年份，可唔可以由漢數字改成阿拉伯數字？覺得噉會順眼啲，相對顯得冇咁多字而簡潔。--S7w4j9 (傾偈) 2018年3月25號 (日) 08:24 (UTC)

不如刪除佢。咁可以收窄啲。HenryLi (傾偈) 2018年3月25號 (日) 16:19 (UTC)

@HenryLi：可能係個好主意，因爲有啲時期，如三國，有狹廣義之分，寫個明確時間上去有時會唔會confusing呢？既然你做咗個時序，顯個大概嘅時序應該就掂囉，至於狹義廣義開頭時間，留畀正文去講，模入面就唔講囉。--S7w4j9 (傾偈) 2018年3月26號 (一) 12:10 (UTC)

@HenryLi：啱睇咗修改記錄，幫個模瘦咗身，好事嘅，就係我覺得個模可以稍微肥番少少，我電腦睇到個效果，個「大日本帝國」個「國」字飛咗出外面，放啲位，先能夠容納到個詞。北朝嗰四個朝代啲位又窄身啲。八王亂、永嘉亂個字疊咗去東吳上頭，噉樣冚住曬唔係咁好罷。大概檢查出啲問題就呢啲。--S7w4j9 (傾偈) 2018年3月26號 (一) 12:19 (UTC)

有關修改

@Nx200： 依張唔係地圖，只係時間序。中華民國分兩時期，大陸時期，臺灣時期，三者應該拍埋，唔好切斷佢。HenryLi (傾偈) 2018年3月28號 (三) 09:14 (UTC)

@Nx200： 另外應該揀啲淺色，紅底藍字唔好睇。HenryLi (傾偈) 2018年3月28號 (三) 09:16 (UTC)

@Nx200： 中華民國，用淡藍。中華人民共和國，用淡紅。已經考慮過。用深色嘅紅藍，太深色同字撞晒色。HenryLi (傾偈) 2018年3月28號 (三) 09:23 (UTC)

Ok...不再更改。--Nx200 (傾偈) 2018年3月28號 (三) 12:15 (UTC)