Wikipedia:城市論壇 (雜項)/歸檔/2016年6月

出自維基百科,自由嘅百科全書
Archive 呢版係以往討論嘅歸檔,請唔好改呢版。如果你想發起新嘅討論或者重開家下嘅討論,請係家下討論頁做,唔該。

呢次嘅歸檔係由Shinjiman2016年7月8號 (五) 02:21 (UTC)做嘅。[回覆]

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2016)[編輯]

Apologies for writing in English. 請幫手去譯做你嘅語言

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for access to research materials from:

  • Cambridge University Press - a major publisher of academic journals and e-books in a variety of subject areas. Access includes both Cambridge Journals Online and Cambridge Books. 25 accounts.
  • Alexander Street Academic Video Online - a large academic video collection good for a wide range of subjects, including news programs (such as PBS and BBC), music and theatre, lectures and demonstrations, and documentaries. 25 accounts.
  • Baylor University Press - a publisher of academic e-books primarily in religious studies and the humanities. 50 accounts.
  • Future Science Group - a publisher of medical, biotechnological and scientific research. 30 accounts.
  • Annual Reviews - a publisher of review articles in the biomedical sciences. 100 accounts.
  • Miramar Ship Index - an index to ships and their histories since the early 19th century. 30 accounts.

Non-English

  • Noormags - Farsi-language aggregator of academic and professional journals and magazines. 30 accounts.
  • Kotobna - Arabic-language ebook publishing platform. 20 accounts.

Expansions

  • Gale - aggregator of newspapers, magazines and journals. 50 accounts.
  • Elsevier ScienceDirect - an academic publishing company that publishes medical and scientific literature. 100 accounts.

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, De Gruyter, EBSCO, Newspapers.com and British Newspaper Archive. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 2016年3月17號 (四) 20:30 (UTC)


You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

一大堆POV分類[編輯]

有IP用戶開咗幾個已經有文喺入面嘅分類,但呢堆分類全部都有POV問題,其他語言亦唔見有呢啲分類:(括號係引用IP用戶意見

大家覺得呢堆分類應唔應該清空後刪走?--Espotono (傾偈) 2016年4月19號 (二) 04:36 (UTC)[回覆]

請容我辯論下:
  1. 見義勇為唔完全係各花入各眼嘅,大陸有《見義勇為獎勵辦法》,香港亦都有表彰見義勇為嘅「金英勇勳章」,佢等都有各自嘅標準;
  2. 特別危險嘅罪犯喺好多地方係會被警察起底公佈住址,甚至要登記入特殊數據庫嘅,唔係話有啲罪犯安全,而係話有啲罪犯無需要起底嘅「危險罪犯」咁危險;
  3. 植物的確係有危險同無危險之分嘅,例如生菜就食落肚都無事,但係見血封喉樹嘅樹汁一掂到血就會即刻將血凝固澌,隨時可以致命;
  4. 猝死」爾個名詞係有醫學上嘅定義嘅:例如世界衛生組織嘅定義就係「病發後廿四個鐘頭之內死亡」。而且大部份時候「猝死」講嘅都係由心臟原因導致嘅非正常死亡。
綜所上述,除徂「神童」需要再討論之外,其他幾個類反映嘅都係現實生活已經有徂嘅分類,應該保留。【粵語文學大使殘陽孤侠支持全面中止IP用戶編輯權 2016年4月19號 (二) 05:45 (UTC)[回覆]
同樣唔多覺呢啲類有POV問題,至於神童我諗都可以保留嘅,但要睇情況加類。--S7w4j9 (傾偈) 2016年4月19號 (二) 10:26 (UTC)[回覆]

致Espotono:

  1. 請唔好將「義」同「勇」字拆開嚟解釋,見義勇為係固有化嘅成語,詳細請查成語詞典。
  2. 「猝死」係一個醫學嘅名詞,英文又叫Sudden death。睇落去好似醫得返或好健康嘅人,喺好短時間內死咗,而且冇任何創傷性。
  3. 危險罪犯一般都係指俾差館依法定為危險人物(俗稱A級通緝令或紅色通緝令),嗰啲人都係犯咗得人驚或犯眾憎嘅罪案(例如1995年嘅張子強、2013年嘅周克華)。
  4. 植物有分危險性,因為植物界真係有侵害其它生命嘅植物。例如見血即死嘅箭毒木,識食人嘅日輪花、重有喺非洲馬達加斯加有當地比較出名識食人嘅蛇樹。嗰啲自己隨便一掂,即刻GAME OVER

我覺得神童呢個類可以繼續傾下係點分,其它就唔使講喇。--WKDx417 (傾偈) 2016年4月25號 (一) 02:06 (UTC)[回覆]

大家講嘅都有一定道理。當初見其他語言唔見有呢啲分類,所以攞出嚟傾。既然呢度多數人覺得無問題,我都無好大反對繼續用,不過我都有少少個人意見:
  1. 既然大陸有《見義勇為獎勵辦法》,香港亦都有表彰見義勇為嘅「金英勇勳章」,點解唔考慮下改用「獲中國大陸政府頒授見義勇為獎勵嘅人」同「香港金英勇勳章得主」呢啲睇落更客觀嘅分類?
  2. 「猝死者」都講得通,不過如果對上有「心血管病死者」呢個類會更清楚,始終暫時唔見有語言分得咁細。
  3. 「危險罪犯」各地都有唔同準則,係咪真係有需要開個獨立分類?
  4. 見到大家似乎將「危險植物」定義做有毒嘅植物,其實呢度本嚟都有個比較客觀嘅「有毒植物」,多個語言都用緊。
  5. 「神童」大家暫時都反駁唔到佢無POV問題,可以考慮刪咗先。
--Espotono (傾偈) 2016年4月25號 (一) 05:12 (UTC)[回覆]
  1. 如估分開呢兩個類我就反對,因為唔係個個見義勇為嘅人都係由中國大陸最高政權嘅政府頒發嘅,有啲係省份或市級政府發嘅。加上香港早喺1997年7月1號回歸咗中國。
  2. 「猝死者」我覺得冇必要改喇,雖然有90%都係同心血管病有關,但呢個標題比較簡潔,相反唔係個個患心血管病而死嘅人都係猝死嘅(因為心血管病而死嘅人有啲係長時間先至死嘅,但猝死嘅一般都發病好短時間【一般喺1~24個鐘內】就死咗嘅)。
  3. 真係好有必要,因為危險罪犯一般都係犯咗比較大嘅罪行,好多時都係在逃疑犯而且長時間未捉住,重俾差佬部門依法對外公佈過佢嘅個人資料信息同犯過咩罪行,兼懸賞好多錢去捉佢啲人。
  4. 請閣下再考慮清楚,有啲危險植物本身係冇毒嘅(例如日輪花等其它食人植物,唔小心掂一下就俾佢捉住而死嗰啲【睇埋呢個報道,因為呢種花同雷陣雪天氣一樣,好少見,加上要去到南美洲亞馬遜河地區啲森林先至搵到。(而學名我都重未搵到)】)。
--WKDx417 (傾偈) 2016年4月25號 (一) 08:20 (UTC)[回覆]