2005年香港高級程度會考中國語文及文化科爭議

出自維基百科,自由嘅百科全書
Jump to navigation Jump to search

2005年香港高級程度會考中國語文及文化科爭議係指2005年香港高級程度會考(下稱高考)中國語文及文化科(下稱中化科)一系列嘅爭議,當中以閱讀理解部份嘅攪切榨爭議最多人曉。

爭議[編輯]

閱讀理解[編輯]

2005年4月8號舉行嘅高考中化科卷一乙部閱讀理解,試卷臨時改變考核方式,由過往考速讀改做精讀,問題形式由填充題同埋多項選擇題改做考問答題,篇章由六篇短篇改做三篇長篇,影響考生表現,引起多名考生向香港考試及評核局(下稱考評局)投訴。

試卷嘅問題,俾考生批評太過難,當中以對「攪切榨」最多人曉。閱讀理解嘅其中一個篇章以香港文學家董橋嘅《中年是下午茶》做閱讀理解嘅選材,其中一條問題問到文章入面「攪一杯往事,切一塊鄉愁,榨幾滴希望」之中,「」「」「」三字喺文中嘅意思,皆因問題太深而引起普遍考生嘅不滿。

聆聽[編輯]

2005年4月9號舉行嘅高考中化科卷三聆聽理解,處境係一班醫生討論歷史人物。其中一名黃先生讀到王莽希特拉周公,指頭兩個人係「煽惑者」,「煽惑者」指嘅係「有人喺公共事務上,先盡量討好民眾,利用佢情緒煽風點火、蒙蔽歪曲,攻擊同自己唔同意見,以達到個人目標」。結果俾外界指責「政治洗腦」。香港教育專業人員協會前會長司徒華批評考評局已經有預設立場,反問好多嘢都同生活有關,做乜一定要講政治

考評局回應[編輯]

香港考試及評核局學科部副總監黃兆生回應香港傳媒,否認閱讀理解試卷更改考核模式,指局方從未硬性定明試卷應考篇章數目,亦冇規定唔能夠以問答題方式評核,故「並不存在任何不公平」。佢又指出,試題係由香港大專院校中學有關學科嘅教師擬寫同審題,已確保試題嘅程度適合中七學生回答。

而針對聆聽試卷「政治洗腦」嘅指責,黃兆生指試卷只要求考生判斷聆聽內容有冇談及某啲題目,並非要求考生就題目作價值觀判斷或表達個人政治觀念,因此冇洗腦嘅問題。

參攷[編輯]

  • 〈考評局否認「政治洗腦」〉,2005-04-12,《蘋果日報》
  • 〈高考中文科被投訴不公〉,2005-04-12,《太陽報》
  • 〈高考生投訴改評核方式〉,2005-04-12,《東方日報》
  • 〈高考試題 被抨「政治洗腦」〉,2005-04-12 ,《香港經濟日報》
  • 〈高考生改歌詞諷考評局〉,2005-04-19,《明報》

(部份內容取自中文維基百科2005年攪切榨嘅被刪版本)

外部連結[編輯]