Category talk:唐話

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科，自由嘅百科全書

唐話係咪即係唐朝人講嘅話？[編輯]

而家已經唔係唐朝，無人講唐話架喎，個個都係講中文架喎，使唔使改標題？ - Hardys 2007年11月18號 (日) 11:12 (UTC)[回覆]

  • 老友，唔明你想講乜：
    • 同理，漢人用隸書寫字，用隸書寫嘅至叫漢字？
    • 同理，全世界好多唐人街，就係無中國街，咁係唔係話入去等於入時光隧道？
    • -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十八號（星期日）格林尼治 15點36分32秒。
你個比喻唔啱，有唐人街就即等如唐話無過時？地方名有歷史因素，定咗唔會改，不過語言就會因為時代而演變，而家呢個時代邊個會話自己講係講唐話- Hardys 2007年11月18號 (日) 15:46 (UTC)[回覆]
  • 我無比喻；我用你嘅推理。* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十八號（星期日）格林尼治 15點54分06秒。
  • "而家呢個時代邊個會話自己講係講唐話" - 呢句係問題定係陳述？* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十八號（星期日）格林尼治 15點54分06秒。
你有無搞錯個討論方向？唐話係一個過時嘅講法，今時今日，仲有人話自己講唐話？我寫篇文想搵個分類入時，就搵到呢個叫"唐話"嘅分類，當堂第一句就話：嘩！？乜嘢時代呀？係咪應該要改返做Category:中文先- Hardys 2007年11月18號 (日) 16:11 (UTC)[回覆]
"今時今日，仲有人話自己講唐話？"- 呢句係問題定係陳述？* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十八號（星期日）格林尼治 16點18分51秒。
咁你會唔會同人講話自己講唐話？- Hardys 2007年11月18號 (日) 16:24 (UTC)[回覆]
1. 有. 2. "今時今日，仲有人話自己講唐話？"- 呢句係問題定係陳述？* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十八號（星期日）格林尼治 16點38分22秒。

搵人解釋吓乜嘢係唐話[編輯]

一個禮拜內無人識解我就搬晒啲嘢入Category:中文- Hardys 2007年11月18號 (日) 14:26 (UTC)[回覆]

唐話本意係指廣府話[編輯]

根據呢度講：http://www.cantonese.sheik.co.uk/phorum/read.php?4,31003

「
因為古代的強大王朝『唐朝』是我們漢族人開創。廣府人往往把廣府話稱為『唐話』﹐這也是廣府人想和全世界人肯定廣府話的來源是漢語﹐是一種最純的漢語。
 」

唐話本身就唔係一個咁正宗嘅稱呼，呢個時代幾乎都以中文作為廣義稱呼，建議應該改返做Category:中文- Hardys 2007年11月18號 (日) 16:55 (UTC)[回覆]

睇勻拎住嗰段嘢：１。渠完全無寫低根據，可靠性同一個普通維基編者嘅發言一樣 (或低過) ；２。渠成段嘢有好多唔關史實嘅個人觀點，減低咗渠嘅可信性；３。渠嘅身份係遊客，我唔知咁代表乜。總之段嘢要來參攷就得，要來佐證就差啲。* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十八號（星期日）格林尼治 19點12分53秒。

唐話亦的確有唐代人說話嘅意思[編輯]

根據呢度講：http://www.literature.org.cn/Article.asp?ID=18927 多次用唐話去表示唐代嘅說話技藝 - Hardys 2007年11月18號 (日) 17:03 (UTC)[回覆]

１。呢段嘢係國語；２。如果一辭有多義，應該整頁搞清楚。* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十八號（星期日）格林尼治 19點15分32秒。

Hardys, "今時今日，仲有人話自己講唐話？"- 呢句係問題定係申論定係乜？[編輯]

Hardys, "今時今日，仲有人話自己講唐話？"- 呢句係問題定係申論定係乜？ 呢句嘢似問題，但你跟住嘅議論用渠來打底，又似有預定答案嘅反問。 你到底想搞清楚事實定係想話你自己啱？咁樣好難講落去。

  • -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十八號（星期日）格林尼治 19點23分54秒。
講到而家都未講到呢個分類選用唐話而唔用漢語或者中文，做標題個理由係邊？唐人威過漢人？講唐話型啲？- Hardys 2007年11月19號 (一) 00:49 (UTC)[回覆]
答非所問。我第四次問你： "今時今日，仲有人話自己講唐話？"- 呢句係問題定係申論定係乜？* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十九號（星期一）格林尼治 09點26分16秒。
睇唔明就算，都唔知你想點- Hardys 2007年11月19號 (一) 09:41 (UTC)[回覆]
  • 老友，我問你一條簡單嘅問題，你可以答，唔想答可以話唔想答 - 不過，你自己句嘢嘅意思就唔清。((en) Is it a question expecting an answer?) 你應該知道，一條問題唔可以用來做以後申論嘅根據 ((en) One cannot base an argument upon a question.)* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十九號（星期一）格林尼治 09點57分41秒。
  • 我地呢度揾真相，唔係你贏我輸嘅辯論。要蘇格拉底嘅 dialogue，唔要 sophist。辯論入面成日用嘅反問修辭幫唔到我地揾真相。* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十九號（星期一）格林尼治 10點03分14秒。
咁呢個討論個目的係乜，你個問題目的又係乜？我都唔要知答你啲乜- Hardys 2007年11月19號 (一) 10:13 (UTC)[回覆]
"今時今日，仲有人話自己講唐話？"- 呢句係唔係問題？你係唔係等緊答案？* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十九號（星期一）格林尼治 10點15分13秒。
呢句嘢係問"唐話"係咪一個合時宜嘅叫法，有無需要我再用白話文寫多一次你先明？- Hardys 2007年11月19號 (一) 10:51 (UTC)[回覆]
  • 咁我當你答「係」。既然有條等緊答案嘅問題，就集中講呢條問題，揾到滿足你我嘅答案之前，唔好講落去，以免講多錯多。* -- :-) Hillgentleman | 書 | 二零零七年十一月十九號（星期一）格林尼治 11點32分57秒。

唐話係個人喜好嘅講法[編輯]

如果有人話：我唔鍾意叫自己唐人，我鍾意叫自己漢人，點解唔叫漢語？咁又點答人？- Hardys 2007年11月19號 (一) 00:41 (UTC)[回覆]

要多啲料[編輯]

喺嚟粵語維基之前，我未聽過【唐話】。我以為可以客觀啲睇吓呢樣嘢，唔駛一開波就企喺一邊，so far 我睇係有呢樣嘢，不過唔知係唔係 academic 上用，喺呢度咁用係唔係正確呢？我唔係好清楚。Hardy，如果傾唔埋，我諗可以搞多一個 categorization, e.g. Chinese>Tong wa>... or Chinese>Han --WikiCantona 2007年11月19號 (一) 10:16 (UTC)[回覆]
不過我而家搵到嘅料嚟睇，【唐話】似唔夠廣義性代表晒中文，而【中文】係一個比較普及嘅廣義呼，漢藏語系原來我哋呢度都有篇文講，不過內容都主要抄中文維基 - Hardys 2007年11月19號 (一) 10:55 (UTC)[回覆]
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=Category_talk:唐話&oldid=118105」收