Talk:比路賀利桑特

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科,自由嘅百科全書

改返《比路賀利桑特》[編輯]

睇記錄,又係WKDx417呢條冚家鏟亂改譯名。有通用粵語譯名時,唔應該喐動原創豁免,更何況只係爭嗰啲啲?三藩市嘅三收m尾,夠同San嘅n尾譯唔啱啦,按呢條柒頭嘅諗法,唔通譯成「山藩市」喎?所以有現行嘅通用譯名,唔應該畀呢種小人咁得戚攪亂我哋粵維。--S7w4j9 (傾偈) 2016年10月30號 (日) 10:52 (UTC)[回覆]

查過「比路柯利桑特」係有人用,不過Google搜尋結果好多都係(唔算達成共識之下)搬完三個幾月之後(今年8月)出現嘅。改唔改返「比路賀利桑特」就要問返較專業人士嘅意見。
不過最大問題係WKDx417嗰啲問完冇人應而搬文嘅原創譯名實在太多,嗰啲唔知譯得啱唔啱嘅名有冇俾街外人用咗都唔知,要唔要將佢哋反轉返嗮(但最衰個個都冇乜空餘時間)?SC96 (傾偈) 2016年10月30號 (日) 12:41 (UTC)[回覆]
與其不如拗數,直接用「美景市」嘅意譯,因為「美景市」個名係常用名。--PQ77wd (傾偈) 2016年10月30號 (日) 13:52 (UTC)[回覆]
維基百科再點講都係個平臺,正因爲噉樣WKDx417呢種噉嘅人先亂搞標題搵存在感,直頭令我懷疑呢種人喺生活中係咪就係loser先喺網上噉樣亂搞。最容易判斷嘅係,「比路賀利桑特」係用開嘅名,而「比路柯利桑特」係WKDx417老作嘅名,無論邊一方面,老作嘅名都及唔上慣用名。
WKDx417亂來嘅事太多喇,我早就警告過,唔及時封咗佢,只會成爲禍患,令我哋社羣不斷執佢啲蘇州屎。畀佢得戚多一日,我哋呢度都要痛苦多一日。呢個冇辦法,唯有慢慢執。
PQ77wd就係WKDx417嘅分身,講緊你啊,居然仲好意思來回應。正因爲噉樣,PQ77wd講嘅嘢應該自動忽略,任何討論都當佢唔喺度,畢竟本來就唔應該繼續喺度。--S7w4j9 (傾偈) 2016年10月30號 (日) 15:18 (UTC)[回覆]
请各位冇信上面嗰條s7w4j9嘅言論,佢講嘅「分身」完全喺度誣陷同埋醜化我嘅形象。s7w4j9,你都發佈幾大人身攻擊言論啵,成日猛咁喺唔係我就係廢雞條友玩人身攻擊嘅,睇嚟惡人先告狀就係你。呢啲個人嘅事,我陣間喺佢討論頁回應。至於上面啲言論,應該都算一票,邊個人都冇權干涉嘅(除非嗰啲人好似Makivan系列、Returnnew系列、À la 雞系列噉)。--PQ77wd (傾偈) 2016年10月31號 (一) 00:31 (UTC)[回覆]
分身就分身啦,死口唔認,玩襪公仔咁抵死嘅事都做過,就係無膽認,噉又係嘅,婊子尚且希望立貞節牌坊,何況係PQ77wd?只想認威,唔想低威,傻閪常情。《失魂魚》一役,有冇玩襪公仔,大家都心照㗎嘞。仲有WKDx417瀨咗幾多蘇州屎,要我哋社羣因此付出幾多代價,呢個要計都計唔清。話人有病,有病係PQ77wd,入去芳村癲狂院睇下病啦唔該!既然都唔係正常人,杯葛佢好正常,所謂無行事能力,唔計佢嗰票,一個周街隨地便溺嘅友仔點解要計佢嗰票啊?--S7w4j9 (傾偈) 2016年10月31號 (一) 11:18 (UTC)[回覆]
噉佢又真係有提過WKDx417/PQ77wd之間啲嘢嘅[1]。返正題,出現呢個情況,要睇下User:Cedric tsan cantonais或者其他維基友有冇辦法搞搞喇。SC96 (傾偈) 2016年10月31號 (一) 14:27 (UTC)[回覆]
SC96講得啱,我舊時嘅號(WKDx417)喺今年8月眞係出現過無法正常登錄嘅情況,呢件事連出面嘅維基同享同埋孵育場啲管理員都知(唔信問下Wcam同埋MF-W)。總而言之,雖然s7w4j9話改返「比路賀利桑特」,但我會反對搬,因為佢係未識葡萄牙文情況下夾硬用英文發音規則放落個巴西城市名入面,唔好意思,求下你唔好再發埋嗮啲人身攻擊言論而自貶身價。致SC96,今次睇下Cedric兄或其他維基友有冇辦法搞,冇嘅直接用「美景市」,因為用Google搜過,都有大多數網頁用過(例如:[2][3][4][5][6][7][8],連全球出嗮名嘅UBER打車軟件都用美景市)--PQ77wd (傾偈) 2016年11月1號 (二) 04:53 (UTC)[回覆]
s7w4j9,你講咗咁多粗口都唔知,重打死都唔認,搞事咩,唔計人票唔係輪到你話事嘅。對於上面s7w4j9嘅現象,我有必要提出收緊使用粗口限制,歡迎大家畀意見。--PQ77wd (傾偈) 2016年11月1號 (二) 05:07 (UTC)[回覆]
有分身唔等於玩襪公仔,本來就係兩回事,分身係表示一個人用咗兩個及以上嘅戶口,但用咗第二個戶口而停用原先戶口,就唔等於玩襪公仔。我反而想問點解PQ77wd咁心虛,聽到人講佢有分身,就急唔切跳出來話所謂嘅「誣陷」?吔!若要人不知,除非己莫爲!淡淡定有錢淨,睇你咁鬼急嘅樣,係咪㓤中你條尾呀?
《比路賀利桑特》無問題,原創名應該規避,維基百科唔係畀Loser搵存在感嘅地方,有通用譯名,何況唔係譯得大錯,憑乜嘢畀一個有住濫搞原創譯名、惡跡斑斑嘅友仔借我哋嘅平臺整污糟呢笪地方?
我始終認爲PQ77wd嘅話唔可以算數,呢次呢件事嘅兇手就係佢,憑乜嘢聽兇手講嘅嘢,又畀機會佢亂搞一次?前科咁多,從《五臺山》開始,一路濫用平等,之後係《柯德莉夏萍》,唔理有通用譯名嘅情況下,濫用原創譯名,《柯德莉夏萍》嘅討論同樣適用呢度,用所謂嘅「病毒音」抹殺通用譯名,各位係咪想《柯德莉夏萍》嘅事再一次喺粵維上演?既然係噉,如此惡劣嘅PQ77wd憑乜嘢要畀佢投票權?再畀佢亂搞嘅機會?
粗口唔係問題,睇對乜嘢講,對於呢種戰爭機器,對於惡跡斑斑嘅犯罪分子,點解就唔可以用粗口唾棄佢?噉都唔唾棄,真係天理難容!--S7w4j9 (傾偈) 2016年11月1號 (二) 09:17 (UTC)[回覆]
當初我歡迎過PQ77wd(當時佢用CRCHF嘅戶口名),心諗新人新氣象,有心寫嘢係好事,但係點知係歡迎咗個噉樣嘅貨色!我就去討論頁,同佢講佢嘅粵拼學唔好,鏟我留言,我同阿沾講佢嘅問題,佢走去阿沾嘅用戶頁鏟我嘅話,我心諗咁小氣咁唔容人批評嘅人,算嘞,現實中有噉嘅人,以後睇到唔理就算嘞;之後我見到佢寫新文章,但啲文章嘅文理唔清,乃至歪曲事實亂寫,改到我一肚火,睇下《三百洞》,買廣告買得咁出汁,佢居然仲爲自己辯解,一啲勸告都唔聽;後來從《五臺山》開始,濫用平等,有幾惡劣各位都知,嗰陣時社羣諸君都反對佢嘅做法,卒之係壓制噉嘅歪風,我當時已經個心好不滿,再後來,亂搞譯名,按Cedric嘅講法,無限上綱上線,用鏟「病毒音」嘅名義,但亦好在壓制住噉嘅惡行,雖則而家一望,佢嗰啲手尾有排執,呢篇就係一例。Cantona亦講過,呢條友非常之細路仔脾氣,死都要拗返生,唔肯認錯,乜都認叻,Cantona話你冇錯,你楔高枕頭諗清諗錯。再後來,我發覺呢個人唔知醜嘅情況超出我想象,佢居然會攞人哋鬧佢嘅話鬧返人轉頭,哇,真係未見過咁不知羞恥嘅人,噉有乜計啊?咁不知羞恥,咪只能夠用最難聽嘅說話鬧佢囉,我睇佢仲係咪噉學嘴學舌。
更何況我哋社羣曾經懷疑佢有玩襪公仔,Kowloonger曾經檢舉過啲可能嘅證據,呢一下喺我心目中印象更惡劣,因爲襪公仔係維基百科嘅禁令,佢連呢樣嘢都夠膽死玩,結合上述種種,我直頭噉講,佢本來就唔應該繼續喺度。信任係會透支㗎,PQ77wd做咁多衰嘢,叫人點信佢啊!我已經冇可能再信佢,亦唔認爲佢會有任何能力喺維基百科幫得上咩手,相反帶來嘅混亂同錯誤有排我哋受。--S7w4j9 (傾偈) 2016年11月1號 (二) 09:55 (UTC)[回覆]
以上呢堆我綜合嚟講:既然你咁想知我咩,我解釋下(睇嚟你連折衷賬號都唔知?):折衷賬號係唔記得咗現有賬號同密碼或賬號被盜嘅情況下先至可以用(要另外註冊賬號,係被盜賬號嘅用戶頁補充同新賬號嘅關係,重喺管理員講清楚你原先係邊個)。重有,你既然識得搞譯名,又唔見你將Template:IPA keys呢度啲文都開齊?凈得死口喺度拗。--PQ77wd (傾偈) 2016年11月14號 (一) 00:44 (UTC)[回覆]
已忽略破壞狂。--S7w4j9 (傾偈) 2016年11月14號 (一) 07:44 (UTC)[回覆]