Talk:畢列·谷巴

又係值得討論嘅問題

呢篇嘢嘅標題大家覺得諗住改乜好？我嘅建議改「布拉利古帕」或直接用香港嘅「畢列·谷巴」。唔知大家點睇？--WKDx417 (傾偈) 2015年8月19號 (三) 08:58 (UTC)[回覆]

反對過度採用原創譯名（「布拉利古帕」Google搜尋結果係0），係都係用「畢列·谷巴」先。SC96 (傾偈) 2015年8月19號 (三) 14:14 (UTC)[回覆]

既然有人支持用「畢列·谷巴」就得。鑒於冇粵名凈得普通話名嘅鬼佬地名，如果用同原文發音相差咗十萬八千里嘅普通話譯名，我係絕對反對嘅，畢竟呢度唔係中文維基。--WKDx417 (傾偈) 2015年8月20號 (四) 00:30 (UTC)[回覆]

名

@Kowlooner、Detective Akai：呢次搬文係咪又係符合無建設嘅編輯，要搬返返去有點嗰個？睇Special:diff/1168493，我再揾埋開文人習慣Special:貢獻/Kanghuitari，除咗呢篇外亦都唔見得佢其他寫法係用開加點或冇點，呢次亦印證唔到佢係用開冇點定有點，而就咁畀Onemansky直接搬文理應要搬返返去有點嗰個。特克斯特 (傾偈) 2021年9月22號 (三) 15:06 (UTC)[回覆]

@特克斯特：既然原本開文人係加左點，咁就應尊重返佢既做法。Akai 博士 (傾偈) 2021年9月23號 (四) 08:58 (UTC)[回覆]

重組案情：開文者Kanghuitari用「Bradley Cooper」開文，而佢開嘅其他文睇唔到有無加點習慣；跟住畀WKDx417搬去有點嘅「畢列·谷巴」；再之後畀Onemansky搬去無點嘅「畢列谷巴」。究竟「原作者加唔加點」個「原作者」，係跟開文者（即使佢用咗非中文嘅名），定係跟首次用中文名幫篇文命名嘅人，呢個又係有得拗。--Kowlooner (傾偈) 2021年9月26號 (日) 12:46 (UTC)[回覆]

@Kowlooner、Detective Akai：喺Onemansky搬走咗WKDx417嗰次寫法，其實已經屬於冇建設性嘅編輯；

至於你話：「究竟「原作者加唔加點」個「原作者」，係跟開文者（即使佢用咗非中文嘅名），定係跟首次用中文名幫篇文命名嘅人，呢個又係有得拗。」，你唔係喺Talk:桑切斯個轉討論先講過話跟「開文人」嘅版本咩？做咩咁快又轉用新標準？（即係考慮埋「首次用中文名幫篇文命名嘅人」）。所以話唔寫Wikipedia:外文人物唔加點同加點指引真係唔得，唔係你地繼續會有雙重標準嘅藉口同情況出現。

你話嘅「即使佢用咗非中文嘅名」，呢篇文原寫法「Bradley Cooper」係完全冇任何加點空間（同其他用戶上次喺Talk:桑切斯講嗰個情況一樣），用咗加點寫法理應冇問題，而「原本有得加點嘅地方但係冇加到之後改名後加咗」，User:Kowlooner直接搬返返去我就冇異議，回歸呢次情況唔通又繼續老屈話有加點空間跟住用咗點又被刪點？

至於「定係跟首次用中文名幫篇文命名嘅人」，如果你有心揾嘅話，其實都揾到WKDx417都有用開加點寫法，睇呢幾篇嘅編輯歷史：拜倫·麥當勞、艾蘭·扎哈維、卡迪爾·巴洛赫。上次喺Talk:桑切斯你都咁快揾到佢有冇用過加點嘅寫法，呢次冇理由因為個加點立場同你自身相反，就唔揾出嚟喔。再加埋佢自身都表示過對加點中立（Special:diff/942008），佢喺粵維亦用過加點寫法，跟返程序做，遲下搬返去有點寫法（畢列·谷巴），我諗好合理。你再望埋上面2015年嘅討論，引號入面都係有點寫法，嗰次討論完同最尾決定係用咗加點，我諗Onemansky嘅搬文亦需要反轉。特克斯特 (傾偈) 2021年9月27號 (一) 01:47 (UTC)[回覆]

當然User:Kowlooner第一次喺Talk:桑切斯嘅發言就話跟開文人（即係「原作者」），依家呢次搬文因為同你自身立場相反，就突然之間話喺「原作者」同「首次用中文名幫篇文命名嘅人」要再考慮，又係一次雙重標準。既然你喺Talk:桑切斯都表態過，係根據開文人標準，點解依家又要提多樣準則出嚟？故弄玄虛？咁請問「尊重開文人」嘅原意去咗邊？你自己都講過係「開文人」，我諗你都可以直接話係「原作者」，突然之間彈咗個新標準出嚟，棧令人以為又搞多次雙重標準。特克斯特 (傾偈) 2021年9月27號 (一) 01:47 (UTC)[回覆]

可能你誤解咗我立場，我立場由頭到尾都無變過，都係以開文嗰位為準：桑切斯我覺得應該要以開文嘅Agonabba嘅習慣為準，而呢篇同樣亦以開文嘅Kanghuitari嘅習慣為準，而因為佢哋兩位咁啱都係無開過涉及有中文字姓加名嘅標題，所以先至令問題變得複雜。大家可以唔認同甚至無視我嘅意見（桑切斯最後都係無視我嘅意見搬咗去有點嘅名），但我一定要澄清我無雙重標準。--Kowlooner (傾偈) 2021年10月3號 (日) 11:25 (UTC)[回覆]

@Kowlooner：我都同意您話跟返初版寫法去做。呢次開文人Kanghuitari的確同Agonabba嘅情況唔同，呢次係完全證明唔到佢用開有點定冇點，而原本英文寫法都係零加點空間，您冇理由夾硬話冇點唔好加。至於Talk:桑切斯，我都同意您嘅意見，我其實早前喺討論頁都同Akai講過要搬返去冇點呢版。所以呢篇您可以叫User:SC96或者User:Z423x5c6搬返去「畢列·谷巴」，嗰篇都可以搬返去「柏度山齊士」，「瑪莉亞納拿」都要搬返去「瑪莉亞·納拿」。特克斯特 (傾偈) 2021年10月3號 (日) 12:38 (UTC)[回覆]