Talk:藤子・F・不二雄
點讀噶？係唔係「藤子點F點不二雄」？218.252.84.144（討論）
- 係「藤子（停頓）F（停頓）不二雄」
反對改名[編輯]
兩位藝術家嘅藝名係有分隔號嘅「藤子・F・不二雄」，喺伊個時候重跟嗰個所謂嘅convention，完全係對藝術家嘅唔尊重。
— 殘陽孤侠 (傾偈) 2013年3月4號 (一) 06:41 (UTC)
- 咁要唔要用藤子・F・不二雄，唔係用「•」。咁係唔係要所有藝術家都用返原名，好似「莫奈」做改 Monet，咁先叫尊重？咁中華人民共和國嘅藝術家就用「简体字」，台灣香港嘅就用「正體字」？？--WikiCantona (傾偈) 2013年3月4號 (一) 11:19 (UTC)
- 「藤子・F・不二雄」同「莫奈」係兩回事。「藤子・F・不二雄」係原名，「莫奈」係譯名，所以要應用唔同嘅規則。譯名伊方面，各地有各地嘅譯名同埋標點符號習慣，伊個好正常，但係如果係用原名嘅話，唔係藝術家本人就唔應該擅自刪改人等個名（除非係唔算翻譯嘅繁簡轉換）。唔係話用譯名就唔尊重，係話亂咁刪改人等個原名唔尊重。 — 殘陽孤侠 (傾偈) 2013年3月5號 (二) 20:49 (UTC)
- 儘量用粵文/中文做標題，都唔使點樣拗，將日文名漢化/粵語化，九成九都係咁樣做，睇下山口百惠，而日文係寫成ja:山口百恵，咁改咗人家嘅「恵」字嘅寫法又係唔咪尊重？（e.g. 斎藤->齊藤；桝田->增田；亀井->龜井；広末->廣末....最重要嘅「藤子•F•不二雄」就係根本唔係原名，係譯名，同「莫奈」嘅情況相似），亦冇人拗要用原名。--WikiCantona (傾偈) 2013年3月6號 (三) 00:34 (UTC)
- 咁就請允許我問一個問題：點解閣下推行嘅convention一定要刪除分隔號？如果今日刪除分隔號嘅話，聽日會唔會連標音符號（diacritics）都要刪除埋？由於目前「有得拗，用原文」重好通行，所以伊啲問題我等係回避唔到嘅。 — 殘陽孤侠 (傾偈) 2013年3月6號 (三) 21:09 (UTC)
- 請允許我有時間先答你「刪除分隔號」嘅問題。分隔號係喺粵文題，中文字係冇 diacritics。咁，就「有得拗，用原文」啦。--WikiCantona (傾偈) 2013年3月7號 (四) 01:05 (UTC)
- 咁就請允許我問一個問題：點解閣下推行嘅convention一定要刪除分隔號？如果今日刪除分隔號嘅話，聽日會唔會連標音符號（diacritics）都要刪除埋？由於目前「有得拗，用原文」重好通行，所以伊啲問題我等係回避唔到嘅。 — 殘陽孤侠 (傾偈) 2013年3月6號 (三) 21:09 (UTC)
- 儘量用粵文/中文做標題，都唔使點樣拗，將日文名漢化/粵語化，九成九都係咁樣做，睇下山口百惠，而日文係寫成ja:山口百恵，咁改咗人家嘅「恵」字嘅寫法又係唔咪尊重？（e.g. 斎藤->齊藤；桝田->增田；亀井->龜井；広末->廣末....最重要嘅「藤子•F•不二雄」就係根本唔係原名，係譯名，同「莫奈」嘅情況相似），亦冇人拗要用原名。--WikiCantona (傾偈) 2013年3月6號 (三) 00:34 (UTC)
- 「藤子・F・不二雄」同「莫奈」係兩回事。「藤子・F・不二雄」係原名，「莫奈」係譯名，所以要應用唔同嘅規則。譯名伊方面，各地有各地嘅譯名同埋標點符號習慣，伊個好正常，但係如果係用原名嘅話，唔係藝術家本人就唔應該擅自刪改人等個名（除非係唔算翻譯嘅繁簡轉換）。唔係話用譯名就唔尊重，係話亂咁刪改人等個原名唔尊重。 — 殘陽孤侠 (傾偈) 2013年3月5號 (二) 20:49 (UTC)