User talk:Encyclopedist~zh-yuewiki

出自維基百科,自由嘅百科全書
Jump to navigation Jump to search

回覆你嘅意見[編輯]

呢個當然,但係中文維基百科嘅編輯工作,我都要八月初先可以再做,因為呢排幾忙--RockLi 07:14, 2 五月 2006 (UTC) 呢排真係忙的話,要注意一下工作先了!202.4.201.53討論

歡迎辭[編輯]

好歡迎你來到粵語維基百科,你可以跟住維基百科嘅規則,來寫維基百科嘅文章。因為係早創階段,規章同埋規模未係咁整齊,之不過會同其他維基百科睇齊。希望你鍾意來呢度寫嘢,同埋做個維基人。順便講下,響唔同討論版同投票版,都記得打三個~來簽個字,好似咁~~~,而四個~(~~~~)可以有埋你個名同日子。有乜嘢問題,可以睇下Wikipedia:城市論壇問下呢度嘅維基人,亦都可以去我個討論版問下我。再一次歡迎你!^_^ HenryLi 06:15, 10 六月 2006 (UTC)

Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi[編輯]

我並無刪flamelai在Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi上的留言,整合的,只是HenryLi從Wikipedia:管理人員任免記錄/RockLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的留言。但Wikipedia:管理人員任免記錄/RockLi已被提交快速刪除,請不要再將有關內容抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi,以免誤導大眾。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 17:42 (UTC)

--Hillgentleman | ---2007年02月11日( 日 ), 18:02:40+18:02

    • HenryLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的,是有不實的內容。既然已被被提交快速刪除,何必又再抄過來,難道你想取笑flamelai嗎?--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:05 (UTC)
      • GFDL--Hillgentleman | ---2007年02月11日( 日 ), 18:02:25+18:02
      • GFDL?咁駛唔駛將flamelai的所有留言都抄過來啊?我諗應該會好浪費空間下。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:14 (UTC)
        • 阿 Encyclopedist 生,可以嘅話,都指一指去啲留言道,可以睇下成件事嘅始末。--WikiCantona 2007年2月11日 (日) 18:23 (UTC)
大家唔使咁勞氣。其實如果討論有錯,按維基守則,可以用刪除號表示,而唔係另開一篇,或者將人哋嘅嘢抹咗佢。維基每一句話,每一個字,都會記低落來,並唔係話講錯就成篇剷咗佢。大家唔好將件事投射響人或者自身之上,而係睇件事合乎合已定守則。我會睇維基係一個比較寬容嘅地方,可以表述唔同睇法。按維基原則,基本上只會剷搞破壞,又或者涉及個人私穩嘅文,其餘會保留。我抄過來,係因為兩篇無可能合拼,一邊搞投票,另一邊已經畀咗意見。HenryLi 2007年2月11日 (日) 18:45 (UTC)

關於RockLi[編輯]

Encyclopedist君好,我都同User:Framelai留咗言,希望佢唔明我之前動作係基於維基,可以感覺到好啲。我家下知道你哋同User:RockLi有過節,又或者佢有百般不是,一定要除之而後快。我唔熟RockLi呢個人,亦都無投過佢票,因為佢當初太新,我對佢有係保留。然而我知你係個講理嘅人,你都明白呢件事個重心係管理員任免之上。呢度一早決定咗跟英文維基制度,因為英文維基係最耐歷史,最多人用,佢哋嘅方法係比較成熟。以呢個基礎之上,粵語維基嘅管理員任免都係跟英文維基方式,上任去尋求支持,去任係佢自已選擇,濫用管理功能會受仲裁。響呢件事,RockLi沒有濫用管理功能,根本唔乎合仲裁要求。其次,呢度都未有制度要動議免職,交予仲裁嘅程序,係咪應該有程序先呢?我一開初就已經講Framelai提出係好嘅,可以傾下,但轉頭佢另外搞個投票。呢個投票根本無效力。雖然我可以扮唔知扮好人,但係做管理員唔可以咁,係有責任提醒大家,係咪?

回到政策層面。你同我都只不過係一個義工,盡力寫好維基百科,實在唔應該花咁多時間搞行政。英文維基唔用考勤做免任準則,就係考慮到呢樣嘢一定有好多行政,有好多爭論,起碼家下有明定規則一樣,都一樣會有人硬係要唔免人職唔罷休。我家下之所以堅持維護程序,就係減少以後只要拉十幾廿人,就可以唔理原則,做一啲損害小眾之事。唔理係邊個濫權,先勸諭,唔聽就交去仲裁,呢個先係維基百科處理問題嘅精髓。

有一樣嘢好可怕係,當初通過任免無人對提出反對,過半年後同人反面,就話人唔夠票,何以當初又唔見有人提出來講?規則係支持人多過反對人就通過任用,咁呢個通過理應成立。唔可以話明明入咗波,唔中意就移開龍門架,話人哋無入過。畀着我一定忿忿不平,你又可唔可容許咁嘅事發生呢?

至於貢獻少,沒有實際工作,辜負維基人之期望,籌備年會出爾反爾,全部同濫用管理功能無關。中文維基同粵語維基獨立運作,看來又是中文維基上互相指控,亦都無關濫用。

家下已經有人搞到對我惡言相向。呢度成日耐不耐有人惡言攻擊,但係何曾有block過任何一個用戶/IP。老實講,一個sysop又有幾把炮可以剷除異己,粵語維基咁細,剷來做乜。如果佢哋你係嘅好友,可唔可以拜托Encyclopedist君幫我勸下佢哋呢?

HenryLi 2007年2月12日 (一) 17:14 (UTC)

誠意[編輯]

同你講咗好耐:想加入社羣唔該畀啲誠意人睇。無拉拉出現一班友,投下票外乜都唔做,有權乜自封民意呀?--Hillgentleman | ---2007年02月13號 (星期二), 格林尼治標準 15點46分23秒

Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi[編輯]

呢啲唔係叫做尊重民意,今次擺明係來玩政治,有啲講明我唔係來呢度貢獻,有啲重要講明極之憎粵語維基百科。出發點係憎呢個人,而唔係搞好粵語維基百科。我睇到好多佢哋寫佢點衰點衰。之但係,呢個又呢度有乜關係呢?我一早提醒大家,如果任何人濫用管理功能,一定會交去仲裁。點解大家唔係由粵語維基百科去睇件事?Mjjoy好耐無活躍過,Decky Chan同Cantonese Wiki都靜過一排出返來作出貢獻,係咪每次有人靜過一年半載,就發起罷免投票?假如某管理員響其他維基得罪人,係咪又要響度搞罷免投票?呢啲咁多餘嘅行政,係害緊粵語維基百科啊。家下得幾個管理員都要玩呢啲嘢,假如維基發大咗,咁咪無時無刻搞政治,成班管理員咪花晒精力做晒啲無謂嘢?做得一次,將來一定有人拎出來問,點解上次可以破例,今次又唔可破例,咁個仲裁規則要來做乜?到時又會有人嗌管理員大晒,唔公平。老實講,RockLi保有管理功能又有乜唔好?如果任何管理員亂來,大家都有法眼管到佢,將佢交去仲裁。一個咁乞你哋憎嘅人,假如佢濫用管理功能,你哋會捉唔到佢咩?HenryLi 2007年2月13日 (二) 17:19 (UTC)

-- 我同意粵語維基百科人數唔係咁多,但就唔同意人數偏低。睇返十一月(十二月同一月未有數)活躍人數,同相近文數排名比較,zh_yue係29,fo係11,ml係24,nds_nl係8,ilo係6。粵語維基比佢排上排下都要高,開嘅時間亦都比佢哋短。唔可以期望一開始就可以做英文維基,中文維基咁大,先天上亦都唔可能。試問有邊個維基嘅文章內容質數唔參差?呢個根本係正常不過。不過搞清楚一樣,管理員唔係出面搞站嘅站長,管理員有嘅只係比唔係管理員,多少少功能可以用,並唔係有乜權力指人做乜做乜。要搞project,搞乜搞乜個個都可以做,唔需要呢啲功能。正如創辦人所講,管理員根唔算係乜嘢。可能大家有所誤解,先至將管理員睇得過大。

維基管理員任免,絕對唔係一人一票產生。維基作決定嘅原則,並唔係基於投票。如果你有讀過元維基上講,meta:Polling is evil,就應該知道家下投票做嘅嘢,正正係發生緊。搵一班甚少參與本計劃嘅人一齊來搞罷免,將一件原本要周詳思考嘅事,變成是否題。大家有無諗過,呢個決定唔係單止係RockLi去留嘅事咁簡。就算你話講民主一人一票,咁就要最少百分之幾多十嘅選民先計數,先至有效。咁呢度有千四幾用戶,係咪要最少搵返七百幾人來投票?就算呢件事出發點後最善意到好,到頭來都係壞事。將原本分享知識嘅地方,變為政治場。

一班搞過維基年會,搞緊協會,成日貢獻中文維基,理應好明白維基理念嘅人,我係期望大家明白,英文維基定落呢個,仲裁方法同準則嘅意思,欣賞佢嘅優點。只係針對個功能,用濫唔濫用為準繩。最理想嘅維基,係連呢啲功能都可以唔用呀。咁你話咁係咪幾好呢。

我希望大家唔係淨係睇到前面呢個人,而睇唔到背後要意思嘅嘢,係咁多。

HenryLi 2007年2月13日 (二) 19:38 (UTC)

Encyclopedist兄,請唔好亂咁刪除人地嘅留言,之前我曾經響呢度嘅留言都畀你刪除咗,噉樣都重算叫做尊重人地嘅留言嗎?另外提醒閣下已經將嗰一版回退咗三次,如果再一次回退,就會根據「三次回退規則」將閣下封鎖二十四小時。--Shinjiman 2007年2月26日 (一) 02:47 (UTC)

管理員[編輯]

正如Flamelai講,呢度有多啲新血做管理員好啲。咁你有無興趣參選做粵語維基百科管理員嘅呢?HenryLi 2007年2月17日 (六) 11:42 (UTC)

關於你講shinjiman[編輯]

Encyclopedia唔使咁勞氣,其實Shinjiman勸諭你之餘,亦都響幾分鐘後向勸喻埋Hillgentleman。有樣嘢要留意,Hillgentleman同你一樣都唔係管理員。你咁火遮眼,睇唔到實況就鬧Shinjiman以及其他人,咁係咪有失公道呢?你都響中文維基百科做管理員,無理由唔明白㗎?提出3RR只不過係希望雙方冷靜一下。做管埋員嘅你,都應該知道,響維基討論係唔應該洗人哋嘅講嘅嘢。自己嘅講嘅嘢,要收返可以加刪除綫,下面做補充。呢個先係維基一貫做法。有關Flamelai嘅事,就交畀Flamelai講啦。Flamelai都係成熟嘅人來嘛。HenryLi 2007年2月26日 (一) 19:05 (UTC)

Your account will be renamed[編輯]

2015年3月20號 (五) 08:48 (UTC)

Renamed[編輯]

2015年4月19號 (日) 13:03 (UTC)