跳去內容

兩黨制

出自維基百科,自由嘅百科全書

兩黨制 (英文Two-party system) 係一種政黨嘅制度,由兩個黨包攬哂啲選舉議會。喺呢個制度入面,一般一個會做執政黨,而另外嗰個就會做反對黨。呢個字眼可以有唔同嘅含義,不過最普遍都係講緊個地方嘅政治由兩個黨自己玩,好少能夠有第三個黨贏到任何嘢。

原因[編輯]

呢個制度可以有好多原因,其中最常見就係單議席單票制或者領先者當選英文First-past-the-post voting,令選票自然集中入是但一個黨度嚟令贏嘅機會最高[1][2]

政治學家對於點解一個自由選舉,好多時會自然演變做兩黨制有唔同嘅見解。其中一個好普遍嘅解釋就係 Duverger's law英文Duverger's law,解釋點解領先者當選英文First-past-the-post voting嘅制度會搞到啲選舉剩返兩個黨[3]

特徵[編輯]

喺呢種制度,第三黨贏嘅機會少到近乎冇,所以好多時如果出現分歧,就會係喺黨入面嘅派系[4][5]。一般嚟講,因為個制度得兩個黨,所以一個會係左派,另一個會係右派,嚟代表到最多人嘅意識形態。例子有美國民主黨(左)同埋共和黨(右)、英國工黨(左)同埋保守黨(右)、同埋澳洲工黨(左)同埋自由黨(右)。

喺有啲國家,例如加拿大、英國、或者澳洲,個政黨嘅制度冇兩黨制咁極端,不過就係由兩個黨控制大部分,仍然會有其他細嘅黨贏到議席,只不過唔會可以做執政黨咁解。喺呢啲國家,細黨嘅候選人仍然能夠贏到地區嘅選舉,只係贏唔到比較大型嘅全國選舉[6]

睇埋[編輯]

[編輯]

  1. Two-party systems are prominent in various countries, such as the U.S., and contain both advantages and disadvantages. Boundless Publishing. 原著喺2013-10-03歸檔.
  2. Black, Eric (2020-05-02). Why the same two parties dominate our two-party system. Minnpost. 原著喺2020-05-02歸檔.
  3. Fey, Mark (2007). "Duverger's Law Without Strategic Voting" (PDF). University of Rochester.
  4. Bashan, Patrick (2004-06-09). "Do Electoral Systems Affect Government Size?". CATO Institute. 原著喺2020-03-10歸檔.
  5. Chris Cillizza and Aaron Blake, May 18, 2012, The Washington Post, Americans Elect and the death of the third party movement 互聯網檔案館歸檔,歸檔日期2020-02-25., Accessed August 11, 2013
  6. Disch, Lisa Jane (2002). The Tyranny of the Two-Party System. Columbia University Press. ISBN 978-0231110358. 原先內容歸檔喺2011-12-26. 喺2012-10-29搵到 –透過Google Books.