Talk:三皇五帝

出自維基百科,自由嘅百科全書
Jump to navigation Jump to search
  • 嬴政之前有邊個稱皇?* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月二十號(星期二)格林尼治 16點24分07秒。
  • 有邊個知道,秦朝以前,個皇字幾時邊度出現過?* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月二十號(星期二)格林尼治 16點31分29秒。

3皇5帝[編輯]

Wikipedia talk:是日正文/2007年10月 -->

我諗贏政造【皇】一字之說未必可信,只因咁就話【三皇五帝】寫法錯,係唔夠嚴緊嘅。Googling "三皇五帝" 得 25300 頁;"三王五帝" 得 600 咗近。 --WikiCantona 2007年11月14號 (三) 15:43 (UTC)

我估,「3皇5帝」(我用阿喇伯數字,因唔想google 再錯落去)係互聯網上訛傳訛。
我呢度問幾句,大家查下:
1。贏政之前根本無(或至少無人咁用)個「皇」字
1。1 周人無用過,孔丘無用過;渠講親都係王道、聖王-查下論語禮記
1。2 司馬遷無講過3皇
1。3 始皇帝之前根本無人叫做「皇」 - 有例請舉
2。講到尾,來來去去嗰幾個都係乜王物王乜共主,三王肯定 OK,3皇就。。。
P.S. To Google spider, enjoy. 三王五帝, 三王五帝, 三王五帝 :-)
  • -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月十五號(星期四)格林尼治 02點54分33秒。
三王五帝嘅 google 結果有趣嘅係出嘅多係古籍,問吓中維啲友仔先。--WikiCantona 2007年11月15號 (四) 09:40 (UTC)
重點係「皇」呢個字嘅源同革(etymology).唔該。* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月二十一號(星期三)格林尼治 01點27分07秒。
查字典:「皇」's 白 is the ornament or a hat worn by the king (i.e. crown), hence refer to the rulers - it also mean splendid, great...王 is the title given to the monarch in ancient time. and the charcter in Oracle-Bone script was written like a axe-type weapon which for execution of criminals. Therefore a symbol of power. from: Illustrated Account of Chinese Characters ISBN 9620420888 --WikiCantona 2007年11月21號 (三) 02:39 (UTC)
Thanks. However, it is not satisfactory. Your source sounds more descriptive and expository than scholarly and authorative. 最好有人指尚書、禮記邊段講過3皇5帝。* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月二十一號(星期三)格林尼治 03點03分49秒。
zh:Talk:三皇五帝 有一出處。--WikiCantona 2007年11月21號 (三) 03:24 (UTC)

皇定王可以傾,但無需要加 CN[編輯]

唔理用皇定王,三皇五帝都已經係一個約定成俗寫法,至小連字典都係咁寫,問題唔係咁嚴重,加 CN 寫嗰個會唔知乜事,睇嘅人都一頭霧水 - Hardys 2007年11月21號 (三) 00:50 (UTC)

當然,而家咁咪傾緊;請緊有料嘅人供料。
皇同王係兩樣嘢。如果你話約定俗成,咁你返中學作文測中國史時有無寫過3皇?你邊本字典見到?佢成段嘢點講?唔該。:-) 我見到3皇就一頭霧水。無切實根據嘅嘢加要求好合理。* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月二十一號(星期三)格林尼治 01點16分06秒。
我 challenge 呢段嘢嘅準繩, challenge 幾樣嘢,其中一樣係九龍友話:嬴政攞個皇字夾個帝字;我記得嘅中史唔係咁講。我要求 citation。咁如果我記錯,都知錯乜。* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月二十一號(星期三)格林尼治 01點19分29秒。

「三皇五帝」呢個字連初中中史書都會有,當年初中學中史都係講到「三皇五帝」,同埋「皇帝」呢個詞嘅典故。無理由因為只得一個人質疑,而要響度加勁多個註,我覺得揀翻一個最權威嘅註留低就得喇。--Kowlooner 2007年11月21號 (三) 13:47 (UTC)

  • 唔該曬大家;其實尚書、禮記或者史記,邊章邊段,兩三樣就夠。* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月二十一號(星期三)格林尼治 14點13分47秒。
  • Kowlooner, 不過講反轉頭,料越多,寫文越實鄭,繼續充實篇文都方便啲,都係好嘅。* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十一月二十一號(星期三)格林尼治 23點33分35秒。

對外連結有變 (2018年12月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返三皇五帝上面嘅 5 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年12月3號 (一) 14:27 (UTC)

對外連結有變 (2018年12月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返三皇五帝上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年12月29號 (六) 18:06 (UTC)

對外連結有變 (2019年1月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返三皇五帝上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月12號 (六) 13:18 (UTC)