Talk:張國榮

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科,自由嘅百科全書

而家編輯打緊交,有人一次次加入{{cn}},有人一次次攞走。

請大家喺度傾清楚呢啲事,尤其係乜嘢係適合嘅資料來源

而家篇文鎖咗,大家都唔畀改。喺度傾好至改。* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年九月二號(星期日)格林尼治 09點09分05秒。


我同意以下係 ok 嘅 references, 不過唔知包乜唔包乜?

  • 2. 時代週刊亞洲版訪問: MAY 7, 2001, VOL.157 NO.18
  • 3. 張國榮的電影世界1/2/3 《LESLIE CHEUNG*S Movie World 1/2/3》(電影雙周刊出版社)
  • 4. 香港电影金像奖帝后列传 (上海書店出版社)

『台灣出名嘅爭議人物李敖喺一次台灣現場直播嘅電視節目中表示張國榮之所自殺係因為患咗愛滋病』係好嚴重嘅指控,未有出處!

http://bbs.leslietong.com/ 嘅 references 有參考作用,不過唔應該攞嚟做 primary references sources. 應用獨立嘅 references sources,好似:AppleDaily, MingPao... --WikiCantona 2007年9月2號 (日) 10:10 (UTC)[回覆]


我想知道点解没10年后纪念活动内容呢,系未没再举行了。哥哥风继续吹 (傾偈) 2012年4月25號 (三) 04:47 (UTC)哥哥风继续吹[回覆]

對外連結有變 (2020年8月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返張國榮上面嘅 2 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年8月26號 (三) 05:16 (UTC)[回覆]

遲下做好文評審[編輯]

@特克斯特收到,辛苦哂前輩!Akai 博士 (傾偈) 2021年3月2號 (二) 07:48 (UTC)[回覆]
@特克斯特哥哥係信佛教既咩?Akai 博士 (傾偈) 2021年9月27號 (一) 06:38 (UTC)[回覆]
@Detective Akai係信佛教。佢身後事都有提及過。特克斯特 (傾偈) 2021年9月27號 (一) 11:31 (UTC)[回覆]
@特克斯特有人話佢係無神論 唔知邊個係真所以嚟問下 如果有可唔可以畀埋個ref嚟? 唔該Akai 博士 (傾偈) 2021年9月28號 (二) 10:53 (UTC)[回覆]
@Detective Akai呢個遲下得閒揾到畀你望望。好文方面,我得閒寫少少咁,大家慢慢寫就寫得嗮。特克斯特 (傾偈) 2021年9月28號 (二) 11:41 (UTC)[回覆]
@特克斯特[1] 睇呢度Akai 博士 (傾偈) 2021年9月28號 (二) 12:41 (UTC)[回覆]
@Detective Akai邊段話Lesile係無神論?特克斯特 (傾偈) 2021年9月28號 (二) 12:52 (UTC)[回覆]
@Detective Akai不過我睇埋其他討論,以前嘅老用家就係覺得粵維被打壓,所以先特登搞唔同。呢點Cangjie一早都講過,不過係有某啲位做的過火咗,連本地香港人都睇唔過眼咁解姐。最近暑假討論某篇文嘅命名已經係最好嘅例子。為改而改嘅都有拔蘭地,雖然你依家落蘭桂坊聽人口語講野都係講「白蘭地」,不過既然佢鐘意咪由得佢自己咁寫。反正一種「語言」嘅本意係「傳意」,用你日常講開嘅講法就得。例如,你依家出去都唔同聽到幾個人講「香港唱碟業界」「香港唱碟圈」架啦,大家口語溝通都係聽得多「香港唱片圈」「香港唱片業界」。無謂夾硬因為「傳統」而刻意改變自己日常口頭上嘅粵語用字。呢個就係我嘅觀點。行文流暢、傳意先係正路。所以User:Cangjie6喺城市論壇話粵維再咁畀幾個用戶堅持落去,真係遲早歸西。唔係香港人反對粵維,係佢哋自身做埋嘅嘢已經唔多符合日常粵語講法,係都要用,先至嚇走嗮人姐(佢都話過老用戶唔好怪責香港人少寫粵維 先諗下自己邊啲做得過火咗 多吸取其他人意見 當然唔係反粵維個堆)(連講開粵語人都唔聽 即係等於一邊話救火,但係一邊一路加酒精同燃料姐)。Btw,粵維開張就嚟接近20年,雖然當年係反對過,依家粵維都可以獨立發展,唔明點解個細想仲可以停留喺「2005-2006年畀人反對嗰個時空」,跟住就做埋啲嘢係違背日常粵語講法,最近啲討論已經係好好嘅證明。@User:SC96,畀SC96睇埋咯 冇所謂。講真個句,要係我撐中維,我一早走去佢哋到寫文啦,做乜一直都嚟呢度開新文章呢?特克斯特 (傾偈) 2021年9月28號 (二) 13:09 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2021年12月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返張國榮上面嘅 8 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年12月19號 (日) 14:49 (UTC)[回覆]

關於「後榮迷」合併到呢度嘅建議[編輯]

「張國榮」條目實在太長,而且內容都有啲混亂,現時合併會有可讀性問題,建議暫時分開先,咁樣整理「張國榮」條目嘅朋友都無咁辛苦,之後再睇下點。亦可能之後「後榮迷」條目會寫到更多嘢。Universehk (傾偈) 2022年4月4號 (一) 05:35 (UTC)[回覆]

@Kowlooner 因為合併建議由你提出,所以或者你再講多啲你點睇。
Universehk (傾偈) 2022年4月4號 (一) 05:36 (UTC)[回覆]
@Universehk@Kowlooner:我有兩個建議,大家可以參考一下。
  1. 開新版「榮迷」,跟住將「後榮迷」同「榮迷」合併
  2. 響「張國榮」一版開新段「粉絲」,跟住將「後榮迷」合併落「粉絲」呢段。
由於張國榮呢版有太多野要執,相信距離完成仲有好長時間。認同依家即刻合併唔係咁好。
Akai 博士 (傾偈) 2022年4月13號 (三) 08:15 (UTC)[回覆]
我提出將「後榮迷」合併嘅主要原因係因為呢個主題實在太過狹窄,只係講「張國榮過身後先至出現嘅Fans」。我睇返英文維基同中文維基,似乎搵唔到專門為個別名人嘅Fans開一篇獨立文去寫嘅實例,最多都係寫「文化影響」(例:en:Cultural impact of the Beatles),所以我就連對開篇「張國榮迷」嘅獨立文都一樣有保留。而家「後榮迷」只係短短兩段,我認為響「張國榮」開個Fans章節寫係合理安排。--Kowlooner (傾偈) 2022年4月17號 (日) 11:25 (UTC)[回覆]
以而家「後榮迷」嘅長度,合併到張國榮#逝世後紀念比起獨立一篇後榮迷更加合理,第日有多啲料先至考慮拆開。--Kwgulden (傾偈) 2022年5月21號 (六) 09:55 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2022年7月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返張國榮上面嘅 13 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2022年7月31號 (日) 08:44 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2023年2月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返張國榮上面嘅 2 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2023年2月10號 (五) 00:26 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2023年6月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返張國榮上面嘅 12 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2023年6月13號 (二) 15:29 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2024年2月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返張國榮上面嘅 13 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2024年2月27號 (二) 18:48 (UTC)[回覆]