Talk:親家
唔係寫成襯家咩？港澳都係咁寫。--WikiCantona (傾偈) 2014年2月25號 (二) 10:35 (UTC)
- 唔該畀理由將襯家 merge 去親家，我認為倒轉先啱，有冇 reference！「親家」係唔係只係簡體呀？--WikiCantona (傾偈) 2014年2月25號 (二) 11:04 (UTC)
- 自己睇Cantodict。--William915（傾偈） 2014年2月25號 (二) 11:08 (UTC)
- 順便講多句，普通話從來衹有qingjia（注意唔係qin，「親」係多音字），從來無chenjia，「襯家」係錯別字，本來我想連redirect都鏟埋。--William915（傾偈） 2014年2月25號 (二) 11:12 (UTC)
- 「親」有兩音，can1 can3，呢個可查粵語審音配詞字庫。另外，「襯」嘅簡體係「衬」，既然有人詏，畀個字典去讀者查下應該嘅。PS：喺部分嘅粵語口音入面（我識講嘅口音），「親」得一個音，呢個詞就讀成can1 gaa1，以此佐證。S7w4j9 (傾偈) 2014年2月25號 (二) 12:23 (UTC)
- 多謝指教，老友，睇咗三本字典都冇，Cantodic 都搵唔到。要麻煩你地提出佐證啦。用普通話音嚟講有乜意思唧？--WikiCantona (傾偈) 2014年2月25號 (二) 14:39 (UTC)
- 你都好搞笑，人哋攞審音字庫出來你又唔認，唔算數，重要明明Cantodict寫得超清楚都話搵唔到，漢典又有。三本字典又講唔出係邊三本，真係莫名其妙，反而我隨時可以數出十本網絡詞典裡面有「親家」爾個詞。--William915（傾偈） 2014年2月26號 (三) 07:33 (UTC)
- 「襯家」就真係睇咗十本字典都無喇，我都好懷疑你講三本字典都搵唔到包唔包Cantodict，如果包嘅話麻煩你check清楚。--William915（傾偈） 2014年2月26號 (三) 07:43 (UTC)
- 饒秉才、歐陽覺亞、周無忌《廣州話方言辭典》（2009年修訂版）收錄咗「親家老爺」同「親家奶奶」，其中「親家」都係讀「tsän³³ ga⁵⁵」。【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2014年2月26號 (三) 07:53 (UTC)
- 如果你就算係搵到一本可信嘅網絡詞典入面有「襯家」爾個詞，我都同意鏟走「襯家」係錯別字句話，如果一本都搵唔到，唔好意思，麻煩閣下自己加返嗰句。--William915（傾偈） 2014年2月26號 (三) 08:15 (UTC)
- 再同你補充下怎解用普通話音作旁證係完全合理。「親家」爾個詞並非粵語專有，成個大中華圈都講咗好多年，唔信去撳開本紅樓夢睇睇（所以唔好攞「钚」同「鈽」爾種新出現嘅詞來作為各地寫法唔同嘅反例），寫法亦係統一嘅。當用一種話決定一個詞嘅寫法遇到同音字問題嘅時候，除咗查字典，用另外一種話來輔助係好正常。比如講普通話嘅人經常「連」「聯」唔分（我用普通話輸入法尋日改社民連篇文就瀨嘢），用粵語就好清楚邊個打邊個。反過來香港媒體舊年廣東道聖誕倒數之後嘅新聞報導入面出現咗「馬路上面一遍歡騰」爾種句子（具體新聞我暫時耖唔返，但我清楚記得我睇過），如果識普通話就會知道正確寫法係「一片」。普通話並無乜特殊性，用第種話都一樣。比如假如（我無去查過）客家話裡面「親」同「襯」讀法嘅差別好似普通話一樣咁大咁明顯，噉睇下「親家」一詞喺客家話係怎讀亦完全係一個有力嘅旁證。--William915（傾偈） 2014年2月26號 (三) 13:14 (UTC)
- 多謝各位嘅舉證，而證據咁清楚，直到我搵到相反嘅證據，會同意將襯家轉跳去親家。不過，你地啱，係唔係代表其他係錯先？當你話一樣用咗好耐嘅嘢係錯嘅時候，至少外面（唔係 Wikipedia 嘅人）有人咁講，我要求唔高，搵返有關嘅講法。唔係嘅話，我可以好講出港澳用法，唔係加入自己嘅憶測。--WikiCantona (傾偈) 2014年2月26號 (三) 13:50 (UTC)
- 當一種用法普遍到一定程度，而正寫非常清楚，加上任何詞典都查唔到慣用寫法嘅時候，我哋有充分理由相信佢係錯別字（如果滿足爾幾個條件但唔係錯別字嘅，請舉反例）。當然，「任何詞典都查唔到慣用寫法」係真係假，重要等閣下查證。--William915（傾偈） 2014年2月26號 (三) 14:24 (UTC)
- 首先，字典唔收，唔代表係慣用寫法，好多辭，字典都冇收，原因好多，其中一個係別字或異體字，別字或異體字係唔係「錯」呢？民間咁用，好清楚，都有話，結婚眞係搵老襯（搵笨），將「親家」寫成「襯家」，係唔係粵人對啲事嘅睇法、見解、同語帶相關嘅幽默呢？--WikiCantona (傾偈) 2014年2月26號 (三) 22:34 (UTC)
- 你話係幽默都得。噉啦，如果爾個維基無第二個人話佢係錯字，噉就唔寫佢係錯字。不過講開「老親」，我都想開多篇「老親」。Cantodict同樣寫得好清楚，「老親」同「老襯」係兩個唔同嘅詞，衹係同音（homophone）。而且「老親」下面清楚寫明「This term is used in both Cantonese and Mandarin/Standard written Chinese.」--William915（傾偈） 2014年2月27號 (四) 05:16 (UTC)
- 本人嘅廣東話限於自己嘅 social circle，遠啲嘅人點用，眞係到今日先係第一次「老親」。--WikiCantona (傾偈) 2014年2月27號 (四) 05:28 (UTC)
- 爾種情況，我覺得可以喺老襯篇文道加註Cantodict關於「老親」嘅講法，而唔開新文。--William915（傾偈） 2014年2月27號 (四) 05:31 (UTC)
- 補充一點，老襯亭篇文提到過「老親」。--William915（傾偈） 2014年2月27號 (四) 05:35 (UTC)
- 因為 Wikipedian 係要中立，有必要將地方用法講出嚟，至於係錯定啱，我有保留，中文Wiki鍾意用“正式”同“俗寫”，“俗稱”，佢地有「標準中文」做參攷，我地冇，當話一樣嘢係「錯」，表示呢樣嘢偏離呢個「標準」，不過，事實係我地冇「標準粵語」，之所以，呢度都好容忍同一字唔同寫法，呢個討論都可而試由呢個角道睇。--WikiCantona (傾偈) 2014年2月27號 (四) 05:50 (UTC)
- 我準備改「老襯」篇文加上「老親」嘅內容，有乜意見可以喐手改。至於爾篇文如果無第個人提議寫話爾種寫法係錯，討論就基本可以結束。--William915（傾偈） 2014年2月27號 (四) 05:55 (UTC)
- 因為 Wikipedian 係要中立，有必要將地方用法講出嚟，至於係錯定啱，我有保留，中文Wiki鍾意用“正式”同“俗寫”，“俗稱”，佢地有「標準中文」做參攷，我地冇，當話一樣嘢係「錯」，表示呢樣嘢偏離呢個「標準」，不過，事實係我地冇「標準粵語」，之所以，呢度都好容忍同一字唔同寫法，呢個討論都可而試由呢個角道睇。--WikiCantona (傾偈) 2014年2月27號 (四) 05:50 (UTC)
- 本人嘅廣東話限於自己嘅 social circle，遠啲嘅人點用，眞係到今日先係第一次「老親」。--WikiCantona (傾偈) 2014年2月27號 (四) 05:28 (UTC)
- 你話係幽默都得。噉啦，如果爾個維基無第二個人話佢係錯字，噉就唔寫佢係錯字。不過講開「老親」，我都想開多篇「老親」。Cantodict同樣寫得好清楚，「老親」同「老襯」係兩個唔同嘅詞，衹係同音（homophone）。而且「老親」下面清楚寫明「This term is used in both Cantonese and Mandarin/Standard written Chinese.」--William915（傾偈） 2014年2月27號 (四) 05:16 (UTC)
- 首先，字典唔收，唔代表係慣用寫法，好多辭，字典都冇收，原因好多，其中一個係別字或異體字，別字或異體字係唔係「錯」呢？民間咁用，好清楚，都有話，結婚眞係搵老襯（搵笨），將「親家」寫成「襯家」，係唔係粵人對啲事嘅睇法、見解、同語帶相關嘅幽默呢？--WikiCantona (傾偈) 2014年2月26號 (三) 22:34 (UTC)
- 當一種用法普遍到一定程度，而正寫非常清楚，加上任何詞典都查唔到慣用寫法嘅時候，我哋有充分理由相信佢係錯別字（如果滿足爾幾個條件但唔係錯別字嘅，請舉反例）。當然，「任何詞典都查唔到慣用寫法」係真係假，重要等閣下查證。--William915（傾偈） 2014年2月26號 (三) 14:24 (UTC)
- 多謝各位嘅舉證，而證據咁清楚，直到我搵到相反嘅證據，會同意將襯家轉跳去親家。不過，你地啱，係唔係代表其他係錯先？當你話一樣用咗好耐嘅嘢係錯嘅時候，至少外面（唔係 Wikipedia 嘅人）有人咁講，我要求唔高，搵返有關嘅講法。唔係嘅話，我可以好講出港澳用法，唔係加入自己嘅憶測。--WikiCantona (傾偈) 2014年2月26號 (三) 13:50 (UTC)
- 多謝指教，老友，睇咗三本字典都冇，Cantodic 都搵唔到。要麻煩你地提出佐證啦。用普通話音嚟講有乜意思唧？--WikiCantona (傾偈) 2014年2月25號 (二) 14:39 (UTC)
對外連結有變 (2021年12月)[編輯]
各位編輯仝人：
我啱啱救返親家上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20200328071839/https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/2459936/daily/article/20131226/18566341 落 http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/2459936/art/20131226/18566341
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年12月31號 (五) 13:26 (UTC)