Talk:Checksum
|
Checksum嘅資訊曾經響2023年11月6號喺維基百科頭版嘅你知唔知？小節度出現過。 |  |
改名做「核對和」
[編輯]喺Wikipedia talk:標題習慣#常用譯名理應優先取用過原創譯名有關於呢個標題嘅討論；「核對和」符合粵語嘅規則，喺呢個情況之下，原創「測琛」呢個譯名似乎唔多妥。香蕉紳士 (傾偈) 2023年11月5號 (日) 23:41 (UTC)
- 我同意改名，因為 ｢測琛｣ 實在太怪，但係如果有喺粵語區嘅 IT 人可以證實 ｢核對值｣ 係 checksum，我建議用 ｢核對值｣ 而唔係 ｢核對和｣。原因喺我加嘅其中一段有講，亦覺得比較順口。除非係錯。 Al12si (傾偈) 2023年11月5號 (日) 23:55 (UTC)
- 「核對和」、「核對值」、「核對碼」三個譯名都各自有問題；「核對和」好少用，「核對值」同「核對碼」都有機會同「check digit」搞亂（例子：[1]、[2]）。「總和檢查碼」似乎比較準確，都有人用（例：[3]、[4]）。不過有個問題，就係上面嘅例子都係標準官話，我未搵到粵文之下「checksum」點講嘅例子。我自已平時講嘢會用「checksum」，但係作為文章標題用「總和檢查碼」比較好。香蕉紳士 (傾偈) 2023年11月6號 (一) 00:29 (UTC)
- 我平時都係就噉叫「checksum」，但係如果要譯嘅話我同意用「總和檢查碼」，聽落順耳又易明，亦唔會同其他嘢撈亂。 H78c67c·傾偈 2023年11月6號 (一) 00:39 (UTC)
- 「核對和」、「核對值」、「核對碼」三個譯名都各自有問題；「核對和」好少用，「核對值」同「核對碼」都有機會同「check digit」搞亂（例子：[1]、[2]）。「總和檢查碼」似乎比較準確，都有人用（例：[3]、[4]）。不過有個問題，就係上面嘅例子都係標準官話，我未搵到粵文之下「checksum」點講嘅例子。我自已平時講嘢會用「checksum」，但係作為文章標題用「總和檢查碼」比較好。香蕉紳士 (傾偈) 2023年11月6號 (一) 00:29 (UTC)
你知唔知討論
[編輯] – 當時修訂
- ...Checksum 涉及對數據做加減或者商餘計算，從而畀接收數據嘅人 cek1 吓手上嘅數據有冇錯？Dr. Greywolf (傾偈) 2023年11月4號 (六) 07:57 (UTC)
- 會唔會恁住hold下先？因為未必係二進制（當然可以，不過未必），例如 ISBN 嘅 checksum 係11進制。
- 你提16 bit，其實個 main concept 係加減係喺一個 field 做（唔識中文叫乜）。 Al12si (傾偈) 2023年11月4號 (六) 08:05 (UTC)
- @Al12si： 想執嘅隨便。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年11月4號 (六) 08:12 (UTC)
- @Al12si： 我諗應該上得畫？Dr. Greywolf (傾偈) 2023年11月5號 (日) 05:04 (UTC)
- 我諗得嘅，不過加減得意啲，定商餘計算得意啲？ Al12si (傾偈) 2023年11月5號 (日) 05:26 (UTC)
- @Al12si： 不如兩樣都提。 Dr. Greywolf (傾偈) 2023年11月5號 (日) 08:49 (UTC)