Wikipedia:正文候選/嶺南大學 (廣州)
出自維基百科，自由嘅百科全書
- 以下嘅討論係一個正文提議嘅歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。
呢篇文嘅結果係由Shinjiman升格 2021年9月25號 (六) 03:01 (UTC) 差[回覆]
嶺南大學 (廣州) (編輯｜討論｜歷史｜連過嚟｜睇實｜日誌)
- 提名者： Longway22 (傾偈) 2019年11月23號 (六) 14:07 (UTC)[回覆]
斗膽自薦。呢個喺南粵度，相信係有過好大影響力嘅學府，對粵維讀者認識粵本地高等教育發展，係有重大參詳嘅資料。編輯轉換可能有啲瑕疵，方便嘅朋友都可以幫手，睇下啲參數同文辭調整。唔該曬。 Longway22 (傾偈) 2019年11月23號 (六) 14:07 (UTC)[回覆]
- 我有幾個提議：
- 「史」建議改成段落文體。
- 同香港嶺南大學嘅關係淨係文頭講咗一句。建議喺「史」或者「分校」段落詳細講下。
- 文頭引言建議加埋「校園」同埋「院系」嘅撮要，亦可以加長啲校史撮要。
- 「原」校歌同「原」校徽點解要「原」？翹仔 (傾偈) 2020年5月12號 (二) 21:07 (UTC)[回覆]
- @Deryck Chan：收到，會睇時間再執下。——Longway22 (傾偈) 2020年5月14號 (四) 08:23 (UTC)[回覆]
- @Deryck Chan：，執過咗，睇睇係咪好啲。——Longway22 (傾偈) 2020年5月21號 (四) 04:48 (UTC)[回覆]
- 以上四點搞掂。我仲有啲提議：
- (必須執) 「著名校友」表同文底「注釋」有維基語法錯誤紅字，唔該改好。
- (建議執) 有幾段嘅引用建議執靚啲：
- 「史」建議唔好一個註頂包括晒所有引文，提議分返開每個段落各有註腳。
- 「河南校園」要標返引用。
- 「歷任校長」、「著名校友」要標返引用。
- 「學術科研發展」、「學位授予同認可」尾段嘅引用包唔包前面段落？
- 啲引用如果包埋前文嘅，係要放去打頭度？原作嘅校園、校長同校友主題章節，唔知當初係用邊度嘅參考，重新補返可能要睇下啲舊文仲搵唔搵到。——Longway22 (傾偈) 2020年5月27號 (三) 09:24 (UTC)[回覆]
- @Longway22： 唔好意思，覆遲咗。啲引用如果包埋前文嘅，建議每段重複一次個註腳（用「翻用」功能）。舊文唔再公開唔緊要，但係做正文嘅話要標註本來出處，等有心人可以嘗試查證。翹仔 (傾偈) 2020年6月3號 (三) 11:58 (UTC)[回覆]
- 個人才疏，抄唔返原編輯用嘅參考來源，懷疑係同成個廣州嶺南校友會網頁失咗踪有關，六年前講嗰度啲料係仲多過wiki。做多咗啲修訂。——Longway22 (傾偈) 2020年6月20號 (六) 04:34 (UTC)[回覆]
- @Longway22： 「校友」相關內容可以去 Google 或者百度，逐個校友搵外部來源就得，例如[1]。翹仔 (傾偈) 2020年6月22號 (一) 15:50 (UTC)[回覆]
- 執咗啲校友參考同修訂咗，翹仔睇睇OK冇。——Longway22 (傾偈) 2020年6月26號 (五) 02:10 (UTC)[回覆]
- @Longway22：好。文章最底有個錯誤告示（「注釋」），麻煩睇睇？同埋「史」嗰段嘅引用可唔可以拆返開擺落內文？翹仔 (傾偈) 2020年6月26號 (五) 21:59 (UTC)[回覆]
- 每段都加插同一批參考？有啲舊鏈接似回溯唔到，內文再加啲其他來源得冇，諗保留返個舊參考欄致敬前編寫人嘅貢獻。——Longway22 (傾偈) 2020年6月27號 (六) 01:01 (UTC)[回覆]
- @Longway22：「史」嗰個引用入面其實有四個來源。內文再加啲其他來源當然亦得。我覺得正文風格係要盡量將每段文字對應佢嘅出處，而大標題亦極少有引用標籤。所以先建議拆返開，但亦明白當中有啲舊來源可能已經睇唔返。翹仔 (傾偈) 2020年6月27號 (六) 10:48 (UTC)[回覆]
- @Deryck Chan：執過咗啦，唔該睇睇係咪經已OK。——Longway22 (傾偈) 2020年8月2號 (日) 10:47 (UTC)[回覆]
- 我覺得搞掂，支持升格。翹仔 (傾偈) 2020年8月2號 (日) 10:55 (UTC)[回覆]
- 以上嘅討論係一個歸檔。請唔好再修改佢。之後嘅意見係應該響嗰篇文嘅討論版或者響Wikipedia talk:正文候選度留底。響呢版度唔好再進行編輯。