Talk:事件相關電位
閱讀設定
事件相關電位係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好,請放膽修改。如果呢篇文唔再達標,請要求再評估。 | |||||
呢篇文嘅事實曾經響2019年7月29日喺維基百科頭版嘅你知唔知?小節度出現過。 | |||||
|
好文評審,2019年11月
[編輯]好文標準:
- 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。
要執執合格- 評語:只需小執一句。「俾是但一個時間點」我睇唔明。改改唔該?
- 涵蓋文章主題嘅主要範疇。 合格
- 評語:學到嘢,解釋得好清楚!
- 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源。 合格
- 評語:引用幾清晰。
- 觀點持平、編輯角度中立。 合格
- 評語:我覺得幾清晰持平。
- 內容穩定,唔係打緊編輯戰。 合格
- 評語:又係多謝User:恐狼博士一腳踢。
- 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。
要執執合格- 評語:圖例唔錯。「利弊」分段建議改用一個3x3嘅表格,同埋避免用「vs」呢個拉丁文簡寫入文。「拎」啲外拎介紹唔該譯做粵文。
- 總成績:
要執執,但小執兩個細節就搞掂。 翹仔 (傾偈) 2019年11月23號 (六) 17:15 (UTC)- @Deryck Chan: 啱啱執咗喇。恐狼博士 (傾偈) 2019年11月24號 (日) 00:58 (UTC)
- 成功! 翹仔 (傾偈) 2019年11月28號 (四) 10:14 (UTC)
- @恐狼博士: 是日好文我留返畀你自己整?翹仔 (傾偈) 2019年11月28號 (四) 10:17 (UTC)
- @Deryck Chan: 整-ed。恐狼博士 (傾偈) 2019年11月28號 (四) 12:47 (UTC)
- 成功! 翹仔 (傾偈) 2019年11月28號 (四) 10:14 (UTC)
- @Deryck Chan: 啱啱執咗喇。恐狼博士 (傾偈) 2019年11月24號 (日) 00:58 (UTC)