Talk:角色

出自維基百科,自由嘅百科全書
跳去導覽 跳去搵嘢
Good article 角色係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好,請放膽修改。如果呢篇文唔再達標,請要求再評估
2021年4月7號 好文提名 成功升格

好文評審,2021年3月[編輯]

好文標準

  1. 內容穩定,唔係打緊編輯戰。 Yes check.svgY 合格
    • 評語:開咗文大概一年半,灰狼博士主理,有其他人同機械人參與,冇打過交。
  2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇Yes check.svgY 合格
    • 評語:睇完明咗理論,喺作故仔嘅時候點用,同埋有例子。以好文標準嚟講唔覺有缺漏。
  3. 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。 Yes check.svgY 合格
    • 評語:搵到嗰啲自由圖幾正。
  4. 觀點持平、編輯角度中立。 要執執 Yes check.svgY 合格
    • 評語:
      • 「史高治」嗰個例字,你好似劇透晒某出名英國兒童小說,唔應該叫做「想像」...
      • 《美女與野獸》、《馴龍記》範例都係。我覺得呢啲名故,直接開名仲好,例如「例如《馴龍記》嘅主角思噎仔...」
  5. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源 要執執 Yes check.svgY 合格
    • 評語:
      • 「有文壇人士指」要清楚引用;「分做某啲大類」-->「分做呢啲大類」?
      • 啲單丁 ref link 可唔可以格式化咗佢?例如
        • Is this really necessary? Dr. Greywolf (傾偈) 2021年3月2號 (二) 03:09 (UTC)
          • 是但。我得閒整。翹仔 (傾偈) 2021年3月2號 (二) 21:19 (UTC)
          • 查實又唔係咁重要,唔好嘥時間啦。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年3月3號 (三) 00:33 (UTC)
  6. 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。 要執執 Yes check.svgY 合格
    • 評語:
      • 「守敗奴」????
      • 「可能會令讀者觀眾覺得個角色心地唔好,覺得佢係一個奸角;喺上述嗰柞例子當中,有缺憾嘅角色都係主角」-- 「上述」範圍唔清晰,唔該改寫。
      • 「瑪麗蘇係廣受人厭惡嘅角色」--要分清楚係 Star Trek fanfic 個元祖瑪麗蘇,定係泛指「瑪麗蘇係廣受人厭惡嘅角色設定」。
      • 「順帶一提,」呢四隻字我覺得多餘。
      • 唔明「絕世高手」同「費安娜」點解要粗字。
        • 因為係 specific term 但冇相應嘅藍字?Dr. Greywolf (傾偈) 2021年3月2號 (二) 03:09 (UTC)