User:Wassnoce/沙盒

Template:Infobox Philosopher 王偉雄（英文：Wai-hung Wong），香港分析哲學家，斯多葛主義者，現《立場新聞》哲學版主編，加州州立大學奇科分校哲學教授，曾任職於維珍尼亞聯邦大學。

生平

王偉雄在香港出生和成長。王偉雄學士學位是讀文學，到讀碩士時，方轉讀哲學。王偉雄長大後，離開香港，至今在美國生活了起碼二十多年。

思想

倫理學

王偉雄厭惡康德之義務論，認為義務論無人情味又過份強調理性。王偉雄是斯多葛主義者，他列出數條命題：「認清事情，判別哪些方面是自己能控制的、哪些方面在自己控制之外，不多想後者」、「沒有任何事物可以天長地久，一切皆如過眼雲煙」、「成事不盡在人，順逆無跡可尋」、「不順意甚至不幸的事隨時會發生」、「在情緒即將翻騰時立刻停止思想和行動，深深呼吸三下，然後反覆思考上述四個命題」、「睡前反省當天的思想和言行」，主張任何事物，如果令我們心境不平靜，那不是由於事物本身，而是由於我們對事物的看法，又主張嫉妒別人的成就或所得，以致心有不甘，這心理痛苦之源頭盡在自己，可說是自討苦吃，並且認為斯多葛式思想習慣的練習方法特別能對治嫉妒之苦。王偉雄認為，斯多葛主義屬於德行倫理學。

知識論

王偉雄，批評有若干人是「天真的理性主義者」，粗疏瞭解理性，高估自己的理性程度。王偉雄以歸納法為例子證明，理性思考裏有些成份是沒有充份理據支持的：「歸納法到目前為止都很可靠，因此往後也可靠」，所以支持歸納法的理由只是使用歸納法來支持，而沒有充份理據支持歸納法到歸納法。王偉雄繼而諷刺「天真的理性主義者」：「如果你認為理性思考不應該有任何成份，沒有充份理據支持，你除了應該停止使用歸納法，你的所有理據都應該有理據支持，而這些理據的理據也應該有理據支持，如此類推。」、「問題是，你真的能夠對所有理據提出理據嗎？如果做不到，就是不理性嗎？」

存在主義

王偉雄認為，尼采《查拉圖斯特拉如是說》能讓人全新或更深刻領會人生和世事：

「自有人類以來，人們自尋歡樂的事太少；單單這一點，我的兄弟們，那是我們的原罪！如果我們學會了更好地自尋歡樂，就最能使我們忘掉使他人受苦和想出折磨他人的詭計。」(尼采《查拉圖斯特拉如是說》．第二部：〈同情者〉)

王偉雄認為，尼采是認為自得其樂和折磨他人有對立關係：越是要「使他人受苦和想出折磨他人的詭計」，就越難自得其樂。王偉雄從中得到一個觀點：我們可以「遺忘使他人受苦和想出折磨他人的詭計」，而享受自得其樂的時刻，例如：當打算報復某人在Facebook的惡意留言，不如即刻去沖一杯香濃咖啡，邊飲邊細心閱讀尼采《查拉圖斯特拉如是說》。

文學

關於如何設定特定讀者，並且驅趕特定讀者以外之人，王偉雄以尼采為例子說明。王偉雄認為，尼采一早設定了自己特定之讀者，而不關心特定讀者以外之人，怎樣看待他的著作，是否讀得懂，會不會誤解等。王偉雄指出，尼采之寫作風格可以說是故意為難「特定讀者以外之人」，要令他們望而生厭或知難而退，尼采著作裏有很多極長的段落令不少人讀得辛苦，就是一個例子。王偉雄認為，尼采是寫作天才，十二、十三歲時寫的文章已很成熟得體，又認為尼采是注重風格和有強烈自我意識。

著作

自著

• 《魚之樂：哲思隨筆集》

合著

• 《The Possibility of Philosophical Understanding: Reflections on the Thought of Barry Stroud》（同Jason Bridges、Niko Kolodny合著）
• 《宗哲對話錄》（同劉創馥合著）

相關條目

• 分析哲學