Wikipedia:刪文討論

出自維基百科,自由嘅百科全書
跳去: 定向搵嘢
捷徑:
WP:AFD

指引[編輯]

提報之前諗諗[編輯]

  • 投票代替唔到討論,維基百科係講共識。
  • 除咗鏟咗佢,真係冇其他解決方法?如果您可以幫手改,唔好猶豫。同時,你又可以揀:改成跳轉改過個名、同其他文合併。勇敢行動,拯救文章唔使俾人刪。

特別情況[編輯]

程序[編輯]

  1. 加{{afd}}落想鏟嗰版
  2. 提報,填內容
  3. 用{{subst:adw}}通知有關人士
  4. 你提報嘅討論會自動喺呢一版出現。
  5. 討論凝聚共識之後就會執行結果。可以係唔刪,可以係刪,可以係其他解決方法。
    • 通常會傾至少一個月,除非有共識唔刪,提報人決定收返。
    • 如果冇明顯共識,會由管理員按維基百科嘅編輯方針決定結果

近期討論[編輯]

依牙鬆鋼[編輯]

理由:純辭典文章,而且已經搬咗去維基辭典嘅相關辭條道。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2013年12月22號 (日) 03:56 (UTC)

食屎屙飯[編輯]

理由:純辭典文章,而且已經搬咗去維基辭典嘅相關辭條道。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2013年12月22號 (日) 04:28 (UTC)

Jyut6[編輯]

刪文理由:全部內容已經搬澌過去維基辭典。關於點解拼音串字文應該搬澌過去維基辭典,請睇我同Kowlooner討論。【粵語文學大使殘陽孤侠粵維辭典起錨! 2014年4月14號 (一) 03:19 (UTC)

Aa1[編輯]

刪文理由:全部內容已經搬澌過去維基辭典,建議改成軟跳轉。【粵語文學大使殘陽孤侠粵維辭典起錨! 2014年4月27號 (日) 23:34 (UTC)

  • 變咗做搞清楚版,刪文理由消失。翹仔 (傾偈) 2017年11月4號 (六) 12:08 (UTC)

[編輯]

呢篇嘢已經搬咗去辭典(證明),加上佢本身介紹嘅係辭典,所以唔使再留喺百科喇。--CRCHF (傾偈) 2015年3月13號 (五) 02:20 (UTC)

四連刻[編輯]

刪文理由:內容殘缺不全,而且無辦法改成有用嘅文章。【粵語文學大使殘陽孤侠支持全面中止IP用戶編輯權 2015年3月15號 (日) 16:36 (UTC)

  • 改成有用嘅文章ja:四連刻--– Danny♪Chan 2015年3月29號 (日) 09:12 (UTC)
    • @DannyChan 有無興趣搞下篇文?無嘅話,鏟咗佢,砍掉重煉可能好啲。翹仔 (傾偈) 2017年11月4號 (六) 12:07 (UTC)
      • 建議保留:DannyChan唔係已經一早改好咩?咁都唔收貨?我覺得而家篇文個質素唔至於要刪。--Kowlooner (傾偈) 2017年11月5號 (日) 13:02 (UTC)

保留。因為佢屬蔴雀一種,加上日文維基有詳細介紹,啲嘢可以喺日文維基入面譯過嚟補充。--PQ77wd (傾偈) 2017年11月5號 (日) 13:12 (UTC)

你哋啱,其實無需要鏟。@Kowlooner, PQ77wd 呢篇文講嘅「四連刻」條件好似同日文版有啲唔同。日文版好似無話淨係銅子可以做,亦無個模講40番咁大?翹仔 (傾偈) 2017年11月5號 (日) 21:49 (UTC)
翹仔,有人之所以開呢個模,係因為其實真係有計番數話「四連刻」有40番咁大。例如以前叫《明星3缺1》同《少林蔴雀》呢兩部遊戲就係計佢40番。而且食餬之後贏好多錢嘅。--PQ77wd (傾偈) 2017年11月6號 (一) 14:11 (UTC)

建議合併去遞篇同麻雀有關嘅文章道。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2017年11月5號 (日) 21:56 (UTC)

@Cedric tsan cantonais 合去邊?翹仔 (傾偈) 2017年11月5號 (日) 22:02 (UTC)
我記得粵維有篇文章專門講麻雀番種嘅,可以合併去嗰道。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2017年11月5號 (日) 23:18 (UTC)
合併嘅話我覺得唔係好讚同喇。若果合併嘅話,不如將廣東蔴雀番嘅計法入面冚唪唥啲文都合併入去。--PQ77wd (傾偈) 2017年11月6號 (一) 14:29 (UTC)

陳雅婷[編輯]

原因 2017年10月7號 (六) 15:26 (UTC) 因為內容錯誤,而且將兩個同名的人物的資訊混合,使篇章變得非常混亂,難以修改

  • 篇文未加{{afd}},我加返。翹仔 (傾偈) 2017年11月2號 (四) 14:52 (UTC)
  • 快速保留
    1. 呢篇文係介紹近期大熱網劇《反黑》嘅一位女主角。知唔知呢篇文每日幾多人睇?係呢度10月份最多人睇嘅文。幾萬人次睇過,但到而家只係得一個人話要刪,點可以話刪就刪咁兒戲?
    2. 提刪理由係話將兩個同名嘅人資訊混合。至少我最初寫嘅版本唔係囉。只係之後無端端有人多手加咗個「Jayla」嘅另一個同名人物嘅英文名,再之後都已經有人幫手執返正啦。請問重有邊度係將兩個同名嘅人資訊混合呢?舉證責任喺提刪方。況且刪文往往都係最後手段,點解唔指出有錯嘅地方去改正,而想將啱嘅嘢都刪埋呢?
    3. 話時話,乜IP用戶有權提刪咩?至少英文、中文呢兩大維基版本都唔得。呢位IP用戶提刪完都失咗蹤,呢大半個月嚟亦一路無人理佢個提刪,我唔明點解而家會有管理員endorse佢個提刪,而唔係即刻結案。
    --Yanhaiman (傾偈) 2017年11月2號 (四) 16:24 (UTC)
  • @Theace4910 - Yanhaiman 話你帶頭撈亂兩個陳雅婷,你可唔可以澄清下發生咗咩事?翹仔 (傾偈) 2017年11月2號 (四) 17:07 (UTC)
  • 建議保留:我都覺得提刪者似乎唔係太負責任,無講清楚混合咗邊啲錯嘅資訊,提刪理據好薄弱。至於IP友可唔可以提刪,可惜粵維似乎未有明文規定得定唔得,不過我又留意到提刪模度寫住「未註冊嘅用戶放呢個標籤響篇文嗰陣係唔能夠完成刪文提名嘅,應該要留低詳細嘅刪因響Talk:陳雅婷。如果個提名未完成同埋響討論頁度無留言嘅話,噉呢個標籤就可以拎走。」。由於身為未註冊用戶嘅提刪者並無響討論頁度留過言,理論上我可以直接拎走個模結案。但係我見到翹仔似乎想堅持繼續討論落去,之前有人拎走個模都即刻打返回頭,所以我就由佢喇。難得一篇國維無收粵維有收嘅文可以攞到咁好嘅瀏覽量成績,但又偏偏捲入呢啲爭議,我都覺得有啲無奈。--Kowlooner (傾偈) 2017年11月5號 (日) 12:59 (UTC)
  • 貼{{afd}}同貼{{}}唔同。前者係「我哋而家要傾下」,未有共識、又未夠鐘前既唔可以拎走個模亦唔可以單方面刪文。後者係爭議性低嘅嘅情況,無人反對即刻刪得。我之前加返個模上去,純粹係程序需要。@Kowlooner, Yanhaiman我接受兩位觀點,收返我嘅程序提刪,篇文可以快速保留(唉又要借用中文維基術語喇)。翹仔 (傾偈) 2017年11月5號 (日) 21:59 (UTC)

本土自決派[編輯]

重定向所連條目「香港本土派」不符「本土自決派」的定義,倒不如刪除重定向,以便使用Template:Link-zh模板連至中文維基。 UU (傾偈) 2017年10月28號 (六) 10:17 (UTC)

與其想改用Template:Link-zh,做乜唔寫一篇?呢度唔係中文維基附庸!已經出手改寫咗。--Jason6698 (傾偈) 2017年10月28號 (六) 12:23 (UTC)
  • 開咗文,本來刪文嘅理由唔再存在。搞掂翹仔 (傾偈) 2017年11月2號 (四) 14:53 (UTC)

Template:Weblio[編輯]

Weblio包括維基百科資料,構成循環參照& no article currently using the template C933103 (傾偈) 2017年11月11號 (六) 12:40 (UTC)