Wikipedia:刪文討論

出自維基百科,自由嘅百科全書
跳去: 定向搵嘢
捷徑:
WP:AFD

指引[編輯]

提報之前諗諗[編輯]

  • 投票代替唔到討論,維基百科係講共識。
  • 除咗鏟咗佢,真係冇其他解決方法?如果您可以幫手改,唔好猶豫。同時,你又可以揀:改成跳轉改過個名、同其他文合併。勇敢行動,拯救文章唔使俾人刪。

特別情況[編輯]

程序[編輯]

  1. 加{{afd}}落想鏟嗰版
  2. 提報,填內容
  3. 用{{subst:adw}}通知有關人士
  4. 你提報嘅討論會自動喺呢一版出現。
  5. 討論凝聚共識之後就會執行結果。可以係唔刪,可以係刪,可以係其他解決方法。
    • 通常會傾至少一個月,除非有共識唔刪,提報人決定收返。
    • 如果冇明顯共識,會由管理員按維基百科嘅編輯方針決定結果
  6. 討論有結果後,可以安排歸檔

近期討論[編輯]

四連刻[編輯]

刪文理由:內容殘缺不全,而且無辦法改成有用嘅文章。【粵語文學大使殘陽孤侠支持全面中止IP用戶編輯權 2015年3月15號 (日) 16:36 (UTC)

  • 改成有用嘅文章ja:四連刻--– Danny♪Chan 2015年3月29號 (日) 09:12 (UTC)
    • @DannyChan 有無興趣搞下篇文?無嘅話,鏟咗佢,砍掉重煉可能好啲。翹仔 (傾偈) 2017年11月4號 (六) 12:07 (UTC)
      • 建議保留:DannyChan唔係已經一早改好咩?咁都唔收貨?我覺得而家篇文個質素唔至於要刪。--Kowlooner (傾偈) 2017年11月5號 (日) 13:02 (UTC)

保留。因為佢屬蔴雀一種,加上日文維基有詳細介紹,啲嘢可以喺日文維基入面譯過嚟補充。--PQ77wd (傾偈) 2017年11月5號 (日) 13:12 (UTC)

你哋啱,其實無需要鏟。@Kowlooner, PQ77wd 呢篇文講嘅「四連刻」條件好似同日文版有啲唔同。日文版好似無話淨係銅子可以做,亦無個模講40番咁大?翹仔 (傾偈) 2017年11月5號 (日) 21:49 (UTC)
翹仔,有人之所以開呢個模,係因為其實真係有計番數話「四連刻」有40番咁大。例如以前叫《明星3缺1》同《少林蔴雀》呢兩部遊戲就係計佢40番。而且食餬之後贏好多錢嘅。--PQ77wd (傾偈) 2017年11月6號 (一) 14:11 (UTC)

建議合併去遞篇同麻雀有關嘅文章道。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2017年11月5號 (日) 21:56 (UTC)

@Cedric tsan cantonais 合去邊?翹仔 (傾偈) 2017年11月5號 (日) 22:02 (UTC)
我記得粵維有篇文章專門講麻雀番種嘅,可以合併去嗰道。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2017年11月5號 (日) 23:18 (UTC)
合併嘅話我覺得唔係好讚同喇。若果合併嘅話,不如將廣東蔴雀番嘅計法入面冚唪唥啲文都合併入去。--PQ77wd (傾偈) 2017年11月6號 (一) 14:29 (UTC)
@PQ77wd, Cedric tsan cantonais廣東麻雀計番翹仔 (傾偈) 2018年1月24號 (三) 11:11 (UTC)

本土自決派[編輯]


Template:Weblio[編輯]


2018年太平洋颱風季[編輯]

違反Wikipedia:唔啱維基百科嘅嘢#維基百科唔係算命師傅嘅規距MCC214傾偈) 2017年12月21號 (四) 09:37 (UTC)

約定俗成嘅嘢,現時未發生嘅嘢,未有料嘅只能簡單描述;刪文嘅理據唔足以刪走篇文,比起歌手2018嗰啲簡直係小巫見大巫。 Shinjiman 2017年12月22號 (五) 01:26 (UTC)
同埋傾得完都就嚟踏入2018年,刪文都冇意義。如果係提刪2019年太平洋颱風季就唔同講法。SC96 (傾偈) 2017年12月22號 (五) 11:59 (UTC)
同意「傾得完都入咗2018年」。而且en:2018 Pacific typhoon season話已經有風打。不過如果到夏季都無人加資料就砍掉重煉啦。翹仔 (傾偈) 2018年2月6號 (二) 17:13 (UTC)

2019年太平洋颱風季[編輯]


黃梓豐黃乃忠蔡嘉苓笑波子[編輯]

呢四位唔講都唔得喇,因為佢哋都唔係出名嘅名人(已經掛咗{{Notability}}超過兩個禮拜)。呢啲噉嘅文不如直接刪走。--PQ77wd (傾偈) 2018年1月21號 (日) 08:49 (UTC)

頭三位我無意見,但笑波子響Notability執得嚴過呢度嘅國文維基,都成功通過到Notability測試,無理由呢度反而覺得佢唔夠出名。--Kowlooner (傾偈) 2018年1月21號 (日) 11:34 (UTC)
黃乃忠笑波子有引外部來源,查證得到,所以我覺得無必要鏟。其餘兩篇就無前文無後理,支持鏟走。翹仔 (傾偈) 2018年2月6號 (二) 17:11 (UTC)

廣州巴士花1線[編輯]


File:Warning copyvio.png[編輯]

未用嘅檔案,同享又有更好嘅版本,不如直接刪走。--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有60,000篇文喇! 2018年2月14號 (三) 14:25 (UTC)

中環廣場 (佛山)[編輯]

請求來源嘅橫額2017年1月26號掛起,至今超過一年,篇文係只有一次無添加實質內容嘅文書修訂,所以一直都係冇任何第二手參考資料。
另外,篇文而今嘅主題,佛山南海黃岐嘅中環廣場,我認為現階段唔適宜單獨開一版介紹。通過Google搜尋可知,『中環廣場』有257萬結果,係有夠多人識。但係如果加關鍵詞『佛山』去搜,係得前3頁,尤其係集中喺第1頁,先至有關呢個南海嘅,其它結果都係誤判咗佛山順德另一個同名建築,甚至會扯到去香港上海廣州嘅。加關鍵詞 香港 上海 廣州 去搜,都會得到好精準嘅定位,亦見到有唔少新聞/其它發表文章提及,但係呢個南海嘅就做唔到。
所以我提議,鏟咗呢版,但係喺中環廣場呢頁度寫番清楚呢個係佛山南海嘅,同埋寫個詳細地址,一句話搞掂。除非呢一版有更多參考資料補充。 Roy17 (傾偈) 2018年2月20號 (二) 12:26 (UTC)

@Roy17 如果你覺得呢篇文只需改名同加多啲資料就有救,咁你可以自己搬版同埋加內容。你而家有20次編輯紀錄,應該已經可以搬版。定係你覺得唔抵幫,一於鏟咗佢?翹仔 (傾偈) 2018年2月20號 (二) 14:19 (UTC)
我就覺得唔抵幫囉。咩蛇蟲鼠蟻都來埋,耐耐唔清會生癪,盞拉低呢度水準。--S7w4j9 (傾偈) 2018年2月20號 (二) 17:20 (UTC)

蛋 (遊戲)[編輯]

呢篇嘢嘅{{notability}}橫額已經掛咗起碼差唔多年半到,加上我去過Google搵過,根本搵唔到同呢個遊戲有關嘅嘢,完全係原創研究。--PQ77wd (傾偈) 2018年2月20號 (二) 23:26 (UTC)

【支持】隻game係有嘅,但係我覺得完全冇必要開一版。呢啲嘢留翻畀愛好者論壇wikia先啱。請鏟版。--Roy17 (傾偈) 2018年2月21號 (三) 01:05 (UTC)

小狗懶刷鞋[編輯]

本書好普通咋掛。篇文人跡罕至久矣。 Roy17 (傾偈) 2018年2月21號 (三) 16:15 (UTC)

【支持】:内文好少,除此之外只係得出面連結,感覺賣緊告白--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月23號 (五) 06:00 (UTC)
  • 提議保留。有主流網媒書評[1],亦有學術論文引用呢本書[2],我覺得有條件留低。(利申:我睇過呢本書。)--翹仔 (傾偈) 2018年2月23號 (五) 16:25 (UTC)
我提刪係覺得本書未有必要單獨開一版。亦唔夠內容。應該考慮喺作者彭志銘個版度當『代表作』介紹就搞掂,redirect都係彈去佢度。我印象中,中英維基都有噉做法,未夠緊要嘅嘢,寫喺母版一節,跟住嗰樣嘢原來個名就彈去嗰節。--Roy17 (傾偈) 2018年2月23號 (五) 21:27 (UTC)

三二一合作社[編輯]

毋出名,似係賣告白,重完全毋係用百科嘅語氣來寫--Hello903hello·傾偈·粵文維基百科有65,000篇文喇! 2018年2月22號 (四) 14:54 (UTC)

【贊成】我用Google搜過,網度都好少討論,321 ActionFacebook頁面得446個like,知名度應該相當低。又冇特別事件。鏟得。--Roy17 (傾偈) 2018年2月22號 (四) 15:21 (UTC)
同意刪。因為佢嘅知名度好低,比廣州嘅美萊嗰家嘢嘅知名度更加低好多。--PQ77wd (傾偈) 2018年2月22號 (四) 15:27 (UTC)