Wikipedia:刪文討論/歸檔/2020

呢版係以往討論嘅歸檔，請唔好改呢版。如果你想發起新嘅討論或者重開家下嘅討論，請係家下討論頁做，唔該。

TICK (經濟)

缺乏穩陣參考資料，近乎原創研究。請睇埋Talk:TICK (經濟)。--Roy17 (傾偈) 2018年8月13號 (一) 15:15 (UTC)

• 有兩條拎做參考，點會係原創呢？---定格流星 2018年8月13號 (一) 15:20 (UTC)

okay 喎，有 link 點解要刪？--WikiCantona (傾偈) 2018年8月14號 (二) 04:32 (UTC)

• 請再攞兩條link ok？講定俾你聽都得，Google搵得到全世界中英文資料就得3條。現有兩條，1 investopedia.com 係有效參考資料？ 2 etfdb.com 。另外Google仲可以搵到一條，3 investcoo.com。呢d網站有幾穩陣？做得admin嘅用家d中文有冇咁差呢，理由寫到明缺乏、穩陣，睇到investoPEDIA就醒水啦，如此勤力寫文改文嘅用家水平俾人笑都唔出奇。--Roy17 (傾偈) 2018年8月14號 (二) 13:08 (UTC)
  • 多謝喎，又幫手搵 links，可惜質素差啲，搵唔到就唔好話冇，猩條畀你 Journal of International Studies 嘅 Scientific Papers: New “stars” of global economy: TICKS comes to replace BRICS，裏頭重有好多 academic paper 嘅 references。oh, 仲有，啲一條都冇嘅文，比比皆是，就要麻煩 Roy生出手喇。--WikiCantona (傾偈) 2018年8月22號 (三) 01:38 (UTC)
    • @WikiCantona：請你睇下自己引篇文，係咪支持special:redirect/revision/1216532，根本九唔搭八。--Roy17 (傾偈) 2018年8月22號 (三) 10:54 (UTC)
      • 或者，呢個討論嘅結果，好明顯跟本冇提刪嘅需要，佢個作者未必寫得篇好文，中間有錯，呢個正係維基正嘅地方：唔同作者不停完善篇文，而唔係怕「俾人笑」、自己唔識就去提刪。--WikiCantona (傾偈) 2018年8月26號 (日) 11:07 (UTC)
• 討論到而家，似乎留嘅機會幾大，如果最後留，麻煩搬去「TICK」，因為「TICK」呢版係吉嘅，個「 (經濟)」係多餘嘅。（唔好同我講「tick」可以解「剔」或者「蜱蟲」，呢度唔係英文詞典，唔使因為有唔同英文解釋而響粵維搞清楚。）--Kowlooner (傾偈) 2018年8月26號 (日) 11:45 (UTC)
  • TICK既冇一致嘅定義（上邊死撐嘅人攞唔出互相支持嘅資料，而係將風馬牛不相及而咁啱同名嘅概念擺埋一齊），亦冇持續而廣泛嘅知名度（僅有幾份資料集中喺2016年，而且資料本身唔穩陣。），近乎原創研究，應該鏟版。--Roy17 (傾偈) 2018年8月26號 (日) 11:53 (UTC)
• 結論：冇共識，留住先，按建議搬文。翹仔 (傾偈) 2020年2月10號 (一) 00:18 (UTC)

死丘事件

懷疑係流料[1]。兩個外部引用來源都死拎。相關中維文章2011年已經鏟咗。 翹仔 (傾偈) 2018年3月8號 (四) 18:14 (UTC)

篇嘢又唔算無中生有。有本書叫 "2000 a.C. Distruzione atomica", Milan, Italy, 1979.，David Davenport寫。只要搵下Mohanjo-Daro / Davenport / Atomic 都有一堆英文嘢。西洋好多人中意，外星人高科技文明之類，之不過依係偽科學。考古學來講，印度河谷文明消亡，並見唔得係戰爭引致，死者遺骨亦唔見武器之類。氣候轉變導致要廢棄城市，遷移外地，為現今考古學近乎一致睇法。依類流嘢刪咗都可以。HenryLi (傾偈) 2018年3月11號 (日) 10:35 (UTC)

其實可唔可以改用「都市傳說」嘅角度去寫呢？流料唔一定唔可以收錄，只要流料有返咁上下出名，一樣都可以用「都市傳說」嘅角度去收。--Kowlooner (傾偈) 2018年3月11號 (日) 14:15 (UTC)

若果咁篇留低，咁一定要改寫，至少要引用駁斥觀點，以及現代考古睇法。貌似見過有人寫亂引用名人。HenryLi (傾偈) 2018年3月11號 (日) 17:01 (UTC)

• Mohenjo-daro 呢個題目本身都未有文。可以考慮寫返篇講古城嘅文先，然後再講都傳說。個傳說我搵唔到疏士，所以唔知點寫。翹仔 (傾偈) 2018年3月12號 (一) 15:04 (UTC)

稍稍執過篇文，加入一啲反駁引文。睇下會唔會了結咗討論。HenryLi (傾偈) 2020年3月10號 (二) 02:08 (UTC)

• 唔該晒 HenryLi (心心眼)，開咗摩亨佐達羅城，又按都市傳說角度改寫過篇文。同意可以結案。一個月內冇人反對嘅話就歸檔。翹仔 (傾偈) 2020年3月10號 (二) 15:03 (UTC)

陳雅婷 (香港)

1. 完全冇非鱔稿資料
2. 非藝人不知名人士一個

作者係IP人唔使通知。--Roy17 (傾偈) 2018年11月14號 (三) 19:43 (UTC)

• 記得當時有人搞亂陳雅婷同陳雅婷 (香港)（嗰時未開文）兩個人，將後者啲料寫咗落前者篇文，差啲搞到「陳雅婷」篇文畀人刪，後尾有人開埋「陳雅婷 (香港)」篇文，算係講清楚兩個人邊個打邊個。不過香港位陳雅婷似乎已經退出娛樂圈，又真係幾難再寫多啲。--Kowlooner (傾偈) 2018年11月18號 (日) 15:38 (UTC)
  • 補充：因為撞名，我嘗試搜係用「陳雅婷 Jayla」，搵到嘅就係現有兩條link咁大把，當中提到佢會參加 星座少女Staries。結果呢個組合成員係Emma（潘小環）、Po Yiu（黃寶瑤）、Kamy（徐嘉美）、Cman（李善敏）及Summer（高海涵），呢位Jayla冇咗影。--Roy17 (傾偈) 2018年11月18號 (日) 16:51 (UTC)
    • 結論：刪咗。淨係得鱔稿，又息咗影，所以亦冇再需要同另一個陳雅婷分辨。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 19:52 (UTC)

Wikipedia:《育知》

有人提出即刪，原因係「中文維基百科刊物，唔關粵維事」。我覺得要傾傾。翹仔 (傾偈) 2020年3月8號 (日) 21:14 (UTC)

@K.Y.K.Z.K.： 可唔可以詳細解釋下呢版你諗住點用？@Kowlooner：可唔可以講下呢版唔關粵維事，噉擺喺度有咩害處？翹仔 (傾偈) 2020年3月8號 (日) 21:16 (UTC)

@Deryck Chan： 多謝關心！呢個粵文版本可以同中文版本保持不同, 我希望嘅係畀呢度嘅人自己寫。話晒我粵語講嘅超爛。--K.Y.K.Z.K. (傾偈) 2020年3月8號 (日) 23:46 (UTC)

@K.Y.K.Z.K.：粵維唔似有人想寫喎。(我哋連en:Wikipedia:Signpost粵維版，Wikipedia:維基粵刊，都開唔成。) 如果你唔諗住自己寫嘅話就唔好開呢版住喇。翹仔 (傾偈) 2020年3月8號 (日) 23:51 (UTC)

既然開文嗰位講到明佢自己唔會開粵文版，睇唔到點解關粵維事。如果講「維基百科內部刊物」，粵維已經有對應頁面，唔使再另外開多一個。刪唔刪唔係睇留低有無害處，而係睇留低有無價值。--Kowlooner (傾偈) 2020年3月15號 (日) 11:30 (UTC)

• 結論：搬咗去User:K.Y.K.Z.K./《育知》，冇留跳轉。翹仔 (傾偈) 2020年7月9號 (四) 13:42 (UTC)

Category:植物屬名

植物嘅屬數以萬計，擺埋同一個類唔實際，亦唔見有其他語言咁做。 Kowlooner (傾偈) 2020年4月5號 (日) 14:00 (UTC)

• 理由成立，冇人反對，棄用咗刪咗。翹仔 (傾偈) 2020年7月9號 (四) 10:09 (UTC)

Iris (plant)

• @Deryck Chan：英文重定向，不適合擺係粤維。--Streetdeck (傾偈) 2020年4月6號 (一) 07:47 (UTC)
  • User:HenryLi決定咗直接刪。翹仔 (傾偈) 2020年4月9號 (四) 14:30 (UTC)

User:彭嘉傑 嘅檔案

請admin檢查User:彭嘉傑及所有分身（e.g. User:Ka Kit，仲有好多嘅）上載嘅檔案。絕大部分都同commons重複，請直接刪除。請喺commons上傳嘅檔案唔好傳上來yuewp！--Roy17 (傾偈) 2018年12月21號 (五) 04:49 (UTC)

搵到嘅都搞咗。「其他分身」唔知係邊啲。暫時完咗討論先，我過 Commons 再問下有冇其他分身。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 20:15 (UTC)

有問題嘅檔案

除非特別註明，否則都係因為違反fair use而列出，參考meta:Wikilegal/Primer_on_U.S._Fair_Use/Copyright_Law_for_Website en:WP:Non-free content。討論請擺小節下邊，一份還一份，因為仲有第啲圖會加落來。

1. File:Liwan Fenshui Middle School (Junior).jpg。呢幅相嘅內容可複製，唔屬於fair use。想展示寫住「汾水中學」嘅校門？呢幅圖都冇呢四隻字。2017年5月嘅校門係噉 https://j.map.baidu.com/luFH2 。--Roy17 (傾偈) 2018年12月21號 (五) 05:58 (UTC)

   刪咗。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 20:26 (UTC)

2. File:羅品超健力士.jpg

   @Roy17、Cedric tsan cantonais：呢個要拎去WP:CP分開討論。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 20:26 (UTC)

3. File:JoengJingBan.jpg--2018年12月22號 (六) 16:04 (UTC)

   刪咗。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 20:26 (UTC)

4. 亞洲遊戲展歷年街招

   處理咗，淨係留一張，其餘鏟晒。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 21:52 (UTC)

5. 廣州恆大淘寶足球會logo同波衫之外所有非自由嘅新聞圖片--2018年12月22號 (六) 16:28 (UTC)
   • 處理完。翹仔 (傾偈) 2019年7月16號 (二) 23:57 (UTC)
6. Category:我是歌手系列嘅文，有d用咗過多有版權嘅截圖。我認為只有logo可以fair use。--2018年12月23號 (日) 01:34 (UTC)
   • 全部處理完。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 22:25 (UTC)
7. 愛爾蘭鎊 至多用一張。

   刪減剩一張。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 22:09 (UTC)

8. 出木杉英才 至多用一張。

   已經處理咗。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 22:06 (UTC)

9. 米芝蓮指南 有自由圖，非自由者當盡刪。--2018年12月23號 (日) 17:04 (UTC)

   冇自由圖喎。我留返一張非自由圖做封面，做法跟英維。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 21:59 (UTC)

10. File:Chopsticks-chopspoons.jpg 1 兩張圖拼埋，證明原創有難度 2 聲稱作者同上傳賬號未必有關連 3 chopspoon冇維基百科收錄，試過俾人以告白刪除 commons:Commons:Deletion requests/File:Chopsticks-chopspoons.jpg。--2018年12月24號 (一) 02:37 (UTC)

    呢張已經搬咗上 Commons，冇本站留底，要喺嗰邊處理。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 21:54 (UTC)

11. File:Wiki.png File:Wiki-10k.png File:Wiki-c10k.png File:Wikipedia minilogo.gif File:Wiki-zh-yue-shinjiman-6.png File:Wiki-zh-yue-shinjiman-3.png File:Wiki-zh-yue-shinjiman-4.png 呢堆係維基百科logo。據我理解，可以擺上commons嘎掛？參考commons:Category:Wikipedia logos。如果係噉，請轉過去，要{{keep local}}嘅先留一份。另外有d維基百科logo，以前經已有人轉咗 commons:Category:Cantonese_Wikipedia_logo。--Roy17 (傾偈) 2018年12月24號 (一) 11:03 (UTC)

    處理完。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 22:05 (UTC)

12. File:十四巧板-TV.jpg--2019年1月20號 (日) 14:32 (UTC)
13. File:GlennGould.jpg--2019年1月25號 (五) 18:23 (UTC)

討論

恁點解en:Series A Banknotes、en:Series B Banknotes等文章又可以用齊咁多張？【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年12月23號 (日) 19:12 (UTC)

因為係逐個 series 講，唔係籠統講「愛爾蘭鎊」。如果你寫得晒咁多篇文，到時可以好似英維噉再加返。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 22:28 (UTC)

廣州恆大淘寶足球會logo同波衫之外所有非自由嘅新聞圖片。呢啲都係歷史嘅相，比賽都辦完好耐喇，想搵返佢記錄都好難嘅事（因爲事發已經超過3年，有媒體即使報道咗下，兩三個月之後就刪）。所以應該有得保留，唔係嘅話，中文維基嘅zh:文件:掉哪妈顶硬上.jpg都可以刪得。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 04:04 (UTC)

不過Category:我是歌手系列嘅文啲有版權截圖，我絕對可以提出刪得。因為嗰啲擺明都係侵權，而且特克斯特已經唔止一次發佈侵權啲相，而係大量發佈未經《我是歌手》版權方（湖南衛視）而發佈，已經明顯侵犯我是歌手啲版權。若果俾《我是歌手》管理方發現，完全可以發張律師信都得。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 04:04 (UTC)

• 第13條。@Deryck Chan：come on!
  1. 你個先例，個參數image has rationale仲係吉。
  2. en:Talk:Glenn_Gould#Changing_The_Main_Photo 2011年已經有人set好張相，後來唔知點解改咗。
  3. en:Talk:Glenn_Gould#Lead image有人質疑，係sysop添。
• 我嘅睇法係，側身相足夠，正面相fair use唔成立。--Roy17 (傾偈) 2019年1月25號 (五) 18:23 (UTC)
  • 準確來講，係你個先例未經NFUR。--Roy17 (傾偈) 2019年1月25號 (五) 18:40 (UTC)
    • 同一個理由要人講兩勻。仲要唔係一個file講兩勻。淨係呢度列咗嘅13條已經有3條要人講兩勻。WP:版權問題目前7件著咗3件又係要人同一個理由講完又講。擺個所謂先例，兩眼就睇到諸多漏洞，擰轉身就刪得嘅。--Roy17 (傾偈) 2019年2月11號 (一) 04:22 (UTC)

• 呢節全部處理完，Roy17、Cedric_tsan_cantonais、PQ77wd：有咩問題可以開新討論。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 22:27 (UTC)

Trashi Edward

呢個討論已經完咗，以上版面已經即刻刪除。請唔好對呢個歸檔做任何改動。

唔出名嘅人，疑似自傳，得Infobox，無文字內容。（最衰呢度無CSD#A7） H78c67c·傾偈 2020年8月21號 (五) 17:56 (UTC)

• 呢個明顯係自我宣傳（賣自己告白）啩，唔使作為冇內容嘅問題去處理。本地度版面多啲嘅、再多執文加料都會唔錯嘅，照搬A7到本地施行嘅話，對本地整體版面嘅衝擊可能會好大。——Longway22 (傾偈) 2020年8月22號 (六) 02:03 (UTC)

  咁好喇，刪咗。H78c67c·傾偈 2020年8月22號 (六) 02:11 (UTC)

陳年模板討論

2018年開始嘅討論，之後一路慢慢處理緊。每個分節處理完就歸檔。翹仔 (傾偈) 2020年10月7號 (三) 14:50 (UTC)

陳年模板之二

呢個討論已經完咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。

1. Template:元旦日
2. Template:維基簽名
3. Template:提示
   • 合併咗落Template:Empty template。翹仔 (傾偈) 2018年12月19號 (三) 12:52 (UTC)
4. Template:非粵語/preload
   • ...係Template:非粵語嘅運作零件，明顯有用。翹仔 (傾偈) 2018年12月19號 (三) 14:32 (UTC)
     • 請睇special:diff/57145--Roy17 (傾偈) 2019年1月1號 (二) 00:18 (UTC)

1. Template:Unicode1
2. Template:Unicode3
3. Template:DecHex1
4. Template:新年
5. Template:Kyconvert
   • 搬咗去User:Hillgentleman/Kyconvert --翹仔 (傾偈) 2020年10月7號 (三) 11:08 (UTC)
6. Template:Ft
7. Template:保護呢一頁
   • 呢個模係Wikipedia:連串保護嘅示範版，要另行討論。翹仔 (傾偈) 2018年12月19號 (三) 18:10 (UTC)
8. Template:簽名 Template:Sign
9. Wikipedia:保護呢一頁示範05-17
10. Template:KCR infobox--2018年10月17號 (三) 13:08 (UTC)
    • 已經合併咗落Template:港鐵車站明細。翹仔 (傾偈) 2020年10月7號 (三) 01:07 (UTC)

陳年模板之七

呢個討論已經完咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。

1. Category:出世用戶模包住嘅，譬如Template:User born1982 born1984 born1988……
   • 搞咗，合併晒落Template:User born。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 15:39 (UTC)
2. Template:拉丁字地名搞清楚
3. Template:造世紀
4. Template:UntranslatedTitle
   • Wikipedia:信模/翻譯有講。可能有用。翹仔 (傾偈) 2018年12月19號 (三) 19:30 (UTC)
5. Template:暫譯（呢個模多餘，整出來只有整嘅人用。另外根本冇人手去著個名check。我覺得翻譯嗰時，唔係通用譯名嘅，只需要亦好必要喺旁邊寫返原文即可。而唔係掛個廢模，既冇人處理，又無助於檢查翻譯。）
   • 我諗可能要分開傾下呢個模同埋以上Template:UntranslatedTitle應點處置。翹仔 (傾偈) 2018年12月19號 (三) 19:30 (UTC)
6. Template:UnicodeChar
   • 要問下 User:Lee Sau Dan 意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月19號 (三) 19:32 (UTC)
     • 佢半年都冇意見，subst完刪咗。翹仔 (傾偈) 2019年7月23號 (二) 08:52 (UTC)
7. Template:唔好用諧音字來學外語 Template:萬國音標元音表 Template:萬國音標子音表
   • 要問下 Cedric 意見。翹仔 (傾偈) 2018年12月20號 (四) 11:48 (UTC)
     • Cedric 話刪得。翹仔 (傾偈) 2018年12月20號 (四) 18:02 (UTC)
8. Template:上海市正樓
9. Template:Always user
10. Template:已刪告示
11. Template:樓明細--2018年11月2號 (五) 17:15 (UTC)
    • 彈咗去Template:建築明細。翹仔 (傾偈) 2018年12月20號 (四) 11:48 (UTC)

執返啲陳年模板

呢個討論已經完咗。請唔好對呢個歸檔做任何改動。

1. Template:Booleq：無文用，只係包住個ParserFunction
2. Template:Booleq/eq2：同1.
3. Template:User tokipona-3：無人用嘅userbox（查實係用完即棄），人造語言

   順手刪埋Category:User tokipona-3同Category:User tokipona，斷估清空咗14年有多

4. Template:數字：舊年執咗元素符號表，而家無文用
5. Template:Greater

Hillgentleman整咗一系列同Template:Substincludeonlymagic有關嘅模，無版用，最好可以問下佢仲要唔要：

Template:左角括、Template:右角括、Template:左大括、Template:右大括、Template:左方括、Template:右方括

記低住先 H78c67c·傾偈 2020年7月9號 (四) 08:46 (UTC)

@H78c67c：係咪全部都清晒，刪得？Hillgentleman 已經六年冇上水，所以唔好等佢覆，留個言話佢知有咩決定就好。翹仔 (傾偈) 2020年7月9號 (四) 13:37 (UTC)

@Deryck Chan：頭5點，係。booleq淨係喺個tokipona模度用到，而個eq2嘅用途不明，亦無版用。睇返英維嘅相關刪文紀錄，應該係未有ParserFunctions嘅遠古時代留低落來。第3點嘅tokipona模無人用，連埋兩個分類實際上無版喺入面，只係幾版連來連去。第4點嘅數字模，之前唯一用嘅版我轉曬做用其他模。第5點個Greater模亦都無版用。至於Hillgentleman堆模由頭到尾得佢自己一個整，整完又無用到，可唔可以搬去佢自己嘅userpage度？H78c67c·傾偈 2020年7月9號 (四) 14:13 (UTC)

呢節搞掂。翹仔 (傾偈) 2020年8月31號 (一) 23:20 (UTC)

冇規矩

完全原創研究、原作者個人睇法 H78c67c·傾偈 2020年2月20號 (四) 04:44 (UTC)

考慮合併落騎呢 = 失禮。@H78c67c：點睇？翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 19:49 (UTC)

我會傾向想直接鏟走，再唔係將值得收錄嘅內容搬去辭典 H78c67c·傾偈 2020年3月31號 (二) 14:47 (UTC)

差唔多半年，無乜人來討論，噉我就WP:BOLD跳轉呢篇文去規矩度先。H78c67c·傾偈 2020年9月26號 (六) 18:24 (UTC)

好，就噉先。翹仔 (傾偈) 2020年10月1號 (四) 13:59 (UTC)

高分子材料學

關注度唔够 IN (傾偈) 2020年3月5號 (四) 06:39 (UTC)

睇怕都係。冇任何其他版連過去，冇外部參考來源，中維嗰邊又提刪緊。翹仔 (傾偈) 2020年3月5號 (四) 19:45 (UTC)

• 要判斷係唔係兩樣野，係要睇來源，而google 有來源證明係兩樣野。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月13號 (五) 00:57 (UTC)

見[2]、[3]，要留意中維同粵維都係同一個提刪者。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月13號 (五) 00:59 (UTC)

現今學科好多名目，唔知有乜分別，同其他百科主題，聚合物工程、Polymer engineering類似。網上又有Polymer materials science and engineering, polymer science and materials chemistry, polymer materials engineering, polymer technology, polymer materials, polymer materials science等等。HenryLi (傾偈) 2020年3月9號 (一) 10:55 (UTC)

• 中維果邊已經保留，提刪前點解唔google下，見[4]。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月12號 (四) 00:46 (UTC)

@蟲蟲飛： 你好似冇解決到「高分子材料學」其實同「zh:聚合物科學」同義呢個質問... 翹仔 (傾偈) 2020年3月12號 (四) 16:31 (UTC)

• @Deryck Chan：兩個名唔一樣，見[5]、[6]。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月13號 (五) 01:01 (UTC)

• @蟲蟲飛：但似乎係同義詞，睇下呢本書等等。翹仔 (傾偈) 2020年3月13號 (五) 12:52 (UTC)
• 本書無提到兩個名稱係相同，而且兩個名稱各自都成為書名，如果無來源非常明確咁話係同意詞，我認為唔應該貿然重定向或者合併。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月13號 (五) 12:59 (UTC)

有疑點。如果真係一個獲學術界認可嘅科目，無理由其他語言版本都無收錄，得中文、粵文收錄嘅。--XRTIER (傾偈) 2020年3月12號 (四) 16:33 (UTC)

睇到仲有英文、波斯文同西班牙文版喎，應該都有啲收錄價值啩。另小小自嘲：就部分研究學術範疇嘅嚟講，真係多啲睇其他語種，到呢家西學東漸仲係好緊要嘅。——Longway22 (傾偈) 2020年3月13號 (五) 01:01 (UTC)

@Longway22： 嗰幾個係相對「聚合物科學」。我合併咗兩個維基數據項目，但係User:蟲蟲飛反對。之不過，粵維冇一篇分開叫聚合物科學嘅文，所以無論兩個學科一唔一樣，似乎粵維都應該留文。翹仔 (傾偈) 2020年3月13號 (五) 13:06 (UTC)

2019年香港反政府動亂

有用戶拎呢版去即刻刪除，理由係「齋搞搞震」。Google 「"2019年香港反政府動亂"」無結果，「2019年 香港 "反政府動亂"」35300項結果。「反政府動亂」呢個叫法係香港政府8月8號開始用，除此之外唔見主流媒體用，比較多係媒體報導呢個叫法。 H78c67c·傾偈 2020年8月17號 (一) 09:35 (UTC)

...但係呢個跳轉又唔算係齋搞搞震，至多都係自創叫法，所以擺來呢度傾下。個人傾向刪走，因為香港政府都無叫呢場反修例運動做「2019年香港反政府動亂」。如果唔刪可以搬去2019-20年香港反政府動亂。H78c67c·傾偈 2020年8月17號 (一) 09:39 (UTC)

@H78c67c：我覺得應該剷咗佢。唔重要嘅人 (傾偈) 2020年8月18號 (二) 16:40 (UTC)

內文提過政府用過「反政府動亂」呢個稱呼就得，呢版唔需要留。--Kowlooner (傾偈) 2020年8月23號 (日) 11:50 (UTC)

但係點解係「2019年」，香港政府都係2020年先開始叫，最多都係「2019－2020年香港反政府動亂」。--Sun8908 (傾偈) 2020年8月28號 (五) 09:35 (UTC)

@H78c67c、唔重要嘅人、Sun8908：可以考慮指去反逃犯條例修訂運動#歷史小節，因爲入面有講邊個用「反政府動亂」嚟形容呢輪示威。翹仔 (傾偈) 2020年8月29號 (六) 23:37 (UTC)

@Deryck Chan：贊成提議。H78c67c·傾偈 2020年8月30號 (日) 00:17 (UTC)

修訂咗，結案。翹仔 (傾偈) 2020年10月1號 (四) 13:41 (UTC)

3596

無重要性嘅數字，暫時無一個維基百科語言版本開文介紹。（同一作者開嘅另一篇43112609，英維反而有收錄，所以我就無提刪。） Kwgulden (傾偈) 2020年8月22號 (六) 08:48 (UTC)

贊成刪文。我向來唔反對發水，不過發得嚟都要有個譜。其他語言咁耐都無開文，證明呢個數字真係無乜好寫。--Kowlooner (傾偈) 2020年8月23號 (日) 11:52 (UTC)

支持刪文，呢個數真係無乜特別，唔值得開文寫。H78c67c·傾偈 2020年8月23號 (日) 22:48 (UTC)

有共識刪除，刪咗。翹仔 (傾偈) 2020年10月1號 (四) 13:40 (UTC)

User:彭嘉傑 嘅檔案 (2)

查實上面有其他用戶講過（#User:彭嘉傑 嘅檔案），刪咗大部分檔案㗎喇；穩陣起見，我喺度開多次討論，盡量列晒所有未刪嘅檔案，希望可以一次過剷晒佢同佢啲分身戶口上載，同共享重複嘅檔案。有人唔同意刪檔嘅就出聲喇。

1. File:Android Honeycomb.JPG
2. File:Android Ice Cream Sandwich.JPG
3. File:Android Jelly Bean.JPG
4. File:Android KitKat.JPG
5. File:Android Lollipop.JPG
6. File:Android Marshmallow.JPG
7. File:Android Nougat.JPG
8. File:Android Oreo.JPG
9. File:Android Phone (Gingerbread).jpg
10. File:Android Phone (Honeycomb).jpg
11. File:Android Phone (Ice Cream Sandwich).jpg
12. File:Android Phone (Jelly Bean).jpg
13. File:Android Phone (KitKat).jpg
14. File:Android Phone (Lollipop).jpg
15. File:Android Phone (Marshmallow).jpg
16. File:Android Phone (Nougat).jpg
17. File:Apple iPad.jpg
18. File:Phablet.jpg
19. File:Samsung Galaxy Android Smartphone.jpg
20. File:Samsung Galaxy Note.jpg
21. File:Smartphone.jpeg
22. File:Smartphone.jpg
23. File:Tablet.jpeg

總共23個檔案

• 廿三個重複檔案全部清晒。翹仔 (傾偈) 2020年10月1號 (四) 13:55 (UTC)

另外，以下檔案未轉去同享：

1. File:Smart phones.jpg-轉得

   我倒咗呢幅圖去File:Three Samsung Android phones.jpg。翹仔 (傾偈) 2020年10月1號 (四) 14:02 (UTC)

以下檔案唔應該轉去同享，但轉咗：

1. File:Ip4.jpg-iOS唔同Android，唔係自由版權，無得擺喺同享。呢版暫時唔建議刪

好難講同享度會唔會刪除嘅檔案：

1. File:IPad Pro.jpg

H78c67c·傾偈 2020年9月26號 (六) 19:02 (UTC)

• 建議暫時唔處理Roy嘅舊要求。H78c67c要考慮返之前Roy喺本地社區嘅爭議（留言板有記錄），而且Roy家下都有主導同享度嘅情況，兩頭同時鏟去嘅風險亦比較大。——Longway22 (傾偈) 2020年9月27號 (日) 01:16 (UTC)
  • @Longway22：關於「兩頭同時鏟去嘅風險」，上面嘅File:Ip4.jpg同File:IPad Pro.jpg，個人覺得喺同享刪除嘅機會係大嘅，所以個人提議本地保留呢兩個檔案。頭23個檔案，全部同享度已經有，本地既無保留嘅必要，任何對同享相關檔案嘅更新，本地要手動同步。早前Roy17嘅提案，亦都已經刪除咗好多呢類檔案，依我所見，全部喺同享度，無人提刪，相信亦唔會有人有合理理由提刪。希望Longway22閣下改變主意，亦唔好因為特定用戶嘅其他行為，一下子否定佢哋嘅全部提案。H78c67c·傾偈 2020年9月27號 (日) 01:55 (UTC)
• 贊成刪除同Commons重覆嘅檔案，有關檔案已經長時間擺放響Commons，睇唔到點解要怕Commons會刪。另外，希望討論可以「對事唔對人」。--Kowlooner (傾偈) 2020年9月27號 (日) 11:36 (UTC)
  • 同意對事不對人。講返版權政策，粵維嘅非自由圖使用政策，最低限度都要有文章用，先至可以本站上載。冇重複嗰三幅圖裏面，頭兩幅其實喺粵維都係冇文用，所以我都係建議掟過去同享，等佢哋決定啱唔啱版權規則。如果嗰邊班版權專家話唔得嘅話，我哋都冇需要留。第三幅可以按同享對 c:Commons:Deletion requests/File:Ip4.jpg 嘅建議，選擇改做公平使用定係繼續用自由圖規格留低。翹仔 (傾偈) 2020年10月1號 (四) 13:55 (UTC)
    • Commons 嗰邊嘅編者答咗我，話版權問題係 iOS 啲撈稿有版權限制。iPad 靜態相應該無問題（File:IPad Pro.jpg），原來已經擺咗喺 Commons 成三年都冇人挑戰，我諗本地存檔可以剷咗佢。翹仔 (傾偈) 2020年10月2號 (五) 14:00 (UTC)
• 即係而家得返File:Ip4.jpg有待處理。如果最後Commons決定刪，要留意呢個檔案響粵維一路都無license，同埋粵維亦無任何文用緊呢個檔案，如果呢兩個問題唔解決，留低響粵維似乎都唔係咁啱規矩。--Kowlooner (傾偈) 2020年10月4號 (日) 13:07 (UTC)
  • @Kowlooner：同意，所以若果冇文用 File:Ip4.jpg 嘅話，無論 Commons 點決定我哋都唔應該本站保留。翹仔 (傾偈) 2020年10月5號 (一) 18:18 (UTC)

• 全部處理完，呢個小節可以歸檔。翹仔 (傾偈) 2020年12月1號 (二) 22:30 (UTC)

Portal:中華民國/人物專欄

非粵文，擺咗喺度超過2年，原作者唔理 H78c67c·傾偈 2020年9月26號 (六) 18:18 (UTC)

加埋：

• Portal:中華民國/精選文
• Portal:中華民國/精選圖

H78c67c·傾偈 2020年9月26號 (六) 18:29 (UTC)

• 經已粵化修訂返各案，存續相信唔會有任何問題，認為可以保留同結案。——Longway22 (傾偈) 2020年9月27號 (日) 01:09 (UTC)

• 請求理由消失，撤回提案。H78c67c·傾偈 2020年9月27號 (日) 02:00 (UTC)

• @H78c67c： 留意點列維基字用法。翹仔 (傾偈) 2020年10月1號 (四) 13:56 (UTC)