Wikipedia:刪文討論/歸檔/2019

出自維基百科,自由嘅百科全書
Jump to navigation Jump to search
Archive 呢版係以往討論嘅歸檔,請唔好改呢版。如果你想發起新嘅討論或者重開家下嘅討論,請係家下討論頁做,唔該。

李嘉麗[編輯]

B 門多薩[編輯]

冇餡嘅未來年份[編輯]

40隻蟹集體大逃亡事件[編輯]

香港話[編輯]

Kermit Tam[編輯]

劉榮廣伍振民建築師事務所戀愛樂園環保4R[編輯]

呢啲文章都係懷疑賣廣告多啲啵,而且都唔出名啲嘢。--PQ77wd (傾偈) 2018年6月6號 (三) 08:15 (UTC)

  • 環保4R執執佢可以留返。中維、英維都有相關文章zh:環保3Ren:Waste hierarchy翹仔 (傾偈) 2018年6月6號 (三) 09:14 (UTC)
  • 我建議全部保留。建築師事務所篇文可以瘦身同改寫。戀愛樂園環保4R,如果冇人改寫好佢,先至刪咯。--Roy17 (傾偈) 2018年6月14號 (四) 12:19 (UTC)
    • 我已經改過晒,我覺得都可以保留。--Roy17 (傾偈) 2018年10月5號 (五) 15:58 (UTC)
      • 結論:無共識,預設留文。(我有參與過討論,所以自己結唔係幾好,但似乎未有其他管理員想幫手結案,呢個討論亦唔見得會有共識刪。)翹仔 (傾偈) 2019年4月1號 (一) 14:27 (UTC)

19671989[編輯]

開文嗰位本嚟就唔係真心想寫數字,只係想寫年份。1967、1989最常見意思係1967年、1989年,做跳轉都已經好足夠。 Jason6698 (傾偈) 2018年8月10號 (五) 16:40 (UTC)

  • 分別有另外5個7個語言版本有開文講呢兩個數字。相比起上面11000完全無其他語言講,要刪都未輸到呢兩個數字刪。--Kowlooner (傾偈) 2018年8月12號 (日) 12:58 (UTC)
  • 反對刪文。因為1967同1989嗰兩個數字比較出名,前者係烏嵐螺旋中文烏嵐螺旋必經之數(希臘文維基有寫),後者既係整數數列,又係中國大陸網上審查嘅敏感關鍵字之一(因為涉及八九民運)。--PQ77wd (傾偈) 2018年8月14號 (二) 08:55 (UTC)
    • @PQ77wd 烏嵐螺旋經過晒所有自然數架喎... 翹仔 (傾偈) 2018年8月23號 (四) 09:35 (UTC)
    • @Deryck Chan 今次喺希臘文查到有個(雖然我唔識睇希臘文,但我通過翻譯成英文就知有個段落講到係「第295個開心數」【αποτελεί τον 295o ευτυχή αριθμό. Ο προηγούμενος ευτυχής αριθμός είναι ο 1959, και ο επόμενος ο 1976】,亦講到「唔可以俾2整除」【είναι περιττός αριθμός καθώς δεν διαιρείται ακριβώς με το 2.】。)--PQ77wd (傾偈) 2018年8月28號 (二) 07:03 (UTC)
      • 其實快樂數都可以自動生成。快樂數將所有正整數分成「快樂數」同「不快樂數」兩類,後者再細分「不快樂數循環」同「其他不快樂數」。咁其實同「質數」對「合成數」嘅分類一樣咁地圖炮。不過如果你有興趣寫多啲有關每個正整數嘅呢啲特質,我都唔介意我哋好似希臘文維基百科咁灌水嘅... 翹仔 (傾偈) 2018年8月28號 (二) 11:41 (UTC)
  • 傾向留1989,因為篇文有講1989呢個數點解係敏感詞,同埋一啲模板自動生成唔到嘅特質。1967無乜特別,建議彈去1967年翹仔 (傾偈) 2018年8月23號 (四) 09:35 (UTC)
    • 結論:無共識,預設留文。(我有參與過討論,所以自己結唔係幾好,但似乎未有其他管理員想幫手結案,呢個討論亦唔見得會有共識刪。)翹仔 (傾偈) 2019年4月1號 (一) 14:27 (UTC)

番禺巴士線一覽[編輯]

巴士嘅格仔,喺呢度嘅關注度唔夠,冇乜人維護。 Cent10 (傾偈) 2018年11月29號 (四) 07:15 (UTC)

  • 掛個{{update}}未搞掂咯。--Roy17 (傾偈) 2018年12月21號 (五) 04:49 (UTC)
    • 結論:冇共識,暫時留低。翹仔 (傾偈) 2019年2月5號 (二) 10:47 (UTC)

孤王[編輯]

限定搜索2017-11-01之前嘅結果,冇乜。猝死嘅事,冇大嘅影響。結論:唔知名人士,因為猝死而獲短暫報導。--Roy17 (傾偈) 2018年12月21號 (五) 06:15 (UTC)

保留。因為佢係中國大陸曾經出現過嘅熱門報道話題,而且喺china.com都有登過佢死咗之後,斗魚平台被整頓嘅報道([1])。而且喺佢未死之前,攞過王者榮耀大陸服最強稱號報道([2])同折射出中國大陸電競產業同主播之痛([3])。我做呢啲係爲咗記錄低佢哋,唔認爲佢哋廢。喺英文維基、日文維基亦都有相關唔知名人士嘅記錄(例如en:Ricardo Álvarez Casanovaen:Emily Arthuren:Linn Ahlborgen:Umar Ansarija:越中亜希ja:Eden Kaija:阿部圭吾),哪怕只係羅列。我想問,既然係亞姐嘅知名度唔高啲嘢都上得嚟,點解連呢樣都唔容納?而且麻煩請管理員注意Roy啲行爲,佢嘅行爲幾乎係四處挑釁(包括維基同享同部份頁面啲討論版),製造爭端。我認爲佢呢次提刪目的係玩針對同打擊,造成滋擾其他維基用戶行為。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 02:35 (UTC)
建議依照WP:STALK先行凍結呢次議案。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月26號 (三) 02:44 (UTC)
又作古仔:
  1. 首先佢喺「觸手」,唔係「鬥魚」。呢度已經有分別,觸手規模細好多,得鬥魚、虎牙、熊貓嘅幾分之一,市場份額可能得十分一都冇。
  2. 喺規模唔大嘅觸手,呢度有份2017年8月嘅觸手主播排名,同時在線人數或關注數都幾十萬甚至過百萬。死者係11月頭過身,嗰陣fans得17萬。
  3. 睇返呢位死者嘅網頁 https://chushou.tv/u/298498955-1.htm ,d帖文嘅留言同like嘅數字,普遍唔夠一萬。
  4. 攞來做對比呢d,點比?Ricardo踢咗3場智利頂級聯賽,未退役。Emily攞咗2016青年冬奧Halfpipe項目銀牌。Linn係瑞典至多人追蹤嘅youtuber同blogger之一,有幾十萬fans……
上面嗰位,雖然觸手嘅規模唔大,但17萬人唔係一個細數目;重有,你話帖文嘅留言同like嘅數字唔夠一萬,嗰個係佢死咗之後嘅事,未過身之前唔係噉㗎。而話我「作古仔」呢點,就可以睇出Roy記係唔想同人合作,重要堅持自己嗰套想做出毀壞人哋心血嘅行為,將維基百科當成係自己嘅百科噉(呢度唔係玩霸權主義或GTA)。你可以講篇文章寫得唔夠好,喺討論頁提出改良建議。
類似案例:喺中文維基,既然zh:布里埃尔·格兰多斯嘅疑犯(知名程度遠比孤王低好多)都可以登入維基(中文版),點解呢篇唔得?雖然文章幾年嚟都冇人寫,但唔代表可以廢除(例如普通話翡翠台,雖然凈得唔夠一年命,但一樣都冇廢到。)。若果按Roy記嘅高論,咪即係廢版?你話啲人物出現咗一啲大事之後就冇大嘅影響,我嘅答覆係:呢個係長期工程,全球各個地方出咗啲大事(猛咁討論嗰啲)而開嗰啲訃聞,有啲人名重要查佢之前做過啲乜而出名(例如鄧鳴賀呢位藝人,雖然知名度好低,但喺中文同英文維基都有登版)。按Roy嘅講法,噉嘅大新聞都唔寫得?喂,要刪呢篇嘅,唔該都刪埋馬思聰、同時唔好開馬思純呢版,重去埋中文維基刪埋zh:黑桐谷歌zh:熊大呢兩篇。我認爲未完善啲百科,應該要交畀時間解決兼慢慢積累內容。若果人人好似Roy記噉一下毀晒啲冷知識人物收錄,噉粵文維基喺人物收錄上最多俾第啲用家睇死都有。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月26號 (三) 08:04 (UTC)
  • 結論:無共識,留住先。冇參與呢次討論嘅編者想反駁 PQ77wd 提供嘅留文理據或者有其他刪文原因嘅話可以重開討論。 翹仔 (傾偈) 2019年6月6號 (四) 10:41 (UTC)

李淼 (體壇周報)[編輯]

非知名人士。試下Google「李淼 "记者" -日本」,限定20170714之前。(要減日本因為有個駐日嘅仲多搜索結果。)--Roy17 (傾偈) 2018年12月23號 (日) 00:56 (UTC)

反對。試下Google搵「李淼 體壇周報」,加上限定喺2017-07-14到2017-07-31號範圍有一大堆搜索結果(起碼至少10頁紙)。而且美國職業籃球聯賽(NBA)同中國籃球協會都有悼念佢([4])。我想問,既然呢啲人物都有大範圍報道,喺日文維基連ja:湯川遙菜嘅唔知名人士都可以登上百科喇,點解呢篇就唔得?大家注意Roy呢次提刪係有目的,就係想玩針對同挑釁、騷擾行為。若果噉嘅人物都唔畀寫上嚟,就係等同美國玩貿易保護主義,相當於阻礙資訊流通,對各維基之間交流不利。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 02:55 (UTC)
建議依照WP:STALK先行凍結呢次議案。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月26號 (三) 02:44 (UTC)
  • 結論:無共識,留住先。冇參與呢次討論嘅編者想反駁 PQ77wd 提供嘅留文理據或者有其他刪文原因嘅話可以重開討論。翹仔 (傾偈) 2019年2月24號 (日) 16:40 (UTC)

閆安楠[編輯]

中國一間球會嘅青年軍球員。非知名人士。 Roy17 (傾偈) 2018年12月23號 (日) 02:21 (UTC)

保留。請睇中國足協官網,有呢個波手上場。既然維基都允許青年球員寫入百科喇,何況天津泰達係中國大陸嘅出名球會(加上佢已經成為名人)。呢位球員亦試過喺天津泰達嗰邊上場(2018年5月13號嘅中超聯賽都有講悼念閆安楠)。何況喺Google以「閆安楠 天津泰達」同「閆安楠 梅江中學」嘅關鍵字搵,都一樣搵到至少10頁紙嘅結果。喺日文維基,連ja:阿部圭吾嘅唔知名藝人都有得保留,點解粵文維基百科一定要嚴過日維噉?--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 04:32 (UTC)
建議依照WP:STALK先行凍結呢次議案。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月26號 (三) 02:44 (UTC)
又作古仔:
  1. 2013年全国校园足球冠军杯赛北京赛区分区赛成绩表,即係一項非職業賽事嘅省級賽區嘅分區賽,仲低級過zh:中国足球丙级联赛
  2. 「喺天津泰達嗰邊上場」?悼念等於上場???
  3. Google「閆安楠 梅江中學」得26條結果,「閆安楠 天津泰達」得147,「閆安楠 天津泰達 -read01 -kknews」剔除兩個content farm就得54,點樣10頁紙?噉叫做知名?
文章嘅主題唔係球會嘅正式隊員,而係青年軍隊員,兩者分別幾大下。--Roy17 (傾偈) 2018年12月26號 (三) 03:50 (UTC)
第三点嘅我唔講,但通過上邊Roy記噉嘅態度(尤其係「作古仔」呢點),好明顯係擺明唔想同人合作,喺度鑽埋嗮牛角尖用各種理由刁難編者。首先澄清呢幾點:
第一條問題——你話所謂「非職業賽事省級賽區分區賽」,噉中文維基嘅zh:吉安 40-0 鷹潭zh:海淀 47-0 房山又點先?喺日文維基嘅ja:東海学生サッカーリーグ戦ja:関西学生サッカーリーグja:全国中学校サッカー大会呢啲咁細規模嘅足球賽又點先?再舉例:同閆安楠噉嘅年紀加盟足球會青年隊踢波嘅,喺日文咁啱就有過ja:原田直樹嘅教材(佢加盟咗金澤薩維根,早期時加盟啲青年隊都唔係好出名㗎,尤其係ja:廿日市FC足球會添)。
第二條問題——我講嘅「喺天津泰達嗰邊上場」,係!佢的確加盟過天津泰達,話實話天津泰達都係間出名嘅足球會啦(何況係青年足球會)。重有,我冇話過悼念等於上場,你自己理解錯咗唔關我事。嗰篇報道講嘅係天津泰達啲球員悼念加盟咗佢間球會嘅青年隊球員(閆安楠),而青年隊即使係加盟咗大型聯賽啲球會出場,一般都喺高級聯賽嘅預備隊踢(你到今時今日,唔知中超有個預備隊聯賽㗎?即使啲預備隊聯賽,電視同網上都冇直播,更加唔使講名單會唔會公佈出嚟喇)。
第四條問題——乜維基百科有唔畀寫青年軍隊員上場咩?你噉講嘅話,其它維基都危危乎啵……要知嗰啲足球員加盟咗名牌球會踢波之後,都有佢嘅球員註冊代碼,但佢屬球會內部文件,若果夠膽擅自透露內部文件就係屬於洩漏公司機密啊。若果你話刪,唔該過去中文維基刪埋zh:温家宝 (足球运动员)同埋粵維嘅張家瑋,因為按Roy記嘅講法都係廢版!

通過以上Roy記嘅口氣,就知佢唔喺度正經做嘢。上次有單嘢爲證:喺2018年12月1號,Roy喺橫水渡提出合併時,已經俾連埋我在內嘅4人都話反對合併(成壓倒性氣勢),佢就喺度呻气,算點?而且我認爲,Roy記唔識歷史,喺度曲解人哋文化,專門扼殺歷史存在空間啲廢話觀點,重喺同我或s7w4j9、Cedric兄之間討論嘅指定文章頁寫埋嗮啲惡意點評。只不過,你既然諗住阻擾維基百科嘅發展,維基百科都唔會對你點好。我搵中文維基百科嘅zh:WP:CHOICE同你講:「維基百科唔強逼你去參與,你可以隨時喺任何時間休息或唔再參加維基百科」 。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月27號 (四) 02:38 (UTC)

  • 結論:無共識,留住先。冇參與呢次討論嘅編者想反駁 PQ77wd 提供嘅留文理據或者有其他刪文原因嘅話可以重開討論。翹仔 (傾偈) 2019年2月24號 (日) 16:46 (UTC)

糖廠 (搞清楚)[編輯]

新法蘭西粵語拼音方案[編輯]

  • 唔刪啊?噉寫篇文介紹下個作者好唔好啊?。--Roy17 (傾偈) 2019年3月6號 (三) 15:57 (UTC)

李璐 (四川)[編輯]

張楠 (大使館武警)[編輯]

非知名人士,死訊之外冇報導。 Roy17 (傾偈) 2018年12月23號 (日) 03:00 (UTC)

保留。呢位戰士知名度咁高嘅你都夠膽提刪?何況今年喺山東臨沂舉辦過佢過身三週年嘅悼念大會,提出「傳承佢嘅英雄精神」啊("英雄已逝精神永存丨今天是张楠牺牲三周年纪念日". 腾讯. 2018-07-26. )。喺2015年8月1號亦有同佢相關嘅報道,喺2018年7月26號嘅張楠過身三週年系列報道入面,亦有提示呢個教材去追思傳承英雄精神。佢應該係知名度比較高嘅人。若果好似佢噉嘅理由提刪,恐怕連鄭益龍葉欣向秀麗文天祥呢啲英雄都會被刪埋,更加唔使講董存瑞陳鐵軍武松都唔使開版啦。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 06:11 (UTC)
大家請注意Roy17提嘅呢篇刪文,目的唔係「清走垃圾」,而係玩針對同滋擾其他維基用戶嘅工作。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月25號 (二) 06:43 (UTC)
建議依照WP:STALK先行凍結呢次議案。--PQ77wd (傾偈) 2018年12月26號 (三) 02:44 (UTC)
怪唔之得個個大wiki都搞關注度指引,唔係嘅話大家日日喺度嘈都唔係辦法。Sæn 2018年12月26號 (三) 13:45 (UTC)
好似Sanmosa噉平心靜氣講就好喇。好似Roy17噉將維基百科搞到烏煙瘴氣,落埋嗮啲頂撞言論,邊個都唔啋佢啦(PS: 以前特克斯特發佈一堆湖南衛視《我是歌手》啲藝人侵權相構成大量侵權現象已經係個版。加上佢(特克斯特)寫啲文內容都一大堆煲冬瓜唔煲冬瓜噉,我改佢n次,改完之後佢凈識講「請問邊度重唔係粵語」呢啲諷刺性言論(特克斯特又係唔識檢查自己嘅)),加上Roy17有時玩政策玩到連en:Wikipedia:Gaming the system都唔知。@Sanmosa:既然睇到Roy17噉嘅所為,我有必要提出引入zh:WP:維基欺凌en:Wikipedia:Gaming the system,唔知你想點呢?--PQ77wd (傾偈) 2018年12月27號 (四) 03:25 (UTC)
  • 結論:冇共識,由於文章有引用外部來源,暫時留低。翹仔 (傾偈) 2019年2月3號 (日) 23:18 (UTC)

社交媒體騙案[編輯]

李淑儀 (廣州)[編輯]

兇殺案死者,唔出名。--Roy17 (傾偈) 2019年1月6號 (日) 00:26 (UTC)

  • 依據本地WP:NOTE,其合乎基本收錄標準,毫無刪除嘅必要。——Longway22 (傾偈) 2019年1月6號 (日) 14:13 (UTC)
建議留,搬去李淑儀14.0.169.1討論) 2019年1月12號 (六) 04:36 (UTC)
保留。呢位Roy17已經係唔止一次做出挑釁性行為。上邊嘅李璐、孤王、閆安楠同埋張楠呢啲咁出名嘅人都夠膽提刪,呢種行為喺中文維基已經屬惡意舉報(請睇zh:WP:假定惡意)。我建議直接結束呢單議案。--PQ77wd (傾偈) 2019年1月27號 (日) 08:17 (UTC)
  • 結論:留文。至於搬唔搬文,由於李淑儀講緊另一個人,所以要分開討論。翹仔 (傾偈) 2019年3月13號 (三) 12:25 (UTC)

黃嘉敏[編輯]

非公眾人物。--Roy17 (傾偈) 2019年2月4號 (一) 03:16 (UTC)

反對提刪,因為網上搵「黄嘉敏 新加坡」一樣都搵到佢嘅相關人物,起碼至少都好多頁結果,按道理應該留得。--PQ77wd (傾偈) 2019年2月5號 (二) 14:14 (UTC)
我喺呢度向全維基提醒:Roy17噉嘅三番四次亂提刪嘅所為,喺中文維基會構成封禁。--PQ77wd (傾偈) 2019年3月18號 (一) 03:17 (UTC)
  • 咁都叫非公眾人物?咁咩先至係公眾人物呀?提出刪版之前麻煩睇清楚篇文講乜嘢先。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年5月8號 (三) 09:25 (UTC)
  • 結論:冇共識,預設留文。翹仔 (傾偈) 2019年6月6號 (四) 10:53 (UTC)

[編輯]

楊曉穎[編輯]

  1. 香港報紙淨係搵得到鱔稿
  2. 兩年歌影視演藝經歷都冇,model一個
  3. 即時社交網絡數據:facebook 1.3k likes,instagram 9k followers,weibo 113,youtube 6。噉都係名人?
  4. 內容水分明顯過頭啦。自稱「環球小姐香港區冠軍」?完全搵唔到資料支持。Miss Universe唔係香港小姐冠軍去參加嘎咩?第啲頭銜更加流。
  5. 呢個上報多過#李芷菱,但係知名度仲差d咯。我認為香港選美知名度梗係香港小姐>亞洲小姐(執笠前)>中華小姐>>>工展小姐,第啲冚嘭冷冇人識咁滯。

總結:不知名人士。IP人開嘅唔使通知。--Roy17 (傾偈) 2018年11月9號 (五) 00:50 (UTC)

我傾向留文。報道算唔算係「鱔稿」見仁見智,但確實有唔少媒體娛樂版報過佢嘅消息,求其都搵到唔少:東方日報明報蘋果日報星島日報壹週刊巴士的報(網媒)等等。香港大把model,媒體無可能個個都報道,報道得佢即係代表佢點都有返啲報道價值。另外,由2001年開始,香港小姐冠軍都無再代表香港選環球小姐,雖然我就無時間查證嗰年環球小姐香港區代表係咪真係佢,但至少未必係假。--Kowlooner (傾偈) 2018年11月11號 (日) 13:27 (UTC)
冇畀第二手資料支持嘅咁具體嘅嘢(某年某冠軍)唔寫得個啵。d報導來自娛樂版,而且得嗰幾樣,唔係書展sell寫真就係煲水,我認為價值幾乎冇。正如一般都唔引用tabloid,呢d八卦版嘅嘢,除非多到飛起,或者有人討論,先或者破例睇睇掛?而我已經提咗,佢自己d社交媒體又好,討論區又好,都係極少人關注。睇返呢堆新聞,底下嘅facebook留言功能都冇人個喎。所以我話呢個人既冇notability又唔係藝人,篇文又冇教育意義。--Roy17 (傾偈) 2018年11月14號 (三) 19:43 (UTC)
  • 結論:流會。意見得一個刪一個留,冇共識。篇文對維基百科冇緊急害處,所以唔刪。有其他人有意見嘅話,可以隨時重開討論。翹仔 (傾偈) 2019年7月23號 (二) 14:19 (UTC)

Fate魔都戰爭[編輯]

世界三大天然良港[編輯]

唔係公認講法,近乎原創研究。

  1. 3條文獻,只有1條提到「三大港」,legco嗰條我睇唔到寫喺邊,hktb嗰條搵唔返個文件。
  2. 而呢1條,只係港九小輪公司嘅宣傳網頁。唔穩陣。
  3. 試下英文搜索譬如three best natural harbours,冇。 Roy17 (傾偈) 2018年12月14號 (五) 03:30 (UTC)
  • 如果你嘅「公認」係指「世界公認」,無錯確實唔係「世界公認」講法,但呢個講法響華語圈(尤其係香港)好流行,可能當初係香港人為咗宣傳維多利亞港而諗出嚟嘅。Google"世界三大天然良港"有超過兩萬六個結果,隸屬大陸政府嘅國家海洋信息中心亦有引用呢個講法。--Kowlooner (傾偈) 2018年12月16號 (日) 12:21 (UTC)
    • 搜「"世界三大天然良港"」,得區區三萬二結果。換下d數字,仲有世界四大、五大。而搜「"世界第*大天然良港"」。第一,冇。第二,有愛爾蘭Cork、加拿大哈法(有講法「哈理法克斯係僅次於澳洲雪梨的世界第二大天然良港」,噉啫Sydney世界第一?)、錫蘭Trincomalee、西班牙Menorca、英國Poole、福建三都澳。試下英文largest natural harbour。好多討論係poole, sydney, San Francisco Bay, HK, cork... 莫講世界公認,廣東都唔認啦。反例譬如nylonkong就可以寫,因為有起源,有多d引用返兜。省港澳亦可以寫,雖然起源不明,但係有大量翻用。第啲吹水嘅嘢,吹到世界公認先寫落維基百科啦,否則afd陸續有來。--Roy17 (傾偈) 2018年12月21號 (五) 04:49 (UTC)
  • 結論:流會。意見得一個刪一個留,冇共識。篇文對維基百科冇緊急害處,所以唔刪。有其他人有意見嘅話,可以隨時重開討論。翹仔 (傾偈) 2019年8月30號 (五) 15:24 (UTC)

廣義和[編輯]

Category:中國村級政區[編輯]

燕語[編輯]

Category:說文解字[編輯]

時昭[編輯]

Template:六四事件[編輯]

六四事件一版啱用(,再加上呢個模!NPOV,根本就唔應該喺文章度出現),擺喺譬如係用戶版度就差唔多。--‎H78c67c·傾偈 2019年6月4號 (二) 07:57 (UTC)

  • 搬去用戶空間翹仔 (傾偈) 2019年7月15號 (一) 20:47 (UTC)